Gospodarka

Do sądu wpłynął pozew grupowy frankowiczów przeciwko BZ WBK

Ostatnia aktualizacja: 12.06.2017 15:31
Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynął pozew grupowy przeciwko Bankowi Zachodniemu WBK S.A. w sprawie umów kredytowych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego. Dotyczy roszczeń w wysokości ponad 32 mln zł i obejmuje grupę 598 kredytobiorców.
Frankowicze uważają, że z tytułu stosowania klauzul zakazanych, bank winien oddać im pobrane pieniądze. Wartość roszczeń jest niemała, bo wynosi 32,3 mln zł.
Frankowicze uważają, że z tytułu stosowania klauzul zakazanych, bank winien oddać im pobrane pieniądze. Wartość roszczeń jest niemała, bo wynosi 32,3 mln zł. Foto: pixabay

Zbigniew Drzewiecki poinformował PAP w poniedziałek, że Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy sp. k. w imieniu Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Warszawie – Małgorzaty Rothert działającej na rzecz grupy konsumentów – złożyła pozew w miniony czwartek.

Jak podano, pozwem objęte są roszczenia klientów dawnego Kredyt Bank S.A. (obecnie Bank Zachodni WBK S.A.), którzy zawierali z tym bankiem umowy o kredyt złotowy waloryzowany kursem waluty obcej – franka szwajcarskiego.

Umowy zawierają niedozwolone postanowienia

- Zgodnie z pozwem wspomniane umowy kredytowe zawierają niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) dotyczące ustalania kursu CHF, według którego miały być waloryzowane kwota kredytu i raty spłaty, bowiem umowy te przyznawały bankowi prawo do jednostronnego ustalania kursu CHF, a ponadto przewidywały stosowanie kursu kupna i sprzedaży, pomimo że nie dochodziło do żadnej wymiany walut - kwota kredytu była ustalana i wypłacana w złotych oraz w tej samej walucie miały być dokonywane spłaty - napisano w komunikacie.

- W konsekwencji w pozwie wskazuje się, że postanowienia umów odnoszące się do CHF – jako nieuczciwe – nie wiązały kredytobiorców od chwili zawarcia umów, a zarazem niedopuszczalne jest zastąpienie niedozwolonych postanowień kursowych jakimkolwiek innym kursem waluty obcej. W pozwie wskazuje się również, że bank, stosując opisane postanowienia kursowe do obliczania kwoty zadłużenia oraz rat spłaty, zawyżał raty spłaty pobierane od kredytobiorców - napisał Drzewicki w komunikacie.

Dodał, że w złożonym pozwie Miejski Rzecznik Konsumentów domaga się ustalenia na rzecz konsumentów, że bank powinien zwrócić im nadpłaty wynikające ze stosowania nieuczciwych postanowień.

Jak podano, na dzień złożenia pozwu obejmuje on roszczenia grupy kredytobiorców liczącej 598 osób, ale wciąż możliwe jest przystąpienie do pozwu kolejnych kredytobiorców. Wartość przedmiotu sporu wynosi 32 mln 383 tys. 218 zł. Łączna wysokość udzielonych kredytów na podstawie umów objętych pozwem to ponad 131 mln zł.

abo, jk

 

 

Zobacz więcej na temat: frank szwajcarski bz wbk
Ten artykuł nie ma jeszcze komentarzy, możesz być pierwszy!
aby dodać komentarz
brak