Prezydent zawetuje "bubel prawny"? Decyzja ws. GMO

IAR / PAP
Agnieszka Kamińska 24.08.2011
Prezydent zawetuje "bubel prawny"? Decyzja ws. GMO
, foto: prezydent.pl

Po konsultacjach prezydent oświadczył, że ustawa to "bubel legislacyjny". Podkreślał jednak, że "nie znajduje żadnego potwierdzenia" naukowego, że żywność GMO jest niezdrowa.

Ustawa nie reguluje sprawy upraw genetycznie modyfikowanych, ale też ich nie zakazuje. Określa tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego głównie tradycyjnych odmian. Zawiera ona jednak przepis dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych, który wywołuje wiele kontrowersji.

Premier Donald Tusk mówił w sierpniu, że jest przeciwnikiem żywności genetycznie modyfikowanej. Jednak - jak podkreślał - ponieważ sprawa GMO to "dylemat nierozwiązywalny", będzie rozumiał decyzję prezydenta ws. ustawy zarówno na tak, jak i na nie.

Eksperci podzieleni

Większość ekspertów podczas konsultacji namawiała prezydenta Bronisława Komorowskiego do przyjęcia ustawy związanej częściowo z żywnością modyfikowaną genetycznie. Profesor Michał Kleiber z Polskiej Akademii Nauk przekonuje, że nie trzeba się obawiać GMO, jeśli tego typu żywność będzie kontrolowana przez instytucje państwowe. - Istnieje metoda, by w kontrolowany sposób wprowadzać rośliny genetycznie modyfikowane z pożytkiem dla wszystkich. Nie można być idealistą, każdy z nas chce być ekologiem, ale z punktu widzenia gospodarki rolnej wydaje się to nierealne - twierdzi Michał Kleiber.

Przeciwniczka stosowania GMO, profesor Ewa Rembiałkowska z Zakładu Żywności Ekologicznej SGGW w Warszawie, przekonuje, że są już dostępne badania wskazujące na negatywne konsekwencje stosowania GMO. Profesor dodaje, że polscy politycy ulegli lobby zwolenników żywności modyfikowanej genetycznie. - Ta ustawa została specjalnie tak spreparowana, w ostatnim momencie wprowadzono poprawki, gdy naukowcy byli już na urlopach. Smutne jest, że nasi parlamentarzyści dali się tak wywieść w pole - twierdzi Ewa Rembiałkowska.

Minister rolnictwa: sprzeciw wynika z niewiedzy

Minister rolnictwa Marek Sawicki uważa, że przeciwnicy upraw genetycznie modyfikowanych powinni protestować przeciwko importowi pasz i żywności GMO, a nie przeciw ustawie o nasiennictwie. Marek Sawicki w ubiegłym tygodniu w "Sygnałach Dnia" w Polskim Radiu przekonywał, że sprzeciw wobec ustawy wynika z niewiedzy, gdyż nie ma w niej mowy o żywności genetycznie modyfikowanej, tylko o rejestracji odmian roślin. Jej przepisy zakazują obrotu materiałami genetycznie modyfikowanymi, dają ministrowi rolnictwa możliwość zakazu upraw szkodliwych dla zdrowia lub środowiska. Przeciwko ustawie kilkukrotnie przed Pałacem Prezydenckim protestowali ekolodzy.

Do zawetowania ustawy namawiają prezydenta również niektórzy internauci. Ponad 600 osób apeluje do Bronisława Komorowskiego o taką decyzję na jego stronie na portalu Facebook. Maciej Muskat, dyrektor Greenpeace Polska w rozmowie z IAR liczy, na większe jeszcze zaangażowanie internautów i przede wszystkim, że prezydent poprze losy sprzeciwu wobec GMO.

agkm

Zobacz galerię - Dzień na zdjęciach>>>

Czytaj także:

Prezydent o GMO: ta ustawa to bubel prawny

W Belwederze zakończyły się konsultacje prezydenta z ekspertami w sprawie ustawy o nasiennictwie. Według Bronisława Komorowskiego, w ostatnim momencie wrzucono do niej "kontrowersyjne zapisy".

GMO: za czy przeciw? (WIDEO)

Polacy są podzieleni - część z nas popiera genetyczne modyfikacje żywności, inni stanowczo protestują. Czwórka postanowiła sprawdzić, jakie GMO jest w rzeczywistości.

Komentarze:

Zaloguj się, nie będziesz musiał wpisywac kodu obrazkowego!
Skomentuj
14 komentarzy
  1. Bartosz Z.
    (gość) 2011-12-25 14:46:39
    Dobra trucizna, to taka która nie zabija za pierwszym razem, ale smakuje swietnie, zwłaszcza dzieciom, młodym, naiwnym i uzaleznia. Natomiast, po uzależnieniu, jest przyczyną smierci, choroby prowadzącej do śmierci, lub w najlepszym wypadku, uzaleznienia. I najlepiej takiego od którego nie da się uciec, lecz sięgać po nie do końca swych marnych dni. A zerwać z nalogiem, zmianą, i konsekwencjami jakie wniosła, juz prosto sie nie da, a na dodatek inni uzależnieni wokoło będą stukać palcem w ich głowę tym pragnącym oczyścić się wyjątkom. Raz zmieniony organizm - nie wraca do tego jakim był wcześniej. Zdrowe, prawdziwe nasiono, noszące owoc czystej przeszłości, i czysta, zyzna gleba to najpiękniejszy i najważniejszy składnik życia.
  2. Bartosz Z.
    (gość) 2011-12-25 14:45:08
    2) czy lepiej: rozwijać lepsze rodzaje ziaren do upraw poprzez naturalną selekcję i mutowanie, jak to się działo od tysięcy lat -- czy, pozwalac na to, by rózne specyfiki powstawały w prywatnych laboratoriach i firmach z miesiąca na miesiąc? I to nie o to chodzi ze sam chleb, cukier, kurczak z GMO byłyby złe w jednorazowym spożywaniu - bo on taki byc moze nie bylby zly sam w sobie, spożywany w niedługim okresie, np. kilku-kilkunastu lat. Ale jakie mogą byc efekty długofalowe? Zachorowalność? Oraz, przecież te nasiona można modyfikować co kilka lat, zmieniając tym samym skład i wartości odżywcze produktów rolnych. A może firmy kiedyś modyfikowałyby nasiona w imię cichego wprowadzenia eugeniki? Totaj chodzi o to moi drodzy, ze ktos robi naiwnych ludzi w konia, i ten ktos, ma to opracowane w najmniejszych detalach, ale swoja strategie wprowadza powoli, i ma ja rozpisana na kilkadziesiat lat. Kiedy obudzą się jacyś poeci bohaterzy, błędni rycerze, po 50-ciu latach, i zachcą dawnego swiata, czystych niebios, łąk, czystych rzek, mórz, spokojnego powiewy wiatru, łagodnych deszczy, -- wtedy bedzie za późno. Raz zmieniony świat - nie wraca do tego jakim był wcześniej. Chociaż nawet nie wiem jak może nam się wydawać. Porównajmy pejzarze, piękno krajobrazu sprzed choćby 100-200 lat, i to jak wyglądają lasy, wody, powietrze dzisiaj.
  3. Bartosz Z.
    (gość) 2011-12-25 14:44:44
    Ktoś napisał: "Wszystko co jemy to GMO, od zarania dziejów człowiek hodowlą modyfikował organizmy by mu bardziej pasowały, poza okazjonalnymi nadużyciami firm, nie ma się czemu sprzeciwiać". Oczywiście, lecz to działo się metodą selekcji i mutacji na drodze naturalnej. Natura sama siebie regulowała. W kwestii GMO, należy postawić sobie np. takie pytania: 1) które firmy będą miały monopol na produkcję nasion, np. odpornych na specjalny, inny genetycznie wyprodukowany organizm, typu dany typ insekta o nazwie "XXX-999", wyprodukowany przez firmę "XXX". Załóżmy, że jedna firma, Monsanto, wyprodukuje specjalny typ pszenicy, i bedzie to jedyna na swiecie przenica odporna na ten typ insektów. I np. jedynie firma amerykańska, np. o nazwie "YY", w krótkim czasie wyprodukuje specyfik owadobójczy, ktory jako jedyny na świecie będzie skutecznie zabijał typ insekta "XXX-999". I w efekcie, np. UE, Polska, Świat, będzie zmuszony do zakupu tylko pszenice od Monsanto, lecz któregoś lata pojawi się plaga insektów "XXX-999", a winę w mediach na globalną plagę zrzuci się np. na niewiarygodnie ciepły okres zimowy. Rządy świata, by ratować ludzkość, będą zmuszone zakupić tylko środki owadobójcze od firmy YY. GMO to nie kwestia tego czy żywność jest zdrowa, bo ona może być zdrowa. To kwestia bezpieczeństwa przyszłości. Czy chcesz by żywiła Cię natura? Czy wolisz by żywiła cię jedna amer. korporacja, a inna dostarczała środki owadobójcze, a jeszcze inna insekty? Pamiętajmy historię świńskiej grypu i próby zadłużenia i zaszczepiania Polaków. Obudźcie się. Obudźcie się teraz, gdy podpalacz wchodzi piwnicznym oknem, lecz nie wtedy, kiedy dom będzie stał w płomieniach.
  4. ghoijh
    (gość) 2011-10-04 19:18:50
    WYNIKI WYBORÓW: PIS-52%, PO-18%, PSL-5,0%, SLD-4,5%, PNJ-0,9% , POligłup -0,9%.- J.KACZYŃSKI PREMIEREM. Dziwi TOTALNA NAGONKA : premiera , PO ,SLD,..., pseudo-mediów na J.KACZYŃSKIEGO i 10 ml. wyborców PIS-u oraz ciągłe WYCHWALANIE i tolerowanie NIERUBSTWA RZĄDU(PO ,PSL). Młodzi i starsi pytają-czy dalej będą? :dzielić i opluwać POLAKÓW? ,dawać tylko STOŁKI KOLESIOM(mimo braku kwalifikacji) podejmować decyzje WYWRACAJĄCE wszystko do GÓRY NOGAMI?, totalnie POWIĘKSZAĆ DŁUG POLSKI, OKRADAĆ przyszłych emerytów z OFE,...,wyrażać: PYCHĘ,INSYNUACJE,CHAMSKIEOPLUWANIE,CYNIZM,LEKCEWAŻENIE,DESTRUKCJE,AGRESJĘ,HIPOKRYZJĘ , BŁAZENADĘ ,MATACZENIE, PLOTKI, KŁAMSTWA,...w stosunku do większości społeczeństwa- ciągle jedynie grożą :wojną, polityczną ZEMSTĄ, ... - Nie głosujmy na nich-tylko na J.KACZYŃSKIEGO i PIS ,aby SAMODZIELNIE MOGLI RZĄDZIĆ przez 4 lata i ODPOWIADAĆ przed SPOŁECZEŃSTWEM za SWOJE RZĄDZENIE (SAMODZIELNE) . PO PROWADZĄ POLSKĘ DO WIĘKSZEJ ZAGŁADY NIŻ GRECJA,eksmituje na bruk. Czy OSTATNIA ustawa miała zamknąć usta dziennikarzom, aby nie pytali prezydenta o UZASADNIENIE sądu w sprawie OFE?(ZAMACH NA SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE-premiera czy prezydenta? -niezgodne z konstytucją?). Boją się PRAWDY prof. GILOWSKIEJ w DEBACIE EKSPERCKIEJ(akademickiej jest zgodne z prawem)-chcą jej ZAMKNĄĆ USTA o PRAWDZIWYM ZADŁUŻENIU POLSKI poprzez szantaż? Krasnodębski pisze, że Donald Tusk w dziedzinie mijania się z prawdą jest rekordzistą świata. POTRZEBNA KOMISJA MIĘDZYNARODOWA DO WYJAŚNIENIA TRAGEDI SMOLEŃSKIEJ. PObolszewia?:-KŁAMSTWA nie tylko premiera,tyran, ćpają?,piją,partia KOLESI,nie obchodzą ich ludzie, nie dbają o dobro POLSKI,chcą utrzymać władzę za wszeką cenę dla WŁASNYCH KORZYŚCI,cynicy, prowincjonalna pierdoła,prostytułują się,furiatka, histeryczka, ...-to tylko 1% PRAWDY o PO,a gdzie reszta 95%? wg POliglupa,...- ale to nie ciekawi to media?- Palikot USTALAŁEM z Tuskiem atak na KACZYŃKIEGO ...
  5. sd
    (gość) 2011-09-09 01:58:17
    KorupcjaPO:Rybińskiego,Arłukowicza,Kluzik,Rosatiego,posłów SLD,PJN,...?-WYNIKI WYBORÓW : PIS-39% ,PO-27% ,SLD-4,5%, PSL-4,5% ,PJN-0,1% ,pozostałe partie po 0,2% ,nie pójdzie 13% ...plotkują studenci - Goebbelsowskie zasady NIESIOŁA? - chyba wyrzucą go z PO jak POligłupa ...BRUTALNY ATAK POLITYCZNY : SLD,PO,PSL na około 9 ml. WYBORCÓW PIS .Po co było tak długo terminami manipulować - Po co te kłamstwa?-SKANDAL,HIPOKRYZJA,CYNIZM,...- mówią ludzie -Kalisz, posły komisji SLD,PSL,POligłupy przed TK ? -czy nie dość hipokryzji, kłamstw ? i komentarzy pseudo - mediów i zapraszanych ludzi (częstoz PZPR )? BLIDA sama popełniła samobójstwo to wielokrotnie stwierdziła prokuratura -czy bała się sypać KOLESI? Obwinianie SAMOBÓJSTWEM premiera KACZYŃSKIEGO i eurodeputowanego parlamentu ZIOBRĘ to ABSURD i SKANDAL-zakrawa na PARANOJĘ? mówią także studenci "Wolała się sama zastrzelić niż czekać w areszcie na kawałek sznurka i pomocną dłoń do powieszenia się ?" - pisze jeden z internautów , inny -"Szanowny Pan Poseł kalisz powinien najpierw zmienić dietę bo ona jak się okazuje dotychczasowa dieta zdaje sie mieć wpływ na nie tylko na jego tuszę. A tak przy okazji jak on wyjaśnił fakt, że niewinna niczym lilija B.Blida strzela sobie w łeb ot tak, bo ma być przesłuchana ? Nikt jej nie nawet nie aresztował miała być ZATRZYMANA (a to różnica). Czego się bała - chyba nie Władców Mordoru (strasznych Ziobrów i Kaczyńskich) bo w to chyba tylko czytelnicy Gazetki Wyborowej mogli by uwierzyć (tylko pseudo - media mogą w to wierzyć). Czy nie bała się przypadkiem długich rąk mafii węglowej i ludzi z nią związanych z którymi miała kręcić lody ? ",osiągnięcia (NIE)rządu-totalna kompromitacja,ściema ,pijar,...PO,PSL -tylko KACZYŃSKI i PIS wygrywając wybory może URATOWAĆ POLSKĘ-KACZYŃSKI premierem,a PIS samodzielnie RZĄDZI-45% wyborców.PRZYSTAWKI SL,SLD,PJN poza sejmem.Boją się PRAWDY prof. GILOWSKIEJ w DEBACIE EKSPERCKIEJ(akademickiej jest zgodne z prawem)-chcą jej ZAMKNĄĆ USTA-poprzez szantaż?
  6. dfdv
    (gość) 2011-08-26 18:29:50
    WYNIKI WYBORÓW : PIS - 43 % , PO - 27 % , SLD - 4,8 % , PSL - 4 % , PNJ -o,1% , nie pójdzie 19 % ( zachować i sprawdzić ) . Wbrew temu co mówi Platforma i niektóre pseudo - media nie zajmuje się niczym innym jak właśnie PiS-em i Kaczyńskim. Kłamstwo tak bardzo jednak weszło w krew Platformie i mediom , że platformersi i media nie odróżniają już kłamstwa od rzeczywistości. Platforma bez kłamstwa nie potrafi istnieć. Popatrzcie Polacy , kto nami rządzi . Ludzie , dziennikarze , pracodawcy , profesorzy , politolodzy , psycholodzy , ekonomiści , ... z pierwszej PÓŁKI mówią i piszą - totalna kompromitacja (nie)rządu PO i PSL - zmiażdzeni merytorycznie przez OPOZYCJĘ ministrowie premiera - powinni zostać odwołani już DAWNO - na co czeka premier ? Polityczne , a nie merytoryczne wystąpienie ministrów i premiera. Powtarzające się : SKANDALICZNE , ŻENUJĄCE , NIEGODNE , ... zachowanie v- ice marszałka - znacznie przewyższa POligłupa - dobrze to obrazował " PUSTY ŚMIECH" w sejmie : premiera , ministrów rządu , posłów , dziennikarzy , ... oraz ZBULWERSOWANYCH ludzi oglądających DEBATĘ - czerwona kartka w wyborach dla PO i PSL . Rząd NIC nie widzi i nie WIE - bo twierdził , że podwyżka vatu nie spowoduje wzrostu cen - niech idą po NAUKI do BELKI. Mówią i piszą - po co przedstawiają w mediach takie bzdury , nie ma podstawowych dowodów , zatem WSZYSTKO jest możliwe łącznie z zamachem - niczego nie można wykluczyć , dopuki nie będą wszystkie : dowody i dokumenty w POLSCE , nie zostanie przesłuchanych wielu ludzi , może trzeba będzie zrobić ekshumację zwłok , ... - dopiero wtedy poznamy PRAWDĘ - tego domaga się 3/4 społeczeństwa i nie odpuści wyjaśnienia do KOŃCA tragedi Smolenskiej łącznie z powołaniem komisji międzynarodowej czy śledstwem w STRASBURGU o ile zajdzie taka potrzeba . Wyjaśnienie tragedii i pomnik zakończy żałobę .
  7. dert
    (gość) 2011-08-26 02:56:35
    • WYBORÓW : PIS-39% ,PO-27% ,SLD-4,5%, PSL-4,5% ,PJN-0,1% ,pozostałe partie po 0,2% ,nie pójdzie do wyborów około 13% .SĄDAŻE ZARAZ PO WYBORACH są ZAWYŻANE o 15% dla PO,a ZANIŻANE o 15% dla PIS przed następnymi wyborami? - od 8 lat są OPIERO PRAWIDŁOWE przed samymi wyborami ? - piszą i mówią -totalna kompromitacja (nie)rządu i RPP , które przedstawiają nieprawdziwe i zaniżone : WSKAŻNIKI i DANE i chcą wmówić światu i społeczejnstwu ,że w POLSCE żyje się lepiej niż w UE (chyba tylko kilkunastu tysiącom najbogatszych ) - bo 90% ludzi w POLCE KLEPIE BIEDĘ - zarabia i żyje poniżej minimum UE (płaca minimalna wiele razy MNIEJSZA niż w krajach UE , a ceny takie takie same) - ciągłe UKRYWANIE przed ŚWIATEM i społeczeństwem prawdziwego zadłużenia POLSKI poprzez nie WLICZNIE do długu : zaciągniętych przez ten rząd porzyczek i sprzedanych obligacji w UE , WYNIKI ciągłe zadłużanie OBLIGACJAMI,KREDYTAMI prawie WSZYSTKICH miast , ciągłymi nowymi obligacjami rządu , okradanie z pieniędzy PRZYSZŁYCH emerytur z OFE , ... , -jest to ciągłe UKRYWANIE prawdziwego zadłużenia i przerzucanie go na przyszłe pokolenia –mamy już większe zadłużenie niż GRECJA –twierdzi to wielu profesorów,politologów,… . TYLKO ZADŁUŻAJUĄ POLAKÓW ,NIE ROBIĄ REFORM,aby to zadłużenie zmniejszyć – JEDYNIE TYLKO CO POTRAFIĄ – TO ZA SWOJE NIEKOMPETENCJE I ZŁE RZĄDZENIE OPLUWAJĄ i OBWINIAJĄ PIS oraz 80% ludzi żyjących na krawędzi ubóstwa -NIC DLA TYCH LUDZI NIE ROBIĄ,ABY ŻYŁO IM SIĘ LEPIEJ-jedynie uważzają ich za NIEUDACZNIKÓW . Jeżeli w krótkim czasie nie chcemy być drugą GRECJĄ ,to w wyborach DAJMY CZERWONĄ KARTKĘ PObolszewi i temu (nie)rządowi (PO,PSL). Zabrano młodym ludziom przyszłe emerytury -OFE -skok rządu i prezydenta na kasę ludzi -czy media i prezydent powiadomią społeczeństwo o WYROKU w SPRAWIE OFE (czy poznamy uzasadnienie sądu?,czy poznamy nazwiska w sprawie opini OFE prawników i doradców rządu i prezydenta ?
  8. Jerry XR5P7
    (gość) 2011-08-24 15:05:41
    To prosze zajrzec do, bedacej pod kontrola Vatykanu, Wikipedia. Napisac: Roundup. Ciekawa sprawa jest, ze podobnie jak z azotoksem (DDT) wersja Polska jest duzo krotsza oa Angielskojezycznej. Pamietam ze za dawnych lat gdy zaczeto importowac do Polski ciezarowki Volvo to Polskie instytuty naukowe prowadzily wlasne badania by uzasadnic dlaczego one maja "nawiewki" Polakom i Polsce nie jest potrzebne GUJ (Genetycznie Udoskonalone Jedzenie) Amishe w USA zyja bez nowoczesnych cudow rolnictwa maja 93% mniej chorob raka, Zawalu serca praktycznie nie znaja. Dzieci nie chca szczepic. Moze jak Polska pomysli o swoich forpocztach na Marsie to moze tam bedzie konieczna GUZ.
  9. heniek14
    (gość) 2011-08-24 14:09:04
    A za buble POwinien płacić ten kto je tworzy.A nie my podatnicy.Tumany rządzą i tumańskie ustawy tworzą,które kosztują setki tysięcy.A dzieciom na ubranka i książki POdnieść VAT.Brawo matoły.Brawo.Tak się okrada budżet i dorabia ekspertów.
  10. majkel
    (gość) 2011-08-24 09:27:38
    Jeśli ktoś ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości ws. roślin GM - zachęcam do obejrzenia filmu "Świat wg Monsanto" https://zbrodniarze.com/swiat_wedlug_monsanto albo "Świński interes" http://alterkino.org/swinski-interes-pig-business Te produkcje powinny rozwiać wszelkie wątpliwości!!!
    11. « poprzednia12... 2następna »

Najczęściej czytane

Powiedzieli w Polskim Radiu