Nowa Prawica wystąpiła dziś do Sądu Najwyższego z prośbą o wyjaśnienie, czy działania PKW są zgodne z prawem.
Według PKW partia Korwin-Mikkego nie zdążyła w terminie przedstawić dokumentów upoważniających do rejestracji 21 list, co zwalnia z obowiązku rejestracji w pozostałych okręgach i czyni listę ogólnopolską. Po wymaganym terminie 40 dni przed wyborami PKW zarejestrowała jednak 21. listę, której sprawdzanie trwało 7 dni, o wiele dłużej niż w przypadku innych list.
Według konstytucjonalisty Ryszarda Piotrowskiego, jeżeli dostarczone w terminie listy z winy PKW zarejestrowano po terminie, to powinny one obowiązywać. "Z przepisów Kodeksu Wyborczego wynika dopuszczalność wydania komitetowi wyborczemu, którego listy zarejestrowano co najmniej w połowie okręgów wyborczych, zaświadczenia o spełnieniu tego warunku jako przesłanki dokonania przez ten komitet, na podstawie wydanego zaświadczenia, niezwłocznego zgłoszenia dalszych list bez poparcia zgłoszenia podpisami wyborców, także po 40 dniu przed dniem wyborów, jeżeli okręgowa komisja wyborcza dokonała rejestracji listy przesądzającej o spełnieniu tego warunku po 40 dniu przed dniem wyborów." - napisał dr Piotrowski.
Ryszard Piotrowski podkreśla, że przepisy na których oparła się Państwowa Komisja Wyborcza, decydując się na odmowę wydania prawa do rejestracji list w całej Polsce Nowej Prawicy, powinny stać niżej niż konstytucja "Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, co oznacza, że postanowienia ustaw - w tym Kodeksu Wyborczego - powinny być stosowane w sposób umożliwiający realizację postanowień Konstytucji w najwyższym możliwym stopniu."
Dr Piotrowski podkreślił, że "Jeżeli rozumiemy ustawę w ten sposób, że można dokonać zgłoszenia listy tylko do 24.00 w 40 dniu przed dniem wyborów, zarówno na podstawie wykazu podpisów, jak i na podstawie zaświadczenia, a zaświadczenie można uzyskać na podstawie wniosku złożonego do 40 dnia przed dniem wyborów, to domagamy się niemożliwego."
IAR, wit