Logo Polskiego Radia
Polskie Radio beta
Drukuj

ACTA w Polsce. Politycy nie mieli wątpliwości?

polskieradio.pl
Katarzyna Karaś 22.01.2012
W jaki sposób zapadła rządowa decyzja o podpisaniu umowy ACTA? Informacje na ten temat zebrał znany prawnik, publicysta i webmaster Piotr Waglowski.
ACTA w Polsce. Politycy nie mieli wątpliwości?(fot. sxc.hu)

Jak możemy przeczytać na stronie prawo.vagla.pl, proces ten był "fascynujący". Jak ustalił Waglowski, wniosek Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zgodę na podpisanie ACTA został wysłany 16 listopada, czyli na dwa dni przed powołaniem przez prezydenta Bronisława Komorowskiego nowego rządu. Podejmowanie decyzji w tej sprawie podjęto w trybie obiegowym. Nie było uwag. Uchwała Rady Ministrów zapadła 25 listopada.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>

Waglowski przypomina, że decyzja zapadła, choć premier Donald Tusk obiecał, że przed jej podjęciem zostaną rozwiane wszelkie wątpliwości sygnalizowane w trakcie prac nad porozumieniem głównie przez organizacje pozarządowe.

"Dokumentów nie udostępniono. Nie udostępniono też żadnych materiałów na temat konsultacji społecznych, które przeprowadziło Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego" - czytamy na stronie prawo.vagla.pl. Pewne materiały pojawiły się na stronie MDiKN - jak wynika z nieoficjalnych ustaleń - dopiero 18 stycznia.

Jak informuje prawnik, decyzji o podpisie polskiego przedstawiciela pod dokumentem ACTA - co otwiera drogę do procedury ratyfikacji tej umowy - nie można już cofnąć (nastąpi to 26 stycznia w Tokio). Gdy Waglowski zapytał przedstawicieli ministerstw o to, czy mają plan na wypadek, gdyby się okazało, że Parlament Europejski albo polski Sejm nie wyrażą zgody na ratyfikację umowy - usłyszał, że "byłby to wstyd".

Tekst umowy ACTA w języku polskim>>>



prawo.vagla.pl, kk

tagi: ACTA, Anonymous, internet, Piotr Waglowski, rząd, Vagla
Drukuj
Czytaj także
Wasze komentarze
Dodaj nowy komentarz
  152 komentarzy
  • margarynaa (gość) | 2012-02-03 04:53:37 Mam nadzieję, że ACTA zostanie ostatecznie odrzucone... Ciekawe spojrzenie na ACTA, SOPĘ i ostatnie wydarzenia: http://www.fakje.pl/artykuly/sopa-pipa-acta/
  • telesfor (gość) | 2012-01-27 16:51:01 Czytając artykuł: http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Student-pierwsza-ofiara-miedzynarodowych-porozumien-antypirackich,wid,14199686,wiadomosc.html?ticaid=1dd09 można wyciągnąć wniosek, ze jest to szansa na wyjazd do USA dla tych naszych obywateli, którzy nie mają szansy na otrzymanie wizy. Przez 10 lat będą legalnie przebywać na terenie USA, co prawda we więźniu, ale zawsze USA niespełniony sen wielu naszych rodaków
  • a (gość) | 2012-01-26 18:56:55 Kłamie-TOTALNA KLAPA (nie)RZĄDU (PO,PSL)-KOLEJNY BUBEL -Premier,minister,marszałek do DYMISJI? - internauci:"Urzędnik państwowy, minister w rządzie, napuszcza obywateli przeciw obywatelom - dajcie po ryju lekarzom jak Wam wypisują złe recepty! Niebywałe! - pisze na blogu Janusz Palikot we wpisie zatytułowanym "Skur... Graś" Palikot krytykuje Pawła Grasia za jego stanowisko ws. recept na leki refundowane. Gdy Dorn chciał lekarzy wziąć w kamasze, to media na niego napadły jakby łamał ustrój, a Grasiowi, no bo to Platforma, wszystko uchodzi na sucho! Rząd uchwalił beznadziejne prawo, złą ustawę, ale to jest prawo! Jednak nie dla Tuska! Tuskowi wolno więcej - zawieszam prawo! Kary dla lekarzy nie będą nakładane!! Niebywałe!! Doprawdy, to pełzające państwo totalitarne! Tak być nie może! - napisał Palikot.","Jaki naiwny tytuł - politycy nie byli zgodni. Wszyscy byli zgodni poza Halickim i PSLowcem. Można zaklinać rzeczywistość, ale tylko głupiec będzie to robił. Halicki udaje że nie wie kto szantażuje - arogancki rząd pacjentów lekarzy i aptekarzy czy jak twierdzi Halicki - lekarze, którzy nie chcą brać na siebie skutków złej ustawy." ,"Chyba jednak p. Premier uznał, że drugie dno protestu lekarzy nie wyjdzie na jaw, a tymczasem już wszyscy wiedzą, że występuje tam p. Krauze w roli głównej.Znowu się potwierdza, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, wstyd Panie Premierze. " ," -KIEDY RZĄD i pseudo- dzienikarze(media) się OPAMIĘTAJĄ , PRZEPROSZĄ SPOŁECZEŃSTWO i przestaną z NIM WALCZYĆ? Czy w PO,PSL WSZYSTKO JEST TYLKO POlityczne? - czy ZACZNĄ MYŚLEĆ i zaczną działać ZGODNIE Z PRAWEM i DEMOKRACJĄ ??? - zamiast STRASZYĆ , DZIELIĆ i SKŁUCAĆ społeczeństwo.Skoro problem stanowi ART.48 to niech rząd go zmieni w formie poprawki,a nie dalej WALCZY z :lekarzami, aptekarzami, pacjentami,... .Czy nie lepiej PRZYZNAĆ się do BŁEDU?
  • w (gość) | 2012-01-23 22:57:58 pisze:dlaczego się kłamie? Merta zauważa, że wokół tej sprawy dzieją się rzeczy, które w normalnym śledztwie by się nie wydarzyły. - Zaczęło się od kłamstwa, kiedy podano po raz pierwszy godzinę katastrofy. Nawet tu były nieścisłości. Z każdą chwilą mnożyły się nowe pytania. Potem haniebny raport MAK-u. Straszne cierpienie, jakie zgotowano rodzinie gen. Błasika. Akcja dezinformacji, fałszywe książki, co do których mamy podejrzenia, że ukazują się za rosyjskie pieniądze. Jak mówi to wszystko skłania do zadawania pytania: jeśli był to zwykły wypadek, to po co się to wszystko robi? Dlaczego się kłamie? Dlaczego nie oddaje się wraku samolotu? Dlaczego się go nie zabezpiecza? Dlaczego tym, którzy przywieźli ze Smoleńska jakieś przedmioty, części samolotu, odbiera się je? Czy po to tylko, żeby dorzucić je do tej sterty niszczejącej na lotnisku?, ... Merta wierzy jednak w możliwość wyjaśnienia tragedii smoleńskiej. - Dla mnie samej, dla wielu z nas wyjaśnienie tajemnicy tego, co się stało, jest zajęciem, które być może będziemy kontynuować po kres naszych dni. Nie sadzę, żeby to było łatwe. Być może będzie to wymagało innej niż obecna kadencji władz i to zarówno polskich, jak i rosyjskich. Ale jest we mnie wiara, że się uda - dodaje na koniec. piszą: TYLKO KOMISJA MIĘDZYNARODOWA WYJAŚNI WSZYSTKIE PRZYCZYNY TRAGEDI SMOLEŃSKIEJ.POligłupy dalej "BIJĄ PIANĘ" - Kto podpisał pismo,że Rosja odda nam :oryginały czarnych skrzynek,samolot,jakie jeszcze dokumenty zostaną zwrócone POLSCE dopiero po zakończeniu przez nich dochodzenia sądowego(premier?,Miler?,kto jeszcze?)-(nie)rząd nie prowadzi diologu ze społeczeństwem-już ono nie wierzy rządowi,komisji Milera,prokuraturze wojskowej- więc NIE MA po co jej WZNAWIAĆ-raczej powinna się tym zjąć komisja Macierewicza.(NIE)rząd (PO,PSL) do dymisji-odpowiada za "CAŁY BAJZEL".Parulski do DYMISJI!!!Seremet ma prawo odwołać swojego podwładnego,który go PUBLICZNIE (niezasłużenie) krytykuje i nie chce z nim współpracować.
  • Krystek (gość) | 2012-01-23 19:11:29 Internet to narzędzie do: http://www.technollama.co.uk/acta-in-the-uk/comment-page-1#comment-18874
  • nie dla acta ! (gość) | 2012-01-23 17:00:55 nie rozumiem po co to ! co oni chcą zrobić ?!
  • STOP ACTA (gość) | 2012-01-23 11:39:04 grzes879>Widać że jesteś tępym dzieckiem, co nie zrozumiało do końca tej ustawy, ta ustawa jest bardzo ogólna i nie tyczy się tylko tego jeżeli chodzi o podrabianie oryginalnych znaków towarowych. Ta ustawa jest obszerna, i tyczy się także wielu rzeczy w internecie, polecam wam się wszystkim zainteresować tym materiałem http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY
  • zzzzzzzzzzzz (gość) | 2012-01-23 09:53:37 Na początku XX wieku zaistniały dwie przyczyny, dla których do południowej Kalifornii przenieśli się niektórzy amerykańscy filmowcy. Pierwsza to znakomite warunki pogodowe do kręcenia filmów i dużo słońca. Druga to ucieczka przed agentami Motion Picture Patents Company Thomasa Alvy Edisona, który zarejestrował patenty na kilka kluczowych wynalazków umożliwiających kręcenie i projekcję filmów, oraz kontrolował wszystkie kina na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych. Kalifornia była wystarczająco daleko, aby utrudnić ściganie "PIRACKICH" wytwórni filmowych przez agentów Edisona. Ponadto "PIRACI" zorganizowali tu system "wczesnego ostrzegania", który umożliwiał im szybkie zwijanie nielegalnej produkcji gdy tylko jakiś agent Edisona pojawiał się na horyzoncie. WIKIPEDIA
  • cienki bolek (gość) | 2012-01-23 09:50:26 Teraz ACTA na internautów , kierowcy już mają kaganiec w postaci Viatoll'a i coraz więcej bramek z kamerami , które przeliczą dany odcinek i jeśli kierowca jechał nie przepisowo mandacior przyjdzie.
  • alek (gość) | 2012-01-23 09:47:23 Zgadzam sie ze acta nie maja prawa bytu w Polskim internecie ale jestem za tym aby kazdy bioracy udział w dyskusjach miał swój podpis nie byłoby tyle hamstwa
    • « poprzednia123... 16następna »

Najczęściej czytane

Powiedzieli w Polskim Radiu

Inni słuchali