ACTA. "Nie wolno ograniczać dostępu do skarbów"

IAR
Katarzyna Karaś 22.01.2012
ACTA. "Nie wolno ograniczać dostępu do skarbów"
, foto: sxc.hu

Zapowiedź podpisania przez Polskę międzynarodowej umowy ACTA, która zobowiązuje sygnatariuszy m.in. do walki z piractwem internetowym, wzbudziła poważną dyskusję.

Goście Programu Pierwszego Polskiego Radia zwrócili uwagę na zagrożenia, wynikające z próby regulacji kwestii praw autorskich w internecie.

Ekonomista i publicysta Waldemar Kuczyński jest zdania, że zajmując się problemem piractwa internetowego, nie można utrudniać dostępu do tego medium.

- Internet to miejsce nieprawdopodobnej wolności, co sprawia, że tam może być sporo przestępstw, są też ścieki i inne obrzydliwości, ale jest też ogromna ilość skarbów, które są, dzięki internetowi, powszechnie dostępne. Nie wolno zrobić niczego, co by dostęp do tych skarbów ograniczyło - mówi Kuczyński.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>

Profesor Janusz Czapiński podziela tę opinię i ma nadzieję, że uda się pogodzić prawa twórców i łatwość dostępu do treści internetowych.

- Jestem zwolennikiem tezy, że cała kultura i cała nauka, jeśli chodzi o odbiorcę końcowego, powinna być dostępna za darmo. Natomiast czym innym jest wymyślenie sposobu, żeby rzeczywiście nie biedowali, ci którzy wydają i twórcy, ale to jest zupełnie inny problem - podkreśla.

Na 26 stycznia planowane jest podpisanie przez Polskę dokumentu ACTA - co otwiera drogę do procedury ratyfikacji tej umowy. Według portalu wolnemedia.net, treść dokumentu może m.in. przenieść walkę z naruszeniami praw autorskich na dostawców internetu, a także może prowadzić do kryminalizacji blogerów, dziennikarzy i osób ujawniających informacje ważne dla opinii publicznej.

Treść porozumienia w języku polskim>>>



POSŁUCHAJ CAŁEJ AUDYCJI

IAR,kk

Czytaj także:

ACTA to sukces polskiej prezydencji?

Decyzję Rady Unii Europejskiej o podpisaniu kontrowersyjnej umowy handlowej ACTA polskie Ministerstwo Gospodarki ogłosiło jako sukces przewodnictwa Polski w Radzie.

Komentarze:

Zaloguj się, nie będziesz musiał wpisywac kodu obrazkowego!
Skomentuj
9 komentarzy
  1. a
    (gość) 2012-02-02 20:19:17
    Polska w Unii trzech prędkości? Kraje, które utworzą tą nową Unię pierwszej prędkości, opartą na strefie euro już nie będą czuły solidarności z całą resztą. - piszą:Tusk naiwny polityk,do KITU,nie odgrywa żadnej roli w UE,totalna KLAPA,po EMFORII przyszedł czas na KUBEŁ ZIMNEJ WODY!!! dla Tuska!!!!,miesza,banały, kłamie?-czy nie wie co mówi?-już twierdził,że Polska wejdzie do UE w 2011r.(Kaczyńki go za to ZRUGAŁ(uważał ,że jest to możliwe dopiero 2015 r. lub póżniej),że to niemożliwe-to Tusk go za to PONIŻYŁ w SEJMIE,że się na niczm nie ZNA -zatem premier TUSK powinien przeprosić premiera J.KACZYŃSKIEGO.Polska staje się państwem GORSZYM dzieki polityce premiera ,który jest "OLEWANY" w UE. TOTALNA KLAPA żle prowadzonej politeki-ciągłej ULEGŁOŚCI w stosunku do UE!!! - musiała być "ZLEKCYWAZONA" ta uległość. Kraj,który się nie "szanuje" - NIE może być TRAKTOWANY POWAŻNIE!!!! POligłupy do dymisji!!! to komedia!!!, CYRK!!! Nieudolny premier?,czy się często myli?Tusk po szczycie "bez satysfakcji",W negocjacjach ustalono, że kraje spoza eurogrupy nie będą uczestniczyć we wszystkich jej spotkaniach. Umowa znacznie ogranicza jednak spotkania organizowane wyłącznie w gronie 17-stki - zgodnie z nią kraje spoza strefy euro będą dopraszane na tematyczne szczytu eurolandu dotyczące na przykład konkurencyjności, czy zatrudnienia, oraz przynajmniej raz w roku na szczyty dotyczące wdrażania paktu fiskalnego. Natomiast rozmowy dotyczące walki z kryzysem zadłużenia będą ograniczone do przywódców strefy euro. Polska przyjmuje jakieś zobowiązania, tak naprawdę nie wiadomo po co -chodzi jedynie o to, by nasz kraj wyłożył pieniądze na ratowanie Grecji.Poczucie wspólnoty za 6 czy 7 mld euro to dość droga inwestycja - iluzoryczna. - można kupić za pieniądze swój udział w podejmowaniu decyzji, ale kluczowe sprawy będą bez Polski.Dziś już wiemy, że pakt fiskalny jest bez sensu - powiedział Sasin, że wolałby, aby Polska kierowała się narodowym interesem.Tusk jest nieszczęściem.Tragedia
  2. BWZ
    (gość) 2012-01-26 07:21:08
    Constitutional questions of whether or not Obama is even allowed to sign ACTA, http://www.techdirt.com/articles/20120124/14071517529/new-petition-asks-white-house-to-submit-acta-to-senate-ratification.shtml; ACTA may not be constitutional in US, http://www.techdirt.com/articles/20100325/1848528722.shtml; Sen. Wyden Challenges ACTA Constitutionality Again, http://www.houstonfreethinkers.com/all-news/90-the-internet/2081-sen-wyden-challenges-acta-constitutionality-again; "ACTA's Constitutional Problems: The Treaty is Not a Treaty", Sean M. Flynn, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1982091; http://action.ffii.org/acta; http://action.ffii.org/acta/Analysis; http://en.swpat.org/wiki/ACTA; https://www.eff.org/issues/acta; http://www.reddit.com/r/politics/search?q=acta&restrict_sr=on; http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/01/23/if-you-thought-sopa-was-bad-just-wait-until-you-meet-acta/;http://mashable.com/2012/01/17/sopa-dangerous-opinion/
  3. w
    (gość) 2012-01-23 14:50:53
    pisze:dlaczego się kłamie? Merta zauważa, że wokół tej sprawy dzieją się rzeczy, które w normalnym śledztwie by się nie wydarzyły. - Zaczęło się od kłamstwa, kiedy podano po raz pierwszy godzinę katastrofy. Nawet tu były nieścisłości. Z każdą chwilą mnożyły się nowe pytania. Potem haniebny raport MAK-u. Straszne cierpienie, jakie zgotowano rodzinie gen. Błasika. Akcja dezinformacji, fałszywe książki, co do których mamy podejrzenia, że ukazują się za rosyjskie pieniądze. Jak mówi to wszystko skłania do zadawania pytania: jeśli był to zwykły wypadek, to po co się to wszystko robi? Dlaczego się kłamie? Dlaczego nie oddaje się wraku samolotu? Dlaczego się go nie zabezpiecza? Dlaczego tym, którzy przywieźli ze Smoleńska jakieś przedmioty, części samolotu, odbiera się je? Czy po to tylko, żeby dorzucić je do tej sterty niszczejącej na lotnisku?, ... Merta wierzy jednak w możliwość wyjaśnienia tragedii smoleńskiej. - Dla mnie samej, dla wielu z nas wyjaśnienie tajemnicy tego, co się stało, jest zajęciem, które być może będziemy kontynuować po kres naszych dni. Nie sadzę, żeby to było łatwe. Być może będzie to wymagało innej niż obecna kadencji władz i to zarówno polskich, jak i rosyjskich. Ale jest we mnie wiara, że się uda - dodaje na koniec. piszą: TYLKO KOMISJA MIĘDZYNARODOWA WYJAŚNI WSZYSTKIE PRZYCZYNY TRAGEDI SMOLEŃSKIEJ.POligłupy dalej "BIJĄ PIANĘ" - Kto podpisał pismo,że Rosja odda nam :oryginały czarnych skrzynek,samolot,jakie jeszcze dokumenty zostaną zwrócone POLSCE dopiero po zakończeniu przez nich dochodzenia sądowego(premier?,Miler?,kto jeszcze?)-(nie)rząd nie prowadzi diologu ze społeczeństwem-już ono nie wierzy rządowi,komisji Milera,prokuraturze wojskowej- więc NIE MA po co jej WZNAWIAĆ-raczej powinna się tym zjąć komisja Macierewicza.(NIE)rząd (PO,PSL) do dymisji.
  4. zły
    2012-01-23 14:38:53
    ...ja pierdziu,,,co ja tu czytam !?ACTA przewiduje metody odpowiedzialności zbiorowej!!!, to ma być jakiś cud? komunistom nie udało się a ACTA -im się uda ,odpowiedzianość zbiorową? mam rozumieć ze cały naród albo pół ...to co to qrwa jest? to że jakiś żyd w ameryce traci na dochodach w kinach, świat ma odpowiadać ? obniżyć koszty produkcji, nie agażować milionowych gwiazd ,zrobić kino za 1$ ,sprzedać milionowa wille wrócić do normalnego świata i prosze jest bez walki. Skoro 130kgramowy nowozelandczyk ,pochodzenia nieznanego mógł zarobić na swoich stronach udostępnianych za 1$ czy dwa filmy i wszystko co tam można było znaleźć dorabiając się fortuny , to dlaczego autorzy nie zrobili sobie tak samo?. Rozumiem grubas ukradł bo sprzedawał nie swoje ,ale chodzi o ten sens sprzedawania! ale dlaczego odrazu inwigilacja i cenzura ,to inna bajka. Coś tu q... nie rozumiem, czyli że co ? wracamy do kablowych telefonw i rezygnujemy GSMów .? " rozmowa kontrolowana proszę mówić"
  5. M
    (gość) 2012-01-23 00:07:26
    ***KOMENTARZ USUNIĘTY zgodnie z ACTA***
  6. q
    (gość) 2012-01-22 22:34:38
    POligłupy-ćpają?do dymisji-mówią i piszą: TYLKO KOMISJA MIĘDZYNARODOWA WYJAŚNI WSZYSTKIE PRZYCZYNY TRAGEDI SMOLEŃSKIEJ.POligłupy dalej "BIJĄ PIANĘ" - Kto podpisał pismo,że Rosja odda nam :oryginały czarnych skrzynek,samolot,jakie jeszcze dokumenty zostaną zwrócone POLSCE dopiero po zakończeniu przez nich dochodzenia sądowego(premier?,Miler?,kto jeszcze?)-(nie)rząd nie prowadzi diologu ze społeczeństwem-już ono nie wierzy rządowi,komisji Milera,prokuraturze wojskowej- więc NIE MA po co jej WZNAWIAĆ-raczej powinna się tym zjąć komisja Macierewicza.AFERA GONI AFERĘ,BUBLE USTAWOWE, TOTALNY BAJZEL, PORAŻKA PREZYDENCJI, ... - mówią i piszą :pracuje 3 dni w tygodniu-wylatuje do GDAŃSKA w piątek ,a wraca w poniedziałek po południu i jeszcze CHCE URLOP w pełnym wymiarze? Żaden premier tak się nie OBIJAŁ,a pobiera CAŁĄ PŁACĘ-zamiast 2/3 ?,a może mniej ? - czy nie powinien częściowo płacić za"DROGIE PRZELOTY"? - przecież to nasze pieniądze.Premier nie prowadza zapowiadanych reform,tylko"obiecanki". Ciągłe skłócanie różnych grup społecznych przez (nie)rząd (PO,PSL). Wstyd porównywać się z pracowitym premierem J.KACZYŃSKIM !!! Gen. Parulski powinien NATYCHMIAST zostać ODWOŁANY ze stanowiska - dość anarchi.Myślimy,że prezydent i premier staną na "WYSOKOŚCI ZADANIA" i szybko odwołają gen.Parulskiego. Społeczeńtwo domaga się UPUBLICZNIENIA zdjęć z amerykańskiego(nie tylko ...) SATELITY w internecie.Czemu nie są dołączone do raportu Milera?(Europoseł o Millerze: ściemniał, cyniczny drań-Przerażenie ogarnia, że taki człowiek zajmował się wyjaśnieniem Smoleńskiej tragedi. Na oczach całego ŚWIATA w dalszym ciągu niszczy się GŁÓWNY DOWÓD -SAMOLOT. Zbyt powolne prace dotyczące WYJAŚNIENIA tragedi Smoleńskiej.Seremet NIEWYGODNY dla premiera i prezydenta - bo wciąż stara się PRZYŚPIESZYĆ WYJAŚNIENIE NAJWIĘKSZJ TRAGEDI oraz ŚMIE ją poruszć w mediach.Ustawa refundacyjna do KOSZA(jak inne).
  7. z
    (gość) 2012-01-22 22:24:40
    Nie jestem pewien czy podpisanie przez Polske miedzynarodowej umowy ACTA doprowadzi tylko do nasilenia walki z piractwem internetowym, bo moze takze ograniczyc lub zlikwidowac mozliwosc swobodnego wypowiedzenia sie na forum publicznym (ktore w panstwowych mediach nie istnieja)?
  8. Polska Walcząca!!!!
    (gość) 2012-01-22 20:59:59
    z ajkiej racji ktos podejmuje decyzje nie majac do tego praw, nie zostal wybrany niech sie wali na bambusa pajac ...kiniec z oszukiwaniem ludzi, tak nie bedzie nie zrobicie z nas bydla jak w korei pajacami bedziecie sami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. acta, srakta, dupakta
    (gość) 2012-01-22 20:57:32
    no acta srakta dupakta

Najczęściej czytane

Powiedzieli w Polskim Radiu