ZAIKS broni ACTA. "Internauci są manipulowani"

polskieradio.pl
Anna Wittenberg 24.01.2012
ZAIKS broni ACTA. "Internauci są manipulowani"
, foto: sxc.hu

Przeciwnicy ACTA zapominają, że już w tej chwili z urzędu piractwo ścigane jest przez organy wymiaru sprawiedliwości - piszą szefowie Stowarzyszenia Autorów.

- Wolność jest podstawą wypowiedzi twórczej, dlatego też polscy twórcy bronią swobody w sieci. Protestują jednakże przeciw manipulacjom, jakim poddaje się internautów - napisali we wspólnym komunikacie Krzysztof Lewandowski i Janusz Fogler z Zaiksu.

Szefowie stowarzyszenia przypominają, że w Polsce obowiązują antypirackie przepisy, ale dotychczas nie skorzystał z nich żadnen sąd, mimo że nielegalne rozpowszechnianie plików jest "powszechne w internecie". Przepisy te znajdują zastosowanie także w przypadku nielegalnego rozpowszechniania utworów w Internecie.

Zobacz galerię DZIEŃ NA ZDJĘCIACH >>>

Jak podkreślają, Lewandowski i Folger, "ACTA i polskie przepisy nie mają na celu ścigania indywidualnych odbiorców kultury". Ich zdaniem ustawy i umowa międzynarodowa wymierzone są w osoby, które zarabiają na rozpowszechnianiu nielegalnych treści w internecie.

Szefowie ZAIKS piszą, że każde państwo będzie miało swobodę określenia właściwego sposobu wprowadzania w życie postanowień umowy i zapewniają, że artykuły 26 i 27 ACTA stwarzają gwarancje zachowania wolności słowa. Lewandowski i Folger zaznaczają przy tym, że ACTA ma także na celu wzmocnienie świadomości społecznej w ochronie własności intelektualnej, a jeśli Polska nie podpisze umowy, będzie to sygnał, że "akceptuje nielegalne wykorzystywanie utworów" i "jest największym piratem w UE".

To dlatego zaatakowano rząd. Czytaj TREŚĆ UMOWY ACTA >>>

zaiks.org.pl, wit

Czytaj także:

Komentarze:

Zaloguj się, nie będziesz musiał wpisywac kodu obrazkowego!
Skomentuj
12 komentarzy
  1. komunikacja ZAiKS
    (gość) 2012-01-30 15:27:03
    Stowarzyszenie Autorów ZAiKS podtrzymuje swoje poparcie dla ACTA. Celem tej umowy nie jest ingerencja w krajowe ustawodawstwo dotyczące Internetu, lecz zapewnienie współpracy przy ściganiu świadomego piractwa sieciowego, dokonywanego dla zysku. Nie oznacza to blokowania dostępu do stron internetowych zawierających wolne treści, jak YouTube, Facebook, Twitter itp.
  2. znawca historii
    (gość) 2012-01-28 11:27:58
    do "google" : I dlatego to Niemcy tak naprawdę wygrały II wojnę światową a nie Polska.
  3. Znawca prawdy
    (gość) 2012-01-28 11:25:31
    Do ZAIKS-u mam taki sam stosunek jak do wszy,która zagnieździla się w moim ciele. Do niczego nie jest potrzebna a boli ...A generalnie gardzę organizacjami współdziałającymi ze złodziejskimi koncernami jak robi to ww instytucja.
  4. p
    (gość) 2012-01-26 18:39:35
    TOTALNA KLAPA (nie)RZĄDU (PO,PSL)-KOLEJNY BUBEL -Premier,minister,marszałek do DYMISJI? - internauci:"Urzędnik państwowy, minister w rządzie, napuszcza obywateli przeciw obywatelom - dajcie po ryju lekarzom jak Wam wypisują złe recepty! Niebywałe! - pisze na blogu Janusz Palikot we wpisie zatytułowanym "Skur... Graś" Palikot krytykuje Pawła Grasia za jego stanowisko ws. recept na leki refundowane. Gdy Dorn chciał lekarzy wziąć w kamasze, to media na niego napadły jakby łamał ustrój, a Grasiowi, no bo to Platforma, wszystko uchodzi na sucho! Rząd uchwalił beznadziejne prawo, złą ustawę, ale to jest prawo! Jednak nie dla Tuska! Tuskowi wolno więcej - zawieszam prawo! Kary dla lekarzy nie będą nakładane!! Niebywałe!! Doprawdy, to pełzające państwo totalitarne! Tak być nie może! - napisał Palikot.","Jaki naiwny tytuł - politycy nie byli zgodni. Wszyscy byli zgodni poza Halickim i PSLowcem. Można zaklinać rzeczywistość, ale tylko głupiec będzie to robił. Halicki udaje że nie wie kto szantażuje - arogancki rząd pacjentów lekarzy i aptekarzy czy jak twierdzi Halicki - lekarze, którzy nie chcą brać na siebie skutków złej ustawy." ,"Chyba jednak p. Premier uznał, że drugie dno protestu lekarzy nie wyjdzie na jaw, a tymczasem już wszyscy wiedzą, że występuje tam p. Krauze w roli głównej.Znowu się potwierdza, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, wstyd Panie Premierze. " ," -KIEDY RZĄD i pseudo- dzienikarze(media) się OPAMIĘTAJĄ , PRZEPROSZĄ SPOŁECZEŃSTWO i przestaną z NIM WALCZYĆ? Czy w PO,PSL WSZYSTKO JEST TYLKO POlityczne? - czy ZACZNĄ MYŚLEĆ i zaczną działać ZGODNIE Z PRAWEM i DEMOKRACJĄ ??? - zamiast STRASZYĆ , DZIELIĆ i SKŁUCAĆ społeczeństwo.Skoro problem stanowi ART.48 to niech rząd go zmieni w formie poprawki,a nie dalej WALCZY z :lekarzami, aptekarzami, pacjentami,... .Czy nie lepiej PRZYZNAĆ się do BŁEDU?
  5. BWZ
    (gość) 2012-01-26 07:36:44
    Constitutional questions of whether or not Obama is even allowed to sign ACTA, http://www.techdirt.com/articles/20120124/14071517529/new-petition-asks-white-house-to-submit-acta-to-senate-ratification.shtml; ACTA may not be constitutional in US, http://www.techdirt.com/articles/20100325/1848528722.shtml; Sen. Wyden Challenges ACTA Constitutionality Again, http://www.houstonfreethinkers.com/all-news/90-the-internet/2081-sen-wyden-challenges-acta-constitutionality-again; "ACTA's Constitutional Problems: The Treaty is Not a Treaty", Sean M. Flynn, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1982091; http://action.ffii.org/acta; http://action.ffii.org/acta/Analysis; http://en.swpat.org/wiki/ACTA; https://www.eff.org/issues/acta; http://www.reddit.com/r/politics/search?q=acta&restrict_sr=on; http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/01/23/if-you-thought-sopa-was-bad-just-wait-until-you-meet-acta/;http://mashable.com/2012/01/17/sopa-dangerous-opinion/
  6. er
    (gość) 2012-01-25 02:59:58
    piszą i mówią - Skandal na sali sejmowej -brak sygnału podczas prezentacji amerykańskich rzeczoznawców o tragedi Smoleńskiej (konferencja Macierewicza) -gdzie są od tego ludzie odpowiedzialni za sygnał w sejmie??? Wiedzieli wcześniej o tej konferencji i co?-"brak zasilania.Czyżby celowa DYWERSJA?Komu zależało,aby społeczeństwo TYLKO słuchało ,a nie widziało slajdów.Czyżby FAŁSZERSTWO i stąd :od początku katastrofy TOTALNA nagonka,mataczenie,kłamstwa w mediach, nagłe pojawienie się Książki i zawarte tam plotki, KŁAMSTWA?Akcja dezinformacji, fałszywe książki, co do których mamy podejrzenia, że ukazują się za rosyjskie pieniądze, ... -to WSZYSTKO miało obciążyć gen.Błasika,naszych pilotów ,prezydenta J.KACZYŃSKIEGO .PObolszewia(POligłupy) i pseudo-media prowadziły totalną walkę z PIS-em i BOJĄ SIĘ POWOŁAĆ MIĘDZYNARODOWĄ KOMISJĘ,która i tak powstanie i świat dowie się o prawdziwych przyczynach katastrofy - 3/4 społeczeństwa nie odpuści!!! -piszą ludzie.Ekspertyzy amerykanów PODWAŻAJĄ raport MAKK i komisji Milera-czemu od początku tragedi do DNIA DZISIEJSZEGO,komisja Milera jest PRZECIWNA i nie udostępniła DOKUMENTÓW, o które ZWARACAŁA się KOMISJA AMERYKAŃSKICH NAUKOWCÓW-EKSPERTÓW,którzy oparli się na OBSZERNYCH BADANIACH NAUKOWYCH i NAJNOWSZYCH ekpertyzach KOMPUTEROWYCH,które są bardziej wiarygodne niż rosyjskie,których komisja Milera nie posiada.Powinna Milerem zająć się prokuratura.Biorą "NAWIEDZONYCH" do mediów(...,autorów książki),którzy dalej BEZPODSTAWNIE? twierdzą,że przyczyną katastrofy było uderzenie skrzydłem w brzozę,kiedy żaden z REJESTRATORÓW nie odnotował UDERZENIA w NIĄ.TYLKO MIĘDZYNARODOWA KOMISJA BEZTRONIE wyjaśni przyczyny katastrofy!!!Gdyby kontrolerz zamknęli lotnisko,skierowali samolot na ZAOASOWE nie doszło BY do TRAGEDI,zatem bezpośrednią przyczyną BYŁO DOPUSZCZENIE do DWUKROTNEGO podchodzenia do lądowania.GDYBY był "KATEGORYCZNY ZAKAZ" i podanie lotniska do lądowania nie DOSZŁOBY do TRAGEDI.PARULSKI,(nie)rząd(PO,PSL) do dymisji.Seremet zostaje.
  7. kyk
    (gość) 2012-01-25 01:22:32
    LOT składa się z 2 części: "WYLOTU" i "PRZYLOTU" samolotu.Za ZŁE przygotowanie "WYLOTU" i lotu odpowiada rząd POLSKI (w takich złych warunkach nie powinno do niego DOJŚC-można było samolot zawrócić lub kazać lądować gdzie indziej).Ale piszą- "podanie przyczyn katastrofy winno być ułożone w odwrotnej kolejności, czyli od podania głównej przyczyny katastrofy, którą było wprowadzanie polskich pilotów w BŁĄD przez rosyjski personel lotniska. Inne przyczyny nie miały bezpośredniego znaczenia na katastrofę, a jedynie ukazują społeczeństwu rozkład państwa ( zarządzających nim i stosowanym przez nich procedurom). Czy ktoś logicznie myślący mógłby wyobrazić sobie sytuację w której powracającym pilotom promu kosmicznego(pilotom samolotu), kontroler lotu NASA(lotniska) mógłby przekazywać złe (fałszywe) dane dotyczące lądowania?(co do wysokości,toru,ścieżki,...).Ten samolot w takiej MGLE powinien być NATYCHMIAST ODESŁANY na lotnisko ZAPOSOWE(ale go nie było,dopiero ktoś z kontrolerów dzwonił do Moskwy?). Lotnisko nie MIAŁO PRZYRZĄDÓW do BEZPIECZNEGO sprowadzenia samolotu w tej MGLE.Dlaczego nie działał radar(brak zapisów)? Zatem lotnisko powinno być ZAMKNIĘTE i kontrolerzy POWINNI odesłać samolot na lotnisko ZAPASOWE,a nie DOPUŚCIĆ do DWÓKROTNEGO PODCHODZENIA do lądowania . Żaden kontroler nie dopuściłby do lądowania w takiej mgle , nie SPROWADZAŁBY samolotu na tak NISKĄ WYSOKOŚĆ i nie kazał ODCHODZIć na DRUGI KRĄG. Piloci nie chcieli lądować -nie byli "SAMOBÓJCAMI".To kontrolerzy ich "SPROWADZALI". NIC nie ZROBIONO,aby samolot mógł BEZPIECZNIE wylądować.To ZŁE WYDAWANE DECYZJE (BŁĘDY) kontrolerów były GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ TRAGEDI. BOR podpisuje umowę współpracy z amerykańskim Secret Service… gdyby Secret Service zabezpieczyło wizytę swojego prezydenta jak uczynił to BOR w stosunku do Prezydenta Kaczyńskiego miałby wówczas na głowie momentalnie FBI i prokuratora. Ta tragedia niczym nie odbiega od innych układów i układzików typu afery hazardowej
  8. Poirytowany
    (gość) 2012-01-24 18:10:37
    na oryginalne płyty z muzyką wydałem jakieś 5000 PLN i miesięcznie kupuje z 2-3, gdybym miał środki pewnie wydałbym z kolejne 20 000 na same płyty, które uważam za klasyki... ale na samochód mnie nie stać jeśli chodzi o kino to 90% obecnej kinematografii to zwykłe gnioty dla przygłupów, a wartościowe filmy nawet do kin nie wchodzą, ani nawet na DVD nie wychodzą. acta to furtka do nieograniczonej kontroli i inwigilacji WSZYSTKICH użytkowników internetu i nie chodzi tu o piractwo.
  9. ACTA
    (gość) 2012-01-24 12:26:23
    Jesteście śmieszni, proponuję by założyć akcję "Od tych panów nie kupujemy"! Od kasy wam się w głowach poprzewracało, że swoje zyski chcecie pomnażać naszym kosztem. Wg ACTA każdy jest domniemanym piratem, więc gdzie tu walka z osobami, które na tym zarabiają? To walka z każdym.
  10. Wolny
    (gość) 2012-01-24 11:55:14
    Co zarzucamy ACTA? Tajne negocjacje Do niedawna nie udostępniono wszystkich dokumentów związanych z procesem negocjacji ani nie przeprowadzono rzetelnych konsultacji społecznych. Ryzyko naruszenia prawa do prywatności i ochrony danych osobowych Posiadacze praw autorskich będą mogli żądać od dostawców internetu ujawniania im danych osobowych użytkowników. Ograniczenie wolności słowa ACTA zobowiązuje dostawców internetu do monitorowania treści i działań, jakie podejmują użytkownicy, nadając im rolę .policji internetowej.. Nie dajmy się rządowi!!
    11. « poprzednia12... 2następna »

Najczęściej czytane

Powiedzieli w Polskim Radiu