Czas na "haratanie w gałę". Rządowa studniówka

polskieradio.pl
Artur Jaryczewski 18.02.2012
Czas na "haratanie w gałę". Rządowa studniówka
, foto: fot. PAP/Paweł Supernak

Politycy uczestniczący w "Śniadaniu w Trójce" wskazali najsłabszych ministrów w rządzie Donalda Tuska.

Joachim Brudziński (PiS) w radiowej Trójce powiedział, że Tusk wzorem Władimira Putina powinien przeprowadzić ruganie ministrów na oczach całego narodu. - Po stu dniach tego rządu wiemy jedno, poziom kompromitacji jest wysoki. Dramatyczny spadek poparcia jest alertem i czerwonym dzwonkiem ostrzegawczym dla Donalda Tuska. Teraz będą szopki wizerunkowe, czyli festiwal odpytywania ministrów (…) Ministrem, który w pierwszej kolejności powinien zostać zdymisjonowany, to jest minister Sikorski, minister Rostowski. Podzielam także zdanie rodaków, którzy przez takie a nie inne sondaże, mówią że najwyższy czas żeby premier miał więcej czasu na haratnięcie w gałę.

- Jeśli chodzi o ewentualne zmiany w rządzie, to pan premier zapowiedział przegląd ministrów ze względu na to co w styczniu się działo, na pewne błędy i perturbacje związane także z pewnymi niedopatrzeniami - podkreślił Rafał Grupiński (PO). - Uważam, że pan premier ma prawo kogoś odwołać jeśli uzna, że któryś z ministrów nie wyciąga wniosków z tego, co powinien zmienić w swojej pracy, to być może taka decyzja zapadnie.

Jacek Kurski (Solidarna Polska) uważa, że najlepszym rozwiązaniem byłaby dymisja Donalda Tuska, jednak euro poseł zdaje sobie sprawę, ze do tego nie dojdzie. - Premierowi mógłby podpowiedzieć trzy kandydatury. Radosław Sikorski za kompromitujące hołdy w Berlinie. Rostowskiego za tę histerię i utratę kontroli nad długiem publicznym. Ministra Nowaka za czysty pic, za te lakierki na budowach. Generalnie cały rząd powinien podać się do dymisji.

- To, że błędy były bardzo poważne, to sam premier przyznał - powiedział europarlamentarzysta PSL Jarosław Kalinowski. - To, że wpływają one na ocenę całego rządu, to wszyscy wiemy. Premier próbuje z tego wyjść do przodu i zarządza przegląd. Dla mnie jest to bardziej mobilizowanie ministrów do uważniejszej pracy. Nie spodziewam się żadnych dymisji.

- Jak sięgam pamięcią do rządów PiS i porównuje z tym obecnym rządem, to mamy rząd genialny i w ogóle tu nie wolno nikogo odwoływać, bo na tle tamtych ministrów ten rząd się znakomicie broni - zaznaczył Andrzej Rozenek z Ruchu Palikota. - Natomiast jak porównuje do poprzedniego rządu to jest kłopot. Pierwszy, który powinien być odwołany jeszcze przed powołaniem, to minister Gowin, który z racji swoich różnych uwikłań religijnych nie powinien być ministrem sprawiedliwości.

Doradca prezydenta Henryk Wujec uważa, że ministerialny audyt jest rzeczą naturalną. - Tusk byłby złym szefem gdyby tego nie robił. To jest element strategii zarządzania, a nie jakieś taktyki Putinowskiej. Jeśli się okaże, że jakiś minister się nie nadaje, to premier go zwolni bez żadnych skrupułów. Były na to dowody już wcześniej, kiedy zwalniał nawet najbliższych współpracowników. Najmłodsi są najsłabsi w tym rządzie.

- Świstać batem, to byłoby za łatwe - podkreślił Jerzy Wenderlich z SLD. - Trzeba tu podpowiedzieć pewne zmiany. Ja nikogo z imienia i nazwiska nie wskażę. Ci którzy wywołują najwięcej zamieszania, ci którzy wywołują najwięcej utrapień dla ludzi, ci są najbardziej kontestowani. Rząd nie jest miejscem na uczenie się. To nie będzie świąteczna studniówka.

Aby dowiedzieć się więcej, posłuchaj całej rozmowy.

Audycji "Śniadanie w Trójce" można słuchać w każdą sobotę o godzinie 9. Zapraszamy.

aj

Czytaj także:

Ministerialne oceny Tuska. Kto najgorszy?

W przyszłym tygodniu premier będzie oceniał pracę poszczególnych ministrów oraz resortów, którymi kierują. Ma to związek z przypadającą na koniec lutego studniówką rządu.

Komentarze:

Zaloguj się, nie będziesz musiał wpisywac kodu obrazkowego!
Skomentuj
27 komentarzy
  1. t
    (gość) 2012-04-20 02:28:50
    Wdowa po Tomaszu Mercie nie przestaje wierzyć w możliwość wyjaśnienia tragedii smoleńskiej. Jednocześnie zastanawia się dlaczego niektórzy tak histerycznie reagują na wersję o zamachu. Była jakaś dziwna zmowa nietraktowania katastrofy smoleńskiej w kategoriach zamachu. Zanim jeszcze zadano sobie pytanie, co się tak naprawdę stało, już postanowiono, że oficjalna wersja będzie na pewno wykluczała zamach - dodaje.Merta zauważa, że wokół tej sprawy dzieją się rzeczy, które w normalnym śledztwie by się nie wydarzyły. - Zaczęło się od kłamstwa, kiedy podano po raz pierwszy godzinę katastrofy. Nawet tu były nieścisłości. Z każdą chwilą mnożyły się nowe pytania. Potem haniebny raport MAK-u. Straszne cierpienie, jakie zgotowano rodzinie gen. Błasika. Akcja dezinformacji, fałszywe książki, co do których mamy podejrzenia, że ukazują się za rosyjskie pieniądze. Jak mówi to wszystko skłania do zadawania pytania: jeśli był to zwykły wypadek, to po co się to wszystko robi? Dlaczego się kłamie? Dlaczego nie oddaje się wraku samolotu? Dlaczego się go nie zabezpiecza? Dlaczego tym, którzy przywieźli ze Smoleńska jakieś przedmioty, części samolotu, odbiera się je? Czy po to tylko, żeby dorzucić je do tej sterty niszczejącej na lotnisku?Merta wierzy jednak w możliwość wyjaśnienia tragedii smoleńskiej. - Dla mnie samej, dla wielu z nas wyjaśnienie tajemnicy tego, co się stało, jest zajęciem, które być może będziemy kontynuować po kres naszych dni. Nie sadzę, żeby to było łatwe. Być może będzie to wymagało innej niż obecna kadencji władz i to zarówno polskich, jak i rosyjskich. Ale jest we mnie wiara, że się uda - dodaje na koniec. ... Tylko KOMISJA MIĘDZYNARODOWA wyjaśni WSZYSTKIE przyczyny tragedii Smoleńskiej."Nie szanujecie społeczeństwa, uszanujcie dobro państwa".Błędem, który doprowadził do wypadku było,że Rosjanie i Tusk dążyli do oddzielnych wizyt.
  2. ll
    (gość) 2012-03-08 06:03:56
    mówią:Totalna kompromitacja (nie)rządu (PO,PSL), który przez ponad 4 lata mimo :NADMIARU pieniędzy z UE nie potrafił je w WIĘKSZOŚCI WYKORZYSTAĆ. Przespał ten cały okres na "WŁASNE ŻYCZENIE" uchwalając w większości BUBLE USTAWOWE poprzez SYSTEMATYCZNE odrzucanie dobrych i niezbędnych POPRAWEK OPOZYCJI.Główną przyczyną ZDERZENIA się 2 pociągów na tym samym torze były : brak nadzoru nad NIEWŁAŚCIWYM wykorzystaniem pieniędzy z UE,niekompetecje ministrów (dopiero się uczą-to nie FACHOWCY w danej dziedzinie),ponad 4-letniego zaniedbania w SYSTEMY 100% - ych ZABEZPICZEŃ przed WYPADKAMI (zderzeniami) na koleji.Gdyby został zaistalowany "BEZPIECZNY' system na danym odcinku i w 2 lokomotywach (jaki jest stosowany w UE i na świecie) to NIGDY 2 pociągi jadące w przeciwnych kierunkach nie znalazłby się na tym sam torze,a w przypadku awari,zasłabnięcia,zawału czy nieumyślnej pomyłki człowieka oba pociągi ZOSTAŁYBY przez SYSTEM ZATRZYMANE!!! Zatem "niepełna i kiepska modernizacja",a miliardy z UE nie zostały dobrze WYKORZYSTANE!!! KOSZTY : zniszczenia 2 pociągów,trakcji elektrycznej,torów,ich naprawy i usunięcie zniszczeń,ratowania ludzi,różne wizyty: prezydenta,premiera,różnych służb,żałoba w całym kraju,leczenia poszkodowanych,odszkodowania, renty,zapomogi,policji,straży,pogotowia,szpitali,psychologów,prokuratorów,komisji,biegłych,sądów,różnych służb, ... . będą ZNACZNIE WIĘKSZE niż WROŻENIE BEZPIECZNEGO SYSTEMU na TYM zmodernizowanym ODCINKU i w 2-ch LOKOMOTYWACH,który nie POZWOLI (ZABEZPIECZY),aby w przyszłości nigdy do takiej TRAGEDI nie doszło! i śmierci KILKUDZIESIĘCI pasażerów,którym ŻYCIA się już nie PRZYWRÓCI,a rodzny STRACIŁY ich na zawsze.Głosy po sondażu: "kraj się sypie", "Tusk stracił węch".Kilka minut przed katastrofą zawiodła zwrotnica?.Należy zmienić podejście do kolei .Katastrofa na kolei: tory mylono już wcześniej?100 dni rządu. Ruch Palikota: Tusk przegrał tę kadencję.Czas na "haratanie w gałę". Rządowa studniówka.
  3. klaska
    (gość) 2012-03-05 11:57:47
    Kanibalom na szybką zagrychę, bo PObojowsko PO sobie zostawią
  4. j
    (gość) 2012-03-01 08:54:10
    mówią:nieprzestrzeganie przez rząd,premiera,ministrów : konstytucji,demokracji,niedyskutowanie i nieliczenie się ze społeczeństwem, NOTORYCZNE i SYSTEMATYCZNE ODRZUCANIE WSZYSTKICH DOBRYCH POPRAWEK zgłoszonych przez OPOZYCJĘ do przyjmowanych uchwał w sejmie(totalitaryzm w sejmie -ZAMIAST DOBRYCH USTAW rządowych po prostu "LIPA" za którą póżniej OBARCZA się OPOZYCJĘ,poszczególne grupy ludzi,a nie WIDZI się RZĄDOWYCH BUBLI i BRONI się je WBREW ZDROWEMU ROZSĄDKOWI -STRASZĄC poszczególne GRUPY SPOŁECZNE z udziałem i WYKORZESTYWANIEM w sposób nieuzasadnoiny,brak ROZMÓW TRÓJSTRONYCH z różnymi grupami społecznymi,komisjami,...), łamanie prawa- "buble ustawowe" GŁÓWNIE z WINY rządzących. - czy to KONIEC demokracji?Premier,rząd,ministrowie,marszałek,... tracą wiarygodność-zapomnieli,że mają służyć większści społeczeństwa,a nie służyć wąskiej grupie ludzi KOLESI-WŁADZA nie dla WŁASNYCH STOŁKÓW bez żadnej ODPOWIEDZIALNOŚCI za BŁĘDY ... - czy minister , a może KOPACZ, ... , podadzą się do dymisji,a może premier?TOTALNY BAŁAGAN przez 5 lat,a od miesiąca kwietnia(kiedy ustawę podpisał prezydent) do do pażdziernika minęło 6 miesięcy "BEZTROSKI i BEZKRÓLEWIA" nad tą ustawą-za to powinien premier podać się do DYMISJI (przecież WSZYSCY pobierali BARDZO WYSOKIE PŁACE za społeczeństwa pieniądze,a nie zajmowali się TĄ USTAWĄ?,czy zwrócą NIESŁUSZNIE pobrane PIENIĄDZE?).KTOŚ z rządu powinien ponieść za to NATYCHMIASTOWĄ ODPOEIEDZIALNOŚĆ łącznie z DYMISJĄ.TOTALNA KOMPROMITACJA!!! Premier idzie w ZAPARTE - dalej STRASZY (nie poraz pierwszy) NIEWINNE grupy społeczne w OBRONIE BUBLA RZĄDOWEGO ,ale nie KARA się SPRAWCÓW -słuszny PROTEST :OPOZYCJI,lekarzy,aptekarzy, większośći społeczeństwa.Rząd zamiast przeprosić, wprowadzić poprawkę do ustawy i przegłosować ją w trybie PILNYM (często to robił w kilka dni) lub zawiesić ustawę na JAKIŚ OKRES -co ROZWIĄZAŁOBY PROBLEM to dalej BRNIE w chaos.Trzba szukać bardziej "ludzkiego RZĄDU".Skoczyć ten BAJZEL.Dość szantaży rządu wobec społeczeństwa.
  5. p
    (gość) 2012-02-22 10:59:32
    mówią i piszą : panie premierze- to pan jest winien temu BAJZLOWI - bo już ROK temu trzeba było odwołać grabarza,księgowego,sikora,...(nie tylko). BAŁAGAN,NIERÓBSTWO,PRZEKRĘTY,KRADZIEŻE, MACHLOJKI, KORUPCJA,nienależne premie... Dość OBIJANIA i nieprzeprowadzania przez 5 lata REFORM potrzebnych w POLSCE,dość w tępie GEOMETRYCZNYM powiększania DŁUGU,a tym samym ZADŁUŻANIA POLAKÓW na przyszłe pokolenia!!! DO roboty !!! ZA co pobieracie tak wysokie pobory???WIĘKSZOŚĆ "NIEUDACZNIKÓW" do WYMIANY- plotkują studenci -ĆPAJĄ? DINOZAURY PRL-u:Kalisz,Miler, ... powinni być ROZLICZENI ,a może WYRZUCENI z SLD.Robią oni więcej ZŁA niż POŻYTKU-to PEWNY GWÓŻDŻ do trumny SLD.Lepiej WYŚLIJCIE GO ZA GRANICĘ -TEN ZDRAJCA UKŁADAŁ SIĘ WCZEŚNIEJ z POligłupem WYROLOWALI PIEKARSKĄ. PRZEGRALIŚCIE PAJACE bo zachciało wam się WŁADZY za wszelką CENĘ -nawet krytykując OPOZYCJĘ,a nie rząd. POMYLILIŚCIE GRZĘDY-FAŁSZYWE PRZYDUPASY mieliście bronić praw robotniczych,a wam się ZACHCIAŁO WALCZYĆ przeciwko ludziom podpisując potajemnie PAKT z BOGACZMI (przedsiębiorcami). Zapomnieliście o podstawowych HASŁACH LEWICY-zamiast być opozycją wobec rządu i BRONIĆ SŁABSZYCH ... , to tylko KRYTYKOWALIŚCIE OPOZYCJĘ ,zapomnieliście o podstawowych hasłach lewicowych,a myśleliście TYLKO jak się DORWAĆ DO KORYTA i STOŁKÓW!!!! SLD epoki Leszka Millera i Józefa Oleksego to była nic innego jak tylko zwykła banda łobuzów. Był to gang politycznych oportunistów, którym chodziło wyłącznie o władzę i pieniądze i którzy - w gruncie rzeczy - nie mieli żadnych poglądów - pisze Wielomski. Prof. Adam Wielomski w swoim wpisie nazywa Palikota "wcielonym Antychrystem" i wypowiada mu wojnę.i całej tej bandzie wyszłej z piekielnej czeluści. To już nie jest spór partyjny czy polityczny. To wojna o być lub nie być Katolicyzmu Rzymskiemu. (NIE)rząd (PO,PSL) do DYMISJI!!!Rozkradają OFE!-przyszłe emerytury społeczeństwa!A co z płacami i premiami w spółkach skarbu państwa?Wszystko rozkradną?
  6. niewolnik
    (gość) 2012-02-22 09:23:55
    Najlepiej rżnąć głupa
  7. moryc66
    (gość) 2012-02-21 20:33:48
    To "haratanie w gałę" wzięło się z cotygodniowego skeczu "posiedzenie rządu" w programie Kabaretowy Klub Dwójki. Kabaret Moralnego Niepokoju przedstawia tam Tuska i cały rząd jako prymitywną bandę nierobów rozkochanych w piłce nożnej. Bardzo żle ten program przysłużył się wizerunkowi rządu.
  8. Dama
    (gość) 2012-02-20 20:16:55
    jedno mnie interesuje ... co to za zwrot ..".:haratanie w gałę" Ojczyzna -polszczyzna WS T Y D .
  9. nac
    (gość) 2012-02-20 19:28:21
    na tej fotce thuSSk wygląda jakby 'stucnej scęki' zapomniał włożyć
  10. a.z.a
    (gość) 2012-02-20 18:40:38
    Drodzy komentatorzy, Wszyscy macie racje ten nierząd POwinien zostać zmieciony już po pierwszych przekreach.A jednak wygrał-jak to sie stało - trudno zgadną.Mam nadzieję że nie dotrwa do końca kadencji.I oby to się jak najszybciej stało bo kazdy dzień przybliża nas Polaków do KATASTROFY.

Powiedzieli w Polskim Radiu