Anonimowość w Internecie - wyraz wolności czy narzędzie wrogości?

  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop
  • Mail
Anonimowość w Internecie - wyraz wolności czy narzędzie wrogości?

28 lutego (wtorek) w godz. 11:00-14:00, w Teatrze Dramatycznym w Warszawie odbędzie się kolejne spotkanie poświęcone diagnozie języka i korzystania z Sieci jako przestrzeni publicznej.

Konferencja połączona z panelem dyskusyjnym stanowi część drugiej odsłony Raportu mniejszości – projektu poświęconego monitorowaniu i zwalczaniu mowy nienawiści oraz języka wrogości w polskim Internecie i jest organizowana przez Fundację Wiedza Lokalna oraz Centrum Badań nad Nowymi Mediami Collegium Civitas.

Podczas spotkania twórcy monitoringu przedstawią wyniki kolejnego badania, a także, wraz z zaproszonymi gośćmi, zastanowią się nad zagadnieniem anonimowości w Internecie.

Na początku 2011 r. Fundacja Wiedza Lokalna we współpracy z Centrum Badań nad Nowymi Mediami Collegium Civitas opracowała sieciowe narzędzie przeszukujące fora internetowe oraz prowadzące analizę językową publikowanych treści. Opracowany mechanizm rozróżnia poszczególne posty i klasyfikuje je pod względem poziomu nacechowania negatywnymi emocjami. Już pierwszy pomiar Raportu mniejszości, przeprowadzony wiosną ubiegłego roku, ujawnił 85 tys. przejawów rasizmu, homofobii, ksenofobii. Okazało się, że większość internetowych spontanicznych wypowiedzi Polaków na temat mniejszości, to mowa nienawiści lub język wrogości. Żydzi, Rosjanie i homoseksualiści to grupy najczęściej padające ich ofiarą.

W kolejnych miesiącach kilka agresywnych wpisów przesądziło o zablokowaniu możliwości komentowania artykułów na portalach dwóch poczytnych dzienników, a rząd w krótkim czasie przyjął założenia projektu ustawy blokującej niewłaściwe treści na forach internetowych.

Dziś w dyskusjach na temat Sieci częściej mówimy o wolności i swobodach obywatelskich. Czy anonimowość w Internecie jest niezbywalnym prawem użytkowników, służącym ochronie ich prywatności, czy raczej stanowi wytrych do wyrażania dowolnych opinii w równie dowolny sposób? Co daje, a co odbiera występowanie pod własnym imieniem i nazwiskiem w internetowej debacie publicznej? Krótko mówiąc, po co nam anonimowość w Internecie?

W dyskusji udział wezmą:

Edwin Bendyk – Tygodnik "Polityka"

Jarosław Grabowski – Onet.pl

Michał Gwiazdowski – wyborcza.pl

dr Justyna Hofmokl – Centrum Cyfrowe Projekt: Polska, Creative Commons

Piotr Waglowski – vagla.pl

Stanisław Ulicki – Wp.pl

dr Marek Troszyński – Raport mniejszości, Fundacja Wiedza Lokalna

 
28 lutego 2012 r. (wtorek)

godz. 11:00–14:00

Teatr Dramatyczny (Sala Zatorskiego), pl. Defilad 1 

wstęp wolny

Polecane