Krótszy czas pracy dla rodzica?

Posłuchaj

Krótszy czas pracy dla rodzica? (Za, a nawet przeciw/Trójka)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Zamiast 40 godzin tygodniowo taki rodzic pracowałby 35, ale wynagrodzenie odbierałby za pełen czas pracy. Organizacje pracodawców załamały ręce i przekonują, że to zaszkodzi wspólnym, państwowym finansom.

- PSL od dawna prowadzi politykę prospołeczną, przypomnę choćby żłobek za złotówkę czy tzw. kosiniakowe. Poparliśmy program "Rodzina 500+", ale nie pozazdrościliśmy tego programu PiS. Szukamy takiego rozwiązania, które wspierałoby polskie rodziny - mówi Mieczysław Kasprzak, poseł ludowców i przekonuje, że ta propozycja nie wymaga nakładów finansowych. Gość Trójki dodaje, że "ważne jest przede wszystkim obniżenie w przedsiębiorstwach kosztów generowanych przez państwo".

- Wprowadzenie takiej regulacji na pewno skutkowałoby większym bezrobociem. PSL to kolejny podmiot polityczny, który bawi się w świętego Mikołaja cudzym kosztem. Wszystko to oczywiście mają fundować i finansować przedsiębiorcy. Jest to bardzo zła decyzja - mówi Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, który przypomina, że ZPiP od początku popierał program 500+ i rozwiązania prodemograficzne, ale dodaje, że propozycja ludowców "przyniesie dokładnie odwrotny skutek od zamierzonego".

Co o pomyśle PSL sądzą ekonomiści i słuchacze Trójki? Zapraszamy do wysłuchania dołączonego nagrania audycji.

***

Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: Mieczysław Kasprzak (poseł PSL), Cezary Kaźmierczak (prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców), Marek Grabowski (Fundacja Mamy i Taty), Jeremi Mordasewicz (Konfederacja Lewiatan), Janusz Grobicki (Centrum im. Adama Smitha, miesięcznik "Bank"), Beata Mirska-Piworowicz (prezes Stowarzyszenia "Damy Radę")
Data emisji: 24.04.2017 
Godzina emisji: 12.08

mk/ei

Oto wyniki sondy przeprowadzonej w czasie audycji: