Czarne owce wśród autorytetów prawniczych

  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop
  • Mail
Czarne owce wśród autorytetów prawniczych
(zdjęcie ilustracyjne)Foto: pixabay/succo/domena publiczna

Sędziowie powinni być niezawiśli i bezstronni. Ale w praktyce różnie z tym bywa, co widać m.in. na przykładzie trybunałów międzynarodowych.

Posłuchaj

O kontrowersjach wokół trybunałów i sędziów międzynarodowych (Trzecie oblicze dyplomacji/ Trójka)
+
Dodaj do playlisty
+

- Z jednej strony widzimy sędziów, którzy podlegają naciskom, zatem ich niezawisłość staje się zagrożona. Z drugiej mamy przykłady sędziów, którzy wydając wyroki prawdopodobnie kierują się jakimiś pozaprawnymi kalkulacjami - tłumaczył w Trójce dr Marek Wasiński.

Zapraszamy do wysłuchania audycji, w której mówiliśmy o przykładach czarnych owiec wśród autorytetów prawniczych i o najbardziej spektakularnych przypadkach wątpliwych rozstrzygnięć sądowych w prawie międzynarodowym.

***

Tytuł audycji: Trzecie oblicze dyplomacji
Autor: Łukasz Walewski
Gość: dr Marek Wasiński (Katedra Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych Wydziału Prawa Uniwersytetu Łódzkiego)
Data emisji: 12.12.2016
Godzina emisji: 7.44

ei/fbi

Polecane