"Premier chce cenzury". Internauci u prezydenta

Piątek, 29 stycznia 2010

Zdaniem internautów, przepisy w projekcie ustawy o grach hazardowych dotyczące internetowych stron i usług niedozwolonych, zagrażają wolności obywatelskiej.

Zaniepokojeni internauci spotkali się dziś z szefem kancelarii prezydenta Władysławem Stasiakiem, by przedstawić zagrożenia jakie niosą zapisy dotyczące rejestru stron niedozwolonych. Internauci oczekują od prezydenta, zawetowania ustawy gdyby została przyjęta przez Sejm.

Prezes Fundacji Nowoczesna Polska Jarosław Lipszyc uważa, że jeżeli ustawa w takiej formie weszłaby w życie, to będzie ona powołaniem cenzury. Z punktu widzenia internautów - wyjaśnia Jarowław Lipszyc - jest wszystko jedno co w najbliższym czasie będzie zbudowana teraz infrastruktura blokować czy cenzurować - ważne jest do czego może zostać użyta za kilka lat.

Zdaniem Piotra Waglowskiego ze Stowarzyszenia Internet Society Poland, projekt ustawy hazardowej w części dotyczącej internetu powstał łamiąc wszystkie standardy demokratyczne. Według niego, zlekceważono stronę społeczną.

Prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego Marek Hołyński jest przekonany, że stworzenie rejestru stron niedozwolonych nie da zamierzonego skutku. Przestępstwami pedofilią czy nielegalnym hazardem w internecie zajmują się odpowiednie służby dlatego tworzenie rejestru usług i stron niedozwolonych jest zbędne, kosztowne i bardzo trudne do zrealizowania - podkreśla Hołyński.

Prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji Wacław Iszkowski dowodzi, że nie ma potrzeby tworzenia rejestru stron i usług niedozwolonych oraz budowania infrastruktury, która ma ograniczać przestępstwa w internecie. Wacław Iszkowski podkreśla, że łatwo będzie obejść rejestr i cały system. Zdaniem Iszkowskiego zamiast ograniczać i straszyć przed wszystkim powinno się społeczeństwo edukować.

Minister Stasiak ma przedstawić uwagi internautów prezydentowi.

Projekt nowelizacji ustawy z listopada ubiegłego roku o grach hazardowych ma wprowadzić między innymi zakaz urządzania gier hazardowych w internecie. Internetowe strony hazardowe, które będą łamały ten zakaz mają być umieszczane w rejestrze usług i stron niedozwolonych. Rejestr miałby prowadzić prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej a o wpisanie danej strony do rejestru mogłyby wnioskować: policja, wywiad skarbowy i służba celna.

W sprawie ustawy w przyszłym tygodniu premier Donald Tusk ma spotkać się z internautami.

rk,Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)

Komentarze do artykułu: 6 Dodaj nowy komentarz
Zdzisiek.
29.01.2010 19:56
Nie ulega najmniejszej watpliwosci ze niezaleznie od opinji spolecznej cenzura zostanie wprowadzona. dzieje sie tak zawsze i wszedzie gdzie jest totalitarna wladza. taka wladza zawsze boi sie spoleczenstwa i robi wszystko by go trzymac w ryzach.
ja
29.01.2010 21:07
tylko na szczescie drogi zdzisiu nasz ludek jest przekorny zas malarz kominow sam sobie kreci stryczek na wlasna szyje
z
30.01.2010 00:02
Rozsadna cenzura internetowa, jest konieczna!
Anonim
30.01.2010 11:04
IMHo zamiast próbować leczyć przyczynę oni biorą się za skutek żaden zakład nie może się odbyć bez kasy i wygrane są przelewane na konta to zamiast cenzorować siec lepiej zrobić rejestr numerów bankowych takich loterii i kontrolować czy niema jakiś przepływów pomiędzy kontami podatników a tymi kontami. I w razie czego nałożyć podatek i nie było by problemu - o wiele łatwiej wymusić to na bankach i nie łamie to wolności -pzdr.
ciekawa_uwaga
30.01.2010 11:35
Zwrcić uwagę trzeba na tezę że gdy postawi się płot zakrywający bramę przy której najczęściej dochodzi do kradzieży, osoby kradnące nie będą miały oporu przed kradzieżą ponieważ nie będzie osób obserwujących to zdarzenie. Proxy też zostaną wpisane do rejestru?
raptorjesuslives@gmail.com
31.01.2010 03:54
Wiadomo, że sposób na obejście się znajdzie - to raczej nie ulega wątpliwości, ale tak jak to powiedział Martin w kontestacji - po jaką cholerę mam się ukrywać i kombinować, żeby dostać się do jakichś treści? No i w temacie - czemu, do ciężkiej cholery banować internetowy hazard zamiast go oswoić i opodatkować? Trochę zaspałem i państwo ma za dużo pieniędzy, które się nie mieszczą już w budżecie?
Mam wrażenie, że spora część ludzi zaangażowanych w ten projekt nie rozumie jaki ogrom stron chce przyblokować (mówię tutaj o stronach hostowanych poza naszymi granicami) - zaczynając tutaj od google, gdzie może się trafić reklama związana z hazardem. Youtube? To samo. Wszystkie serwisy z wkładem użytkowników idą pod kosę - żegnajcie facebook, twitter, blip, witaj Koreo?
Kwestii budowy infrastruktury nie ruszam, bo nie czuję się kompetentny - starczy stwierdzić, że z pewnością odbije się na cenie dostępu do netu dla szarego Kowalskiego.
Wiadomo, że to snucie dość apokaliptycznych wizji, ale wyobraźcie sobie takie narzędzie w rękach urzędników, gdyby przy władzy było teraz znów pis z przystawkami (z całym szacunkiem dla zwolenników... nazwijmy to chadecji) - jak długo przetrwałyby strony chociażby typu głos rydzyka albo vortale w stylu satan.pl? Możemy spokojnie założyć, że nadgorliwych w Polsce nie brakuje.

@z
Pozwolę sobie nie zgodzić się z takim poglądem. Potrzebna jest moderacja a nie cenzura. I to moderacja na poziomie danego portalu, forum czy innej społeczności. Każdy dba o swoje podwórko. Jeżeli nie podoba Ci się poziom dyskusji - zabierasz zabawki i idziesz gdzieś indziej. Jeżeli ktoś bezcześci pamięć twojej matki a jesteś nadwrażliwy - idziesz na policję a oni ściągają dane użytkownika od administratora. Sam nie jestem zwolennikiem trollfestu odbywającego się na gazecie czy onecie, ale to jak z demokracją - system nie jest najlepszy, ale lepszego nie wynaleziono.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.

Polskie Radio SA: reklama| archiwum| studia muzyczne| Chór PR w Krakowie|

Polska Orkiestra Radiowa| Orkiestra Kameralna PR AMADEUS| Redakcja Katolicka| Radiowe Centrum Kultury Ludowej| Agencja Fonograficzna| Studio Reportażu i Dokumentu|

zamówienia publiczne|

RSS Podcast Kontakt Forum

Copyright © Nowe Media, Polskie Radio S.A. Wszelkie prawa zastrzeżone