Według profesor Magdaleny Środy z Instytutu Filozofii UW, kampania wątpliwości jak rozpętała się wokół Jerzego Owsiaka jest tak jak burza wokół ideologii gender”. Profesor zauważa, że krytyczne ataki pojedynczych osób zaczęły się kilka lat temu i że prawdopodobnie zainicjował je Caritas. Zdaniem Środy powodem była zawiść o sukces i jego trwałość. - Tak bywa, że jak ludzie mają sukcesy, to inni im tego sukcesu zazdroszczą i wtedy są krytyczni – mówiła profesor w programie Jedynki "Sterniczki”. Środa zauważyła, że tegoroczna akcja przeciwko WOŚP była zorganizowana, a jej zdaniem widać to było w prawicowej prasie i wypowiedziach wielu przedstawicieli kleru.
Profesor Leokadia Oręziak z Katedry Finansów Międzynarodowych SGH podkreśliła, że dzięki WOŚP wiele osób angażuje się w pozyskiwanie pieniędzy na wyposażenie szpitali co pomogło uratować wiele dzieci. - Doceniam to i doceniam wysiłek młodych ludzi, którzy marznąc stoją na ulicy żeby zbierać pieniądze i doceniam dobrą wolę ludzi, którzy wpłacają nawet grosze - mówiła Oręziak. Profesor zaproponowała jednak, żeby na sprawę WOŚP spojrzeć szerzej. Jej zdaniem, Polska nie może iść w takim kierunku, żeby problemy systemu ochrony zdrowia były rozwiązywane przez dobroczynność. - W dobrze zorganizowanych państwach taka orkiestra” grać nie musi. Po prostu system jest na tyle sprawny, transparentny i dobrze zarządzany, a społeczeństwo płaci odpowiednio wysokie podatki, żeby nie trzeba było tego robić - mówiła profesor.
O dwoistym spojrzeniu na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy mówiła także była minister pracy Jolanta Fedak z PSL. - Jeśli chodzi o samą akcję charytatywną i udział w niej dzieci, także chorego Łukasza, to nie ulega najmniejszej wątpliwości, że wszyscy jesteśmy do tego nastawieni entuzjastycznie. Jeśli chodzi o samą działalność charytatywną i działalność Jerzego Owsiaka, to za bardzo się on denerwuje - mówiła Fedak. Była minister zwracała uwagę, że fundacje powinny być transparentne i przedstawiać sprawozdania finansowe w sposób rzeczowy.
Mówiąc ogólnie o działalności charytatywnej, Fedak wskazała , że we współczesnym świecie zmienia się jej model, także w Polsce. Teraz dobroczynność nie jest charakterystyczna dla ludzi bogatych, którzy przekazywali swoje nadwyżki, "ale są to akcje managerów działalności charytatywnej, którzy się z tego utrzymują. To części osób może się podobać, a części nie" – dodała Fedak.
Zdaniem Magdaleny Środy Jerzy Owsiak padł ofiarą wojny ideologicznej”. - Mam wrażenie, że w naszym kraju gdzieś jest centrum zarządzania nienawiścią i coraz większe grupy społeczne stają się ofiarami tego centrum - powiedziała profesor. Dodała także, że różne organizacje charytatywne, w tym Caritas, powinny stanąć murem” za Owsiakiem, bo "podważanie zaufania do jednej fundacji jest podważaniem zaufania do innych".
Profesor Oręziak podsumowując dyskusję o WOŚP powiedziała, że jest przeciwna temu, aby w Polsce pomaganie biednym było realizowane dzięki łasce lub niełasce bogatszych. – Nasze państwo powinno iść w takim kierunku , jak choćby Szwecja czy Dania, gdzie system polityczny jest zorganizowany transparentnie. Jeśli nie, to będzie oznaczało zdegradowanie państwa – mówiła Orężak. - W ludziach trzeba krzewić myśl, że państwo jest naszym wspólnym dobrem i powinniśmy o nie dbać. Reszta może być tylko dodatkiem - powiedziała profesor.
Rozmawiał Robert Kowalski
iz