Jak wyjaśniała Monika Kurtek, główna ekonomistka Banku Pocztowego, wprowadzenie czasu letniego, ma umożliwić bardziej efektywne wykorzystanie światła słonecznego. – Ma zapewnić więcej światła słonecznego popołudniami, co jest korzystne dla sprzedaży, uprawiania sportu, czynności wykonywanych po godzinach pracy. Z drugiej strony, mniejsza jego ilość porankami jest niekorzystna w rolnictwie i innych zajęciach zależnych od światła – wskazywała.
Paweł Cymcyk, analityk firmy DNA Rynków mówił z kolei o ekonomicznym punkcie widzenia. – Dzięki temu bylibyśmy bardziej oszczędni, jako gospodarka moglibyśmy wykorzystywać więcej światła słonecznego, bo nie wykorzystywalibyśmy tyle prądu – tłumaczył. Dodał jednak, że to mogłoby się sprawdzić, gdyby większość gospodarki było uzależnione od rolnictwa, albo prac wykonywanych na zewnątrz. – Wprowadzono zmianę czasu, gdy gospodarki były oparte na rolnictwie czy przemyśle, gdzie oświetlenie słoneczne było najważniejsze i jednocześnie najtańsze. W skali ostatnich stu kilkudziesięciu lat gospodarki zmieniły się na tyle mocno, że światło ma mniejsze znaczenie dla efektywności faktycznej pracy. Większość wykonujemy na komputerach, więc prąd i tak zużywamy – zaznaczył.
Zmiana czasu zimowego na letni jest jednak zjawiskiem w Europie bardzo powszechnym. Zegarków nie przestawia się tylko na Islandii w Białorusi i Rosji.
Więcej w materiale Arkadiusza Augustyniaka.
Polskie Radio 24/ip
____________________
Data emisji: 25.03.2017
Godzina emisji: 8:33
