Zdaniem prof. Antoniego Dudka, IPN nie będzie miał monopolu na edukację i politykę historyczną, natomiast może być traktowany przez partię rządzącą instrumentalnie.
– Pewna autonomia IPN-u, którą się cieszył przez minione lata, może zostać nadwyrężona. Obawiam się ceny, którą ten instytut może za to zapłacić. Zagrożenie istnieje, ale to nie jest przesądzone – powiedział gość Polskiego Radia 24.
Jak przypominał Piotr Zaremba, podstawowym zadaniem IPN-u była tzw. polityka historyczna – w tym mieszczą się zadania popularyzacyjne i edukacyjne, co nie musi oznaczać propagandy w sensie partyjnym – zaznaczył publicysta.
– Popularyzowanie pewnej wizji historii, która zapewne będzie wizją nie wszystkim odpowiadającą równo, to nie jest propaganda partyjna czy PiS-owska – mówił gość audycji Szukając Dziury w Całym.
Prezydent Andrzej Duda 27 czerwca powołał do Kolegium IPN prof. Adama Nowaka oraz Bronisława Wildsteina. Sejm na jego członków w dniu 23 czerwca wybrał: dr. hab. Sławomira Cenckiewicza, prof. Jana Drausa, prof. Piotra Franaszka, prof. Józefa Mareckiego oraz Krzysztofa Wyszkowskiego. Z wyboru Senatu z dnia 24 czerwca w Kolegium IPN zasiadają: prof. Wojciech Polak i prof. Tadeusz Wolsza. Komentarzem ten skład opatrzyli goście Polskiego Radia 24.
Gospodarzem audycji był Łukasz Warzecha.
Polskie Radio 24/dds
