Goście Polskiego Radia 24 rozmawiali o starcie Szymona Hołowni w wyborach prezydenckich. Dr Sebastian Gajewski krytycznie ocenił jego kandydaturę. - Szymon Hołownia nie ma żadnych szans na prezydenturę i dobry wynik. Kandydatury pozapartyjne to jakaś pieśń sprzed pięciu czy dziesięciu lat, którą śpiewali już Janusz Palikot, Paweł Kukiz czy Ryszard Petru. Dzisiaj zapotrzebowania na Szymona Hołownię nie ma i nie będzie. Jego wizerunek nie do końca jest spójny z systemem wartości, do których się odwołuje. Reprezentuje on raczej prawicowe poglądy. Nie widzę elektoratu, który chciałby na niego zagłosować. Sądzę, że Szymona Hołownię czeka ciężkie rozczarowanie - uważa.
Prof. Kik o Hołowni: to nie kandydat na prezydenta, a zwykły propagandysta
- Kiedy rozpocznie się kampania wyborcza, dowiemy się, kto finansuje kandydaturę Szymona Hołowni. Warto to usłyszeć, bo Szymona Hołownię może spotkać to samo co Wiosnę Roberta Biedronia, jeżeli chodzi o finanse. Było to źródłem problemów wizerunkowych Wiosny. Może to przykleić się także do Hołowni - zaznaczył.
"Sympatyczny prowadzący"
- Inne zdanie w tej kwestii miał Michał Płociński. - Wybory prezydenckie są zupełnie innymi wyborami niż wybory parlamentarne. Po raz pierwszy dostajemy kandydata "środka". To zupełnie nowy pomysł na wybory prezydenckie i zobaczymy, czy to się sprawdzi. Mamy obecnie czas polityków-celebrytów. Szymon Hołownia jest katolickim publicystą, ale dla ludzi jest sympatycznym prowadzącym programu z TVN. Myślę, że nie ma on dużych szans. Jest to raczej budowanie siły politycznej na przyszłość, by zagrozić PO. Nie przesądzam jednak, że Szymon Hołownia nie ma żadnych szans - przyznał.
<<CZYTAJ TAKŻE>> Radosław Fogiel: Szymon Hołownia nie wyszedł z formatu prezentera telewizyjnego
- Obawiam się, że raczej nie będziemy wiedzieć, kto w pełni finansuje kampanię Szymona Hołowni. Na pewno do kampanii nie da się przemycić dużych pieniędzy - dodał.
"Dwie prawdy o PO"
Ekspert: debata kandydatów nie rozwiązuje problemów w Platformie
Tematem rozmowy była także debata Małgorzaty Kidawy-Błońskiej i Jacka Jaśkowiaka w prawyborach prezydenckich w Platformie Obywatelskiej. - Debata pokazała dwie prawdy o Platformie Obywatelskiej. Pierwsza jest taka, że to bezideowa partia władzy, która traktuje pomysły na Polskę jako coś, co trzeba zadeklarować, ale wiadomo, że to nie jest na poważnie. Było to widać w wypowiedziach zarówno Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, jak i Jacka Jaśkowiaka. Był to zbiór banałów, które politycy PO powtarzają od kilku lat. Drugą kwestią jest to, że PO przez prawybory prezydenckie usiłuje odwrócić uwagę od spraw wewnętrznych. PO weszła na drogę partii zajmujących się sobą, kilkanaście lat temu zrobiła to lewica i to się dla niej bardzo źle skończyło - zauważył dr Sebastian Gajewski.
<<CZYTAJ TAKŻE>> Michał Kolanko: PSL czuje się oszukane przez Grzegorza Schetynę
Zdaniem Michała Płocińskiego, "jeżeli w Polsce nie wydarzy się to, co na Ukrainie i Hołownia nie okaże się nowym Zełenskim, to Małgorzata Kidawa-Błońska ma szansę dostać się do II tury prezydenckiej. Być może lepiej byłoby postawić na kogoś bardziej wyrazistego, ale tego w PO się raczej nie doczekamy. Jedyny problem, jaki ma PiS z kandydatem PO, to ewentualne uśpienie rządu. Z pozoru nudny kandydat może spowodować, że PR-owcy Andrzeja Dudy prześpią kampanię i zachowają się jak PR-owcy Bronisława Komorowskiego".
Więcej w nagraniu
***
Prowadzący: Grzegorz Jankowski
Data emisji: 09.12.19
Godzina emisji: 08.36
Polskie Radio 24 / pkr
