X
Szanowny Użytkowniku
25 maja 2018 roku zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Zachęcamy do zapoznania się z informacjami dotyczącymi przetwarzania danych osobowych w Portalu PolskieRadio.pl
1.Administratorem Danych jest Polskie Radio S.A. z siedzibą w Warszawie, al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa.
2.W sprawach związanych z Pani/a danymi należy kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, e-mail: iod@polskieradio.pl, tel. 22 645 34 03.
3.Dane osobowe będą przetwarzane w celach marketingowych na podstawie zgody.
4.Dane osobowe mogą być udostępniane wyłącznie w celu prawidłowej realizacji usług określonych w polityce prywatności.
5.Dane osobowe nie będą przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy lub do organizacji międzynarodowej.
6.Dane osobowe będą przechowywane przez okres 5 lat od dezaktywacji konta, zgodnie z przepisami prawa.
7.Ma Pan/i prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich poprawiania, przeniesienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.
8.Ma Pan/i prawo do wniesienia sprzeciwu wobec dalszego przetwarzania, a w przypadku wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych do jej wycofania. Skorzystanie z prawa do cofnięcia zgody nie ma wpływu na przetwarzanie, które miało miejsce do momentu wycofania zgody.
9.Przysługuje Pani/u prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.
10.Polskie Radio S.A. informuje, że w trakcie przetwarzania danych osobowych nie są podejmowane zautomatyzowane decyzje oraz nie jest stosowane profilowanie.
Więcej informacji na ten temat znajdziesz na stronach dane osobowe oraz polityka prywatności
Rozumiem
Nauka

Najpopularniejszy magazyn naukowy pozwany

Ostatnia aktualizacja: 12.11.2011 18:00
Egipski profesor skarży prestiżowy tygodnik naukowy "Nature" o to, że jeden z artykułów zaszkodził jego reputacji.
Audio
  • Najpopularniejszy magazyn naukowy pozwany - relacja Rafała Motriuka (IAR)
Najpopularniejszy magazyn naukowy pozwany

Trzy lata temu, tygodnik "Nature" napisał, że profesor fizyki Mohamed El Naschie opublikował serię artykułów bardzo słabych pod względem merytorycznym.

Ponadto, według wydawców pisma, niektóre artykuły nie zostały sprawdzone przez niezależnych ekspertów w tej samej dziedzinie, czyli nie zostały zrecenzowane. Recenzowanie publikacji to normalny zwyczaj w dobrej prasie naukowej.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>

Profesor El Naschie twierdzi, że artykuł w "Nature" szkodzi jego opinii w świecie naukowym. Prawnicy "Nature" odpowiadają, że tygodnik napisał prawdę i że dziennikarze, ujawniając ją działali w interesie dobra publicznego.

Zdaniem niektórych ekspertów, brytyjskie prawo dotyczące zniesławień trzeba zmienić, bo obecnie pisma naukowe mogą obawiać się pozwów i przez to nie publikują ważnych dla nauki, krytycznych artykułów.

IAR,kk

Zobacz więcej na temat: IAR NAUKA
Ten artykuł nie ma jeszcze komentarzy, możesz być pierwszy!
aby dodać komentarz
brak

Czytaj także

Naukowcy stworzą atlas "szympansich gestów". Dogadają się z małpami?

Ostatnia aktualizacja: 06.05.2011 21:14
Szympansy bardzo sprawnie porozumiewają się dzięki gestykulacji - do takiego wniosku doszli szkoccy naukowcy, którzy postanowili stworzyć katalog gestów tych małp.
rozwiń zwiń

Czytaj także

Najsilniejszy uścisk szczęk w historii ssaków

Ostatnia aktualizacja: 06.11.2011 07:00
Spokrewniony z niedźwiedziami, wymarły Agriotherium africanum był nie tylko olbrzymem, ale też miał największą ze wszystkich ssaków siłę szczęk.
rozwiń zwiń

Czytaj także

Portugalia: lekarze zdiagnozowali raka u mumii

Ostatnia aktualizacja: 12.11.2011 19:10
Portugalskie Narodowe Muzeum Archeologiczne może się pochwalić nie lada eksponatem. Posiada jedyną w swoim rodzaju mumię.
rozwiń zwiń