Конституционный суд Польши постановил, что исполнение обязанностей омбудсмена по истечении срока полномочий противоречит Основному закону. Решение было принято единогласно. С просьбой рассмотрения данного вопроса в Конституционный суд обратились депутаты от правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). Суд решил, что приговор вступит в силу по истечении трех месяцев с момента его публикации в «Законодательном вестнике» (Dziennik Ustaw).
Это означает, что, несмотря на что не был выбран новый омбудсмен, Адам Боднар не может исполнять свои обязанности, поскольку 9 сентября прошлого года истек пятилетний срок его полномочий.
Судья Станислав Петрович отметил, что госучреждения могут оспаривать действия действующего омбудсмена.
«Это дает возможность любому гражданину ставить под вопрос не только компетенции омбудсмена, но и его статус уполномоченного по правам человека. Это, в свою очередь, угрожает принципам правовой безопасности и принципам легализма», - сказал он.
Перед зданием Конституционного суда Адам Боднар поблагодарил всех собравшихся за оказанную поддержку. Он также заверил, что продолжит свою работу в ближайшие месяцы.
Омбудсмена назначает Сейм с согласия Сената по просьбе спикера Сейма или группы из 35 депутатов. Если Сенат отказывается дать согласие на назначение, Сейм назначает на эту должность другого человека. В последние месяцы парламент трижды пытался избрать преемника Адама Боднара.
Вначале «Право и справедливость» выступало против кандидатуры, выдвинутой гражданскими организациями – Зузанны Руджиньской-Блющ. Затем партия выдвинула депутата Петра Вавжика, но его не поддержал Сенат. Недавно ПиС выдвинул на должность омбудсмена другого политика Бартломея Врублевского.
IAR/dy