В среду, 28 августа, в Варшаве прошли шестые по счету польско-чешские межправительственные консультации. Премьеры Польши Матеуш Моравецкий и Чехии Андрей Бабиш оценили их как плодотворные. В своих переговорах они коснулись целого ряда вопросов: финансирование и бюджет ЕС, военное сотрудничество, экология. Стоит отметить, что в ходе польско-чешских переговоров министрами обороны двух стран было подписано соглашение о военно-воздушном сотрудничестве.
Ключевым вопросом, которое поднималось в ходе встречи премьеров Польши и Чехии стал будущий бюджет ЕС. Обе страны волнует сокращение бюджета ЕС и фондов сплочения, которые призваны уравновешивать развитие регионов ЕС. Так, председатель правительства Чехии Андрей Бабиш раскритиковал планы распределения средств из Фонда сплочения ЕС. Его позицию разделяет польский премьер.
В комментарии Польскому Радио политолог Лукаш Полинцеуш из Центра международных отношений отмечает, что у Варшавы и Праги, которые входят в состав Вышеградской группы, очень много общего в видении политики, в том числе в рамках ЕС:
Точек, которые соединяют Варшаву и Прагу, по правде говоря, много. У нас нет каких-то разделяющих нас линий, которые бы портили наши двусторонние отношения. Действительно, наш фронт вокруг вопроса европейского бюджет укрепился. Только возникает вопрос: насколько это будет крепкий фронт на практике в отношении европейских структур, насколько позиция Варшавы и Праги сможет пробить себе дорогу в Брюсселе, и в какой степени эта позиция будет услышана там.
В какой-то момент Варшава и Прага решили стать на путь конфликта с Брюсселем, по крайне мере, так это воспринимает последний. Здесь необходимо напомнить, что как у Варшавы, так и у Праги, до сих пор есть нерешенный вопрос с верховенством права. Этот фактор оставил свой негативный след. Поэтому этих двух столиц Брюссель может не услышать.
Эксперт коснулся вопроса сотрудничества в рамках Вышеградской группы, в которую помимо Польши, Чехии и Словакии, входит также Венгрия. Лукаш Полинцеуш обращает внимание, что последняя под предводительством премьера Виктора Орбана, ведет двойственную политику:
Нужно помнить о том, что Виктор Орбан хлопочет о своих интересах не только в ЕС. Он хороший и всесторонний политик, но он также хлопочет о своих интересах и в Кремле. У него в этом плане нет проблем. Орбан, прежде всего, руководствуется национальными интересами своей собственной страны. Он, конечно, относится серьезно к Вышеградской группе в контексте европейских отношений. Но, конечно же, не на столько, чтобы поставить интересы Вышеградской группы выше интересов своей партии или своей политической позиции.
К сожалению, схожая ситуация имела место, если речь идет о Варшаве и Праге. Я думаю здесь есть тень надежды улучшить эту ситуацию. По моему мнению, в этом отношении первостепенную роль должна играть Варшава. Почему Варшава? Дело в том, что в последнее время как Берлин, так и Париж высылают сигналы о желании сотрудничества с Варшавой в рамках Веймарского треугольника. Об этой идее мы немного позабыли, и Польша в последнее время, не особо позитивно к ней относилась. Напомню, что когда МИД возглавил предыдущий министр иностранных дел Витольд Ващиковский, то, к сожалению, он не очень хорошо отнесся к Веймарскому треугольнику. Это немного усложнило нашу ситуацию в ЕС. Сегодня у нас нет такого веса, который мы могли бы иметь. Это немного потерянное время. Это должно стать для нас неким уроком. Сегодня же Берлин и Париж все-таки протягивают нам руку, и мы решительно должны ее принять.
Обе столицы видят, что у Польши есть безусловный потенциал, что она является высокоразвитой страной. Кроме того, мы – страна, с которой считаются, скажем, если взять ее размер, человеческий капитал итд. Они понимают, что с нами нужно считаться и что голос Варшавы должен быть услышан. Среди прочего, в связи с брекситом, ситуацию, которую премьер Матеуш Моравецкий обсуждал с премьером Андреем Бабишем в ходе польско-чешских межправительственных консультаций.
Необходимо сказать, что Андрей Бабиш пригласил в Прагу британского премьера Бориса Джонсона. Его визит запланирован на 12 сентября. Встреча пройдет при участии премьеров Вышеградской четверки. В Великобритании проживает порядка двух миллионов польских граждан, граждан Венгрии около 100 тысяч, а также несколько десятков тысяч граждан Чехии и Словакии и вопрос их статуса после выхода Великобритании из ЕС крайне важен для столиц Вышеградской группы. Лукаш Полинцеуш:
После проведения референдума о выходе из ЕС и его негативного исхода, я был за то, чтобы мы, кроме самих евросоюзных переговоров вели индивидуальные переговоры, чтобы отдельные столицы позаботились об интересах своих граждан, проживающих в Великобритании. Это также вопрос британцев, проживающих в странах ЕС. Через некоторое время процесс пошел – мы имели несколько раундов переговоров. Сейчас, уже с новым премьером Великобритании, мы возвращаемся к переговорам. И очень хорошо, что так происходит. ЕС занимает такую позицию, что все уже согласовано и есть соглашение о выходе Великобритании из ЕС и что оно должно обязывать. Однако мы видим, что с британской стороны в этом плане наблюдаются сложности. Поэтому мы должны быть обезопасены, и у нас должен быть план в случае непредвиденной ситуации.
У Чехии, и Польши, есть такие планы, то есть, правовые регуляции в случае жесткого брексита.
В контексте визита Андрея Бабиша в Варшаву чешские СМИ много внимания уделяли экологическим вопросам. Среди прочего, речь идет о плане расширения польской угольной шахты Турув, расположенной на границе с Чехией и вопрос нелегальных польских отходов, которые попали в район чешской местности Фрыдка Мистка вблизи Остравы. Также появилась тема качества польского мяса, экспортируемого в Чехию. Эксперт отмечает важность этих проблем для Праги:
Эти вопросы играют большую роль. Я думаю, что экологическое сознание, более сформировано у чешской стороны. Поэтому экологические вопросы значительно больше подчеркиваются чешскими, нежели польскими СМИ. Однако, польская сторона также замечает эту проблематику и хочет об этом разговаривать. Отсюда и переговоры по вопросу компенсаций за нелегальную свалку опасных отходов, то же самое касается вопроса угольных шахт. Вопрос шахт — это не только экология, но и вопрос совместного их финансирования и приграничного развития. Это тема будет предметом работы для экспертов и специалистов.
PR1/no