Русская редакция

Мировая общественность осуждает турецкую операцию в Сирии

15.10.2019 08:04
Наступление турецкой армии на севере Сирии против курдских боевиков несет с собой угрозу дестабилизации обстановки в ближневосточном регионе.    
Аудио
Иллюстрационное фото Foto: PAP/EPA/SANA HANDOUT

Усугубляется ситуация на севере Сирии в районе границы с Турцией. На прошлой неделе президент Турции Реджеп Эрдоган объявил о начале в Сирии военной операции «Источник мира» против боевиков Рабочей партии Курдистана. По его словам, основными целями операции является очистка приграничной с Турцией сирийской территории от сил самообороны сирийских курдов, создание там зоны безопасности и размещение находящихся в стране сирийских беженцев. Между тем, мировое сообщество осудило действия Анкары. Незамедлительно остановить военную операцию в Сирии призвала Турцию Лига арабских государств. Также США призывают Турцию прекратить проведение операции в Сирии. Франция решила приостановить экспорт в Турцию вооружений, которые могут быть применены в Сирии. Аналогичное решение приняли власти Германии. В понедельник в Люксембурге состоится встреча глав МИД стран Европейского союза, которая призвана скоординировать общий европейский подход к новому витку сирийского конфликта. Многие политики и обозреватели обвиняют США в том, что своими действиями они спровоцировали военную интервенцию Турции на севере Сирии. Гость передачи «Мир как на ладони» известный польский эксперт по вопросам международной безопасности Анджей Таляга отметил, что курды в Сирии рано или поздно останутся без американского попечительства.  

- Такая оценка роли США связана с тем, что непосредственно после вывода американских войск из северных сирийских территорий, контролируемых курдскими боевиками Турция приступила к военной операции в Сирии. Это отнюдь не означает, что американцы дали Анкаре «зеленый свет» для наступления против курдов. Нет сомнений, что Белый дом принял решение о выводе американских войск, зная, что за этим последует турецкая операция. А значит, они не предприняли эффективных действий для ее предотвращения или хотя бы для их затруднения. То есть, существует связь между решением американцев о выводе своего контингента из северной Сирии и турецкой операцией «Источник мира». Отсюда обвинения в адрес президента Трампа об измене в ущерб интересам курдского народа, срыве союзнических связей и так далее.

- На мой взгляд, этот вопрос следует рассмотреть в более широком контексте, то есть, в перспективе международных отношений и заключенных союзов вообще. Следует поставить вопрос о том, который из союзнических договоров важнее с точки зрения будущих взаимоотношений и интересов безопасности Запада. Здесь ответ один: намного важнее американских обязательств перед курдскими силами в Сирии является американо-турецкий союз и обеспечение дальнейшего участия Турции в НАТО в качестве надежного звена Альянса. Мне кажется, что именно это обстоятельство в первую очередь принималось американскими политиками во внимание. Недовольство Анкары по поводу курдской активности в Сирии дошло до критической отметки. Надо было предпринять конкретные шаги. А это означало согласие США на операцию турецкой армии на севере Сирии.

Президент России Владимир Путин в воскресенье озвучил основные цели своей ближневосточной политики. Касаясь ситуации в Сирии он заявил, что российские войска находятся в этой мятежной стране для того, чтобы «поддержать легитимное правительство», не допустить создания «квазигосударственного террористического образования», а также проникновения исламских террористов в Россию и страны бывшего СССР. Ранее ООН и другие международные организации осудили вооруженное вмешательство России в сирийский конфликт. Можно ли вообще говорить о положительной роли Россия в сирийском конфликте?

- Что касается России и сирийского конфликта, то следует отметить, что именно Москва сыграла ключевую роль в развале сирийской оппозиции, а также сохранении жизнедеятельности режима президента Асада. Можно сказать, что Россия как весьма активный участник войны в Сирии постепенно оказывается в довольно затруднительном положении. Стоит обратить внимание на тот факт, что курдские группировки, контролирующие районы на севере Сирии, договорились с Дамаском о размещении сирийских правительственных войск вдоль границы с Турцией. Целью соглашения является противостояние турецкой агрессии, а также освобождение уже занятой турецкими войсками территории в Сирии. А значит, армия президента Сирии Башара аль Асада окажет поддержку Сирийским демократическим силам, в основном состоящим их курдов. Не тайна, что сирийские силы пользуются поддержкой российской авиации. Причем Москва пытается ослабить позицию Турции в НАТО или вообще привести к ее выходу из состава Альянса. Словом, Москва, в интересах которой - как кажется – является балансирование между Сирией и Турцией оказалась между двумя конфликтующими странами. Таким образом россияне оказались в весьма затруднительном положении. Не случайно глава Пентагона Марк Эспер заявил, что  американские военные находятся в ловушке между военными двух стран, которые являются союзниками. Министр обороны назвал сложившуюся обстановку «ужасной». Время покажет, как будет развиваться ситуация в треугольнике Москва-Анкара-Дамаск.

В связи с последними событиями в Сирии, в частности, решением о выводе из Сирии американского воинского контингента, в адрес США и президента Трампа прозвучали обвинения в проведении непредсказуемой политики, непродуманных решениях, которые наносят в вред союзникам США. В Польше представители оппозиции предостерегают, что подобная  ситуации может случится в конфликтной ситуации с Польшей, которая – как известно – свою безопасность связывает с военно-политическим сотрудничеством с Америкой. Насколько на Ваш взгляд эти опасения имеют под собой реальные основания?  Анджей Таляга.

 - Взаимодействий американских и курдских сил в Сирии носит не формальный, а тактический характер. Американцы помогали курдам в борьбе с Исламским государством, что было также их целью. Польско-американский союз опирается главным образом на взаимодействие в рамках НАТО, а кроме того для его реализации создана широкая договорная база. Он отвечает как польским, так и американским геополитическим интересам. Словом, американо-польский союз носит стратегический и строго формальный характер, а также в значительной степени отвечает интересам других стран-членов НАТО. А значит, это совсем другой союз, нежели совместная реализация определенных целей в Сирии. Но, это отнюдь не означает, что при неблагоприятных обстоятельствах он не может стать мертвым.

Автор передачи Анджей Сежповский

 

 

 

 

               

 

 

Больше на тему: Мир как на ладони