Отношения между Тегераном и Вашингтоном резко обострились после того, как 3 января по приказу президента Дональда Трампа в результате ракетного удара в районе международного аэропорта Багдада был убит иранский генерал Кассем Сулеймани. Власти в Тегеране пообещали отомстить за убийство второго по иерархии человека в Иране. Ситуация обрушила акции ряда арабских нефтяных компаний, в то время как цены на нефть начали стремительный рост. В ночь на 8 января две военные базы в США в Ираке были атакованы крылатыми и баллистическими ракетами, выпущенными с территории Ирана. По официальным сообщениям Пентагона, никто из членов американского военного персонала не пострадал. Польский эксперт по международным вопросам Анджей Таляга считает, что дальнейшее обострение либо разрядка ситуации на Ближнем Востоке зависят от очередных шагов президента США Дональда Трампа.
- Сейчас все зависит от реакции американской стороны. Если в ответ на последние ракетные удары по американским военным базам последует мощный ответ США, то это вызовет, может быть, еще более массированную иранскую атаку по военным объектам США. Будем надеяться, что ответ США будет взвешенным, а следовательно удастся избежать полномасштабного вооруженного противостояния. Кстати, даже в случае негативного сценария развития событий в ближневосточном регионе я исключаю возможность масштабной операции американских сухопутных войск в Иране. Правда, на сегодняшний день у США самые мощные и хорошо оснащенные войска в мире, но даже в США нет сторонников такого решения. Но я не исключаю возможность начала американских массированных авиационно-ракетных ударов по стратегическим объектам на территории Ирана, в том числе, объектам, связанным с развертыванием иранской ядерной программы. Судя по первым заявлениям американских и иранских политиков, есть шанс избежать полномасштабной войны. Тем более, что иранский ответный удар после уничтожения генерала Сулеймани мог быть более радикальным и эффективным.
- Целью иранских ракет не стали, например, американские авиабазы в регионе. Ведь в соседних странах США развернули семь таких баз. В Катаре находится американская база с примерно 10 тысячами военнослужащих США. Здесь же возле аэродрома располагается штаб-квартира передового Центрального командования США (ЦЕНТКОМ), где находится центр планирования и проведения военных операций на Ближнем Востоке. Рядом с ним — Центр управления воздушными и космическими операциями США. Удобной целью для ракетных атак являются также американские военные корабли в Ормузском проливе. Словом, Иран мог причинить американцам реальный ощутимый ущерб, но он этого не сделал. Вероятнее, потому что несмотря на показное уничтожение американцами влиятельного иранского политика, каким был генерал Сулеймани, власти Ирана сочли, что на сегодняшний день нет пользы от разжигания полномасштабного военного конфликта с непредсказуемыми последствиями.
Анджей Таляга обращает внимание на экономическое значение Ближнего Востока, откуда осуществляется третья часть мирового экспорта углеводородов. Возможный вооруженный конфликт США и Ирана затронет не только Ближний Восток, но и другие регионы мира - Северную Африку, Среднюю и Южную Азии. В случае хаоса в мире начнется серьезная гонка вооружений, предостерегает польский эксперт.
- На Ближнем Востоке свои интересы имеют прежде всего те, кто отсюда импортирует нефть. Как ни странно, в меньшей степени в этом заинтересованы Соединенные Штаты, которые после мирового нефтяного кризиса 1974 года добились фактической независимости от арабской нефти и вообще Америка полностью удовлетворяет потребность в нефти за счет собственной добычи. А значит, в плане энергетических ресурсов Ближний Восток для США не представляет собой важного интереса. Совсем по другому дело обстоит, например, в случае с Китаем, который является крупнейшим торговым партнером Ирана. В 2018 году объем товарооборота между двумя странами достиг 35 миллиардов долларов, а импорт нефти в том же году составил 30 млн тонн. Китайские эксперты предостерегают, что возможный военный конфликт между США и Ираном и эскалация ситуации на Ближнем Востоке негативно скажутся на импорте нефти в Китай и других интересах Пекина в регионе. А значит, на Ближнем Востоке сейчас переплетаются интересы Израиля, Китая, Японии, Турции, Ирана, Сирии, Ирака, Ливии, Саудовской Аравии, не говоря уже о России.
Гость нашей передачи эксперт-международник Анджей Таляга считает правильной сдержанную и взвешенную реакцию польских властей на события на Ближнем Востоке.
- У Польши на Ближнем Востоке политические и экономические интересы довольно ограничены. Объем торговых оборотов с Ираном можно назвать совсем небольшим. Польша не является мировым игроком из отсутствия военного и другого потенциала. В ее интересах не вмешиваться в военные авантюры в отдаленных уголках планеты. Пусть Польша поддерживает символическое военное присутствие в составе международных сил. Это 350 военнослужащих. А кроме того никто из больших игроков не ожидает от нас активного участия в нынешнем конфликте. Сбалансированная позиция Польши отвечает польским национальным интересам.
Добавим, что посол Польши в Иране Беата Пенкса эвакуирована из Ирака. Об этом 8 января сообщил министр иностранных дел Яцек Чапутович.
«В Багдаде ситуация такова, что польские дипломаты работают в здании британского дипломатического представительства, которое гарантирует им безопасность. По просьбе британцев посол Беата Пенкс покинула территорию Ирака и сейчас она уже находится в Польше», — сказал глава польской дипломатии.
Aвтор передачи Анджей Сежповский