Похоже, что в первые дни 2022 года мы стали свидетелями появления еще одного автократа. Им стал нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Всеми своими действиями, заявлениями и решениями он займет свое почетное место в «клубе диктаторов» вместе с Александром Лукашенко, Башаром Асадом и другими ставленниками Кремля.
Московский царь-батюшка подобно монгольскому хану выдает своим ставленникам ярлыки на правление и в случае угрозы защищает их. Так было в Украине, где Москва пыталась защитить Виктора Януковича, так было в Беларуси и сейчас это происходит в Казахстане.
Взяв власть, каждый из этих диктаторов желает как можно дольше ее сохранить, но так как сделать это демократическим путем для них довольно сложно, они часто прибегают к фальсификациям выборов, обнулениям сроков и другим уловкам, тем самым повторяя опыт своих предшественников из Советского Союза. Последние держали целые народы взаперти и не позволяли Западу подрывать свой авторитет, но сейчас люди имеют доступ к Интернету, они видят, как живут другие страны и понимают, что можно развивать свою страну и жить иначе. Но у диктаторов противоположное мнение и, не имея демократических рычагов влияния на это, у народов остается лишь один путь – протесты.
Конечно, митинг или народное восстание — это довольно стихийное явление и в нем всегда найдется тот, кто попытается воспользоваться ситуацией себе во благо. Только по официальным (несомненно, неполным) данным, во время протестов было убито 164 человека и почти 8 000 задержано. Помимо этого, остерегаясь мести своего же народа, Токаев пригласил в страну иностранные войска — Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ядром которого являются войска РФ, участвовавшие в агрессии против Украины. Конечно, доказательств участия войск данной организации в подавлении демонстраций нет, но их присутствие явно уничтожает все надежды на перемены в Казахстане. В связи с этим похоже, что сатирическая расшифровка ОДКБ – «организация дедов крадущих будущее» — как нельзя точно описывает принцип действия и направление мысли данной организации.
О причинах российской интервенции в Казахстан в эфире Польского Радио говорил Лукаш Адамский, польский политолог, замдиректора Центра польско-российского диалога и взаимопонимания.
Во время видеоконференции ОДКБ, которая прошла 10 января, президент РФ Владимир Путин ни разу не сказал «протестующие» или «демонстранты», он применял лишь оскорбительные эпитеты: «террористы», «боевики» или «бандиты». При этом, уже по отработанной методичке, не отходя от пропагандистских канонов, точно также, как и в Украине в 2013-2014 годах, главными виновниками происшедшего Путин назвал не преступные действия президента Казахстана, а «внешние силы». Снова общественность пришлось испить коктейль с обвинениями в адрес иностранных наемников, террористов, прошедших подготовку в лагерях за рубежом и «майданных технологий». Лукаш Адамский считает, что данное послание президента РФ в первую очередь адресовано не казахам, а жителям РФ:
Со стороны Путина — это повторение его обычной интерпретации всех народных восстаний и беспорядков, которые время от времени вспыхивают в бывших советских республиках. Он все время обо всех революциях говорит, что они были спонсированы иностранцами, при этом постоянно вспоминая о каких-то «майданных технологиях».
Отношение к цветным революциям и событиям в Украине в 2013-2014 годах в какой-то степени отражает образ мышления самого Путина. Я думаю, что Путин сам уже понимает, что он не может покинуть пост президента без существенного риска для своей свободы или даже жизни.
Похоже, что он также считает, что США, НАТО и Запад пытаются сделать все, чтобы подорвать стабильность российского режима и лишить Россию влияния в других постсоветских странах, поэтому, возможно, он и делает такие заявления. Поэтому, говоря о «майданных технологиях», он фактически имеет в виду, что Запад опять попытался что-то сделать против России. Но хочу обратить внимание, что руководителем Кремля прямо не были названы виноватые, он лишь отметил «майданные технологии». Но президент Казахстана позвал в страну иностранные войска, говоря о том, что зачинщиками демонстраций являются террористы, проходившие обучение в Афганистане и других странах Азии. Это показывает, что нет удачного или убедительного объяснения ввода иностранных войск в защиту шатающегося правления Токаева или клановой войны в Казахстане. Делаются все более абсурдные интерпретации, потому что так или иначе все это должно быть «узаконено», а запуганное общество не будет публично подвергать сомнению достоверность таких интерпретаций.
По мнению политолога, отправка российских войск в Казахстан в некотором роде является проблемой для Владимира Путина:
Но, с другой стороны, для Путина выгоды от ввода российских войск должны были перевесить любые потери или проблемы, связанные с этим. Выгода в том, что народное восстание не привело к свержению правительства, потому что с точки зрения Путина это может оказаться заразительным и вдохновить некоторые силы в России на повторение подобного сценария. Это и стало главной причиной интервенции российских войск.
Лукаш Адамский обращает внимание на то, что неизвестно как долго российские войска будут оставаться в Казахстане, поэтому Токаеву необходимо будет создавать свои силовые структуры:
Проблема в том, что Токаев несколько дней тому, должен был понять, что он не может рассчитывать на полицию и службы безопасности Казахстана в вопросе «наведения порядка» в стране, а по факту — сохранения своей власти. Для этого он обратился к Путину, а тот, в свою очередь, воспользовался ОДКБ, которая по своей сути является организацией постсоветских автократов, которые будут друг другу помогать, чтобы причиной смены власти никогда не было мнение народа или народное восстание.
PR1/op