Русская редакция

Правозащитная Россия: «Голосование по поправкам к Конституции - это игра в карты с шулером»

02.07.2020 14:36
В обзоре также о деле «Седьмой студии», правозащитный центр «Мемориал» считает Александра Габышева политическим заключенным, суд Архангельской области принял окончательное решение по делам четырех экоактивистов Шиеса, альтернативный доклад ООН о несоблюдении прав человека.
Аудио
Члены избирательной комиссии подсчитывают голоса избирателей после Общероссийского голосования по поправкам к Конституции России EPA/MAXIM SHIPENKOV

В среду, 1 июля, в России завершилось голосование по поправкам к Конституции. По мнению оппозиции, единственная цель поправок к Основному закону  - это гарантировать действующему президенту России Владимиру Путину возможность править до 2036 года.

Согласно данным Центрального избирательного комитета (ЦИК), который обработал 99,97% протоколов, за проголосовали 77,92%, против — 21,27%. На подведение окончательных результатов у ЦИК есть пять дней.

Политолог, доцент Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Грецкий считает, что у тех, кто принимал участие в голосовании, нет возможности отстоять свой голос или оспорить действие ЦИК, поскольку такая форма как общероссийское голосование отсутствует в Конституции и в законодательстве Российской Федерации.

«Центральная избирательная комиссия по закону может помочь организовать референдум или голосование на выборах, но в ее компетенции не входит участие или подготовка общенародного всероссийского голосования. Я думаю, что это все равно, что садиться играть в карты с шулером», - отмечает политолог.

Доцент Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Грецкий, говоря о настроениях, которые царят в обществе, отметил, что какая-то часть общества готова к еще двум срокам Владимира Путина.

«Спрос на патернализм в России традиционно высок. У нас есть две базовые, самые многочисленные части населения. Первая – это те, кто родился в 1950-ые годы прошлого века, так называемые бэби-бумеры. Поскольку в то время, когда поколение 1920-х годов должно было начинать строить свои семьи, началась Вторая мировая война, то люди начали создавать свои семьи в конце 1940-х – начале 1950-х годов. К ним присоединилось поколение 1930-х годов. Так появились бэби-бумеры. Потом у нас демографический спад в 1960-1970-х годах. Затем «пятидесятники» начали строить свои семьи в 1980-ые годы. Эти два поколения очень разные. Самая большая разница заключается в том, что немногие «пятидесятники» смогли приспособиться к условиям рыночной экономики и ностальгируют по советским временам, по патернализму. Они, конечно, были бы готовы видеть сильную руку, заботливо отвечающего за все президента еще очень долго, поскольку они сами не готовы отвечать за свое настоящее и смотреть в будущее. Что же касается молодежи, то среди них спрос на такое правление гораздо меньше. Есть много фрустрации относительно того, что социальные лифты не работают. Среди этой группы спрос на перемены выше и спрос на сменяемость власти тоже», - отмечает Игорь Грецкий.

В последний день голосования прошли малочисленные акции протеста против поправок. Днем 1 июля в Москве активисты выложили своими телами «2036» на брусчатке Красной площади. Их задержали, но отпустили без протоколов. Вечером того же дня в российской столице прошла еще одна акция протеста, в которой приняли участие несколько сотен человек, полиция им не препятствовала. В Санкт-Петербурге на митинг вышли около 100 человек, нескольких задержали. В других городах России тоже задерживали активистов, выходивших с плакатами против поправок. Всего, по данным ОВД-Инфо, в полицию попали больше 20 человек.

***

На прошлой неделе московский суд дал условные сроки фигурантам дела «Седьмой студии» во главе с режиссером Кириллом Серебренниковым, а также обязал выплатить Министерству культуры России 129 млн руб.

Художественного руководителя «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова, бывшего генерального продюсера Алексея Малобродского и бывшего генерального директора Юрия Итина обвинили в хищении средств, выделенных на театральный проект «Платформа». Кирилл Серебренников утверждал, что реализуемый им проект, который должен был объединить различные сферы искусства, стоил дороже, чем предполагалось ранее. Однако суд согласился с позицией прокуратуры и признал, что произошло хищение средств, выделенных из государственного бюджета.

В день вынесения приговора, 26 июня, перед зданием суда собрались несколько сотен деятелей культуры, артистов и сторонников осужденных. Руководитель службы мониторинга Фонда защиты гласности Борис Тимошенко в интервью Русской службе Польского Радио прокомментировал этот судебный процесс и постановление судей.

«Это был заказной процесс, очень похоже на то. Обратите внимание, что приговоры были не такие уж и колоссальные, какими они могли бы быть. То есть это был посыл всем, кто смеет иметь свое мнение, - его нужно почаще прятать», - отмечает Борис Тимошенко.

По мнению руководителя службы мониторинга Фонда защиты гласности, как и в случае с журналистом-расследователем Иваном Голуновым, которого не посадили в тюрьму только благодаря широкому общественному резонансу, Кирилл Серебренников и другие фигуранты так называемого театрального дела получили условные сроки по этой же причине.

«Фигуранты этого дела получили условные сроки только потому, что власти побоялись протестов. Такое ощущение, что они вообще боятся негативного общественного мнения в отношении себя. Поэтому с одной стороны, они демонстрируют свое всесилие, крутость и так далее, а с другой стороны, они стараются не перегибать палку, чтобы не лопнуло, чтобы не сломалось», - добавил он.

Осужденные не признали свою вину и намерены обжаловать приговор. Борис Тимошенко считает, что адвокатам не удастся добиться отмены приговора.

«Однако есть Европейский суд по правам человека, правда, там довольно долго ждать придется. Обжаловать, конечно, будут, но результат будет негативный», - добавил он.

Сам художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников после выхода из зала суда поблагодарил людей, которые пришли его поддержать, за то, что они верят в невиновность фигурантов дела и «понимают, что происходит».

***

Правозащитный центр «Мемориал» считает Александра Габышева политическим заключенным.

«Мы призываем немедленно и безусловно освободить его и полностью реабилитировать с возмещением вреда», - сказано в заявлении правозащитного центра, которое опубликовано на официальном сайте организации.

Александр Габышев - потомственный шаман из Якутска. Он предпринял три попытки пешего похода в Москву и планировал четвертую, чтобы провести там обряд изгнания «демона» Владимира Путина. 12 сентября 2019 года против Габышева возбудили уголовное дело о публичных призывах к экстремистской деятельности.

***

Суд Архангельской области принял окончательное решение по делам четырех экоактивистов Шиеса, обвиняемых в нападении на рабочего в марте 2019 года. Валерий Дзюба и Вячеслав Григорьянц оправданы. Денис Дробинин и Андрей Старковский признаны виновными. Каждый из них осужден на год условно, кроме того,  они должны будут выплатить компенсацию в пользу пострадавшего рабочего — по 20 тысяч рублей с каждого. Активисты Шиеса пишут, что будут обжаловать приговор.

***

Двенадцать правозащитных организаций России представили в ООН альтернативный доклад о несоблюдении прав человека в стране, выделив по нескольким показателям регионы Северо-Кавказского федерального округа. Правозащитники особо указали на тоталитарный режим в Чечне, контролирующий все сферы жизни вплоть до частной.

В докладе упоминается и о калечащих операциях на женских половых органах. Женское обрезание - жестокая, калечащая практика повреждения женских половых органов, нарушающая права человека на здоровье, безопасность и телесную неприкосновенность. В настоящее время в мире насчитывается примерно 140 миллионов девушек и женщин с последствиями женского обрезания.

Meduza/IAR/memohrc.org/zaprava.ru/kavkaz-uzel.eu/dy