Аресты хабаровских «активистов» в связи с митингами и акциями протеста из-за ареста экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по обвинению в совершении особо тяжких преступлений, совершенных в Хабаровском крае и Амурской области в 2004—2005 годах, никак не повлияли на снижение накала.
Не так давно на сайте аналитического центра «Левада-центр» был опубликован соцопрос общенациональной узнаваемости Хабаровского протеста. Опрос проводился 24-25 июля 2020 года на репрезентативной выборке населения России, охватывающей 1617 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Исследование проводилось методом телефонных интервью. Респондентам были заданы несколько вопросов:
«Знаете ли вы о протестных акциях, проходящих в Хабаровском крае в связи с арестом губернатора Сергея Фургала?»:
- Внимательно следите за тем, как развиваются события - 26%
- Что-то слышали об этом - 57%
- Впервые слышите об этом - 16%
«Как вы относитесь к людям, вышедшим на эти акции протеста?»:
- Скорее положительно - 45%
- Нейтрально, безразлично - 23%
- Скорее отрицательно, негативно - 17%
- Затрудняюсь ответить - 11%
Для сравнения московские протесты прошлого лета были менее заметны (внимательно следили - 16%, что-то слышали - 47%), и к ним заметно хуже относились (положительно - 23%, нейтрально - 45%, отрицательно - 25%). Заметность прошлогодних событий в Екатеринбурге, Ингушетии и Шиесе была еще ниже (41%, 74% и 65% опрошенных о них ничего не слышали).
Русская служба Польского Радио за комментарием обратилась к Денису Волкову, заместителю директора аналитического центра «Левада-центр».
«Первое что мы видим, это то что эта история стала известной, больше 80% [опрошенных, - прим. ред.] что-то о ней слышали, а четверть внимательно следит. Судя по всему, информация сначала прошла по телевизору, стала интересной, после чего люди обратились к социальным сетям за разъяснениями. Мы видим, что в стране в принципе относятся положительно к тем, кто выходит на митинги. Многие положительно относятся к Фургалу. Мы это видим по опросам. По результатам открытого опроса, он появился в числе 10-ти политиков, которым люди доверяют. Видимо, россияне из других регионов, просмотрев социальные сети и выяснив для себя дополнительную информацию о том, почему хабаровчане поддерживают Фургала, узнав, что они его защищают, пришли к выводу, что он все делал правильно. Он предпринимал популярные шаги: урезал зарплаты чиновников, выставил на продажу губернаторскую яхту, сделал бесплатное питание в школах. Также ему принесло популярность то, что он в результате протестного голосования на фоне всеобщего раздражения пенсионной реформой и экономическими проблемами в 2018 году, пришел на свой пост, как свой кандидат, а не из Москвы. Поэтому то хорошее отношение к нему, какое было у местного населения, передалось россиянам в целом».
***
«Официальная статистика заболеваемости коронавирусом на полуострове занижена, поскольку не отражает данных о зараженных в рядах российской армии и правоохранительных органах, а также пациентов с внебольничной пневмонией. Какими темпами распространяется коронавирус в Крыму, достоверно выяснить невозможно», — отмечается в сообщении на странице в Facebook Крымской правозащитной группы.
Также сообщается что украинские службы не имеют доступа к пациентам и данным с территории оккупированного полуострова, чтобы вести там мониторинг ситуации. Данные о заболеваниях ежедневно приводит оккупационная власть полуострова. Их достоверность не подтверждена ни одной из международных организаций.
«Всего на Крымском полуострове зарегистрировано 1620 случаев заболевания COVID-19, умерли 43 человека», — говорится в сообщении оккупационных властей Крыма от 2 августа.
***
Адвокат Юрия Дмитриева, историка и главы карельского Мемориала, Виктор Ануфриев подал апелляционную жалобу на приговор, вынесенный Петрозаводским городским судом его подзащитному.
«Мы просили суд его полностью оправдать, но его оправдали лишь частично. Поэтому я буду добиваться, чтобы суд привел решение по делу согласно имеющимся в материале дела доказательствам. Как я слышал, прокуратура Петрозаводска тоже обжаловала приговор. Будем ждать апелляционной инстанции. Две апелляции по такому делу — вполне естественно: та сторона не удовлетворена решением суда, мы тоже», — сообщает Виктор Ануфриев.
Напомним: 22 июля Петрозаводский городской суд приговорил Юрия Дмитриева к 3,5 годам колонии строгого режима. Суд признал историка виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери, но оправдал по статьям об изготовлении порнографии, хранении оружия и развратных действиях. Поскольку Дмитриев провел в заключении больше трёх лет, он может выйти на свободу уже в ноябре 2020 г.
Журналисты и правозащитники во всем мире уверенны, что дело Юрия Дмитриева является политически мотивированным, а доказательства обвинения сфабрикованы для того, чтобы воспрепятствовать Дмитриеву в его деятельности, связанной с раскопками в Сандармохе — месте массовых захоронений жертв советских репрессий.
***
21 июля 2020 года Госдумой РФ был принят законопроект «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О федеральной службе безопасности», а 3 августа 2020 года президент РФ В. Путин подписал его.
Закон определяет, что «к профессиональной тайне органов Федеральной службы безопасности относится информация, не содержащая сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну, разглашение (распространение) которой может создать угрозу собственной безопасности органов федеральной службы безопасности и (или) нанести ущерб их репутации».
Закон запрещает публикацию такой информации без согласования с представителями ФСБ.
По сути, эти нормы лишают людей возможности публично критиковать и распространять информацию о незаконных действиях сотрудников ФСБ и нарушениях прав человека. Закон создает дополнительные условия для безнаказанности сотрудников спецслужбы.
Действие закона распространяется и на территорию оккупированного Крыма, что нарушает нормы международного гуманитарного права. Этот свидетельствует о дальнейшем сворачивании свободы слова, а его применение в отношении жителей Крыма несет ряд угроз в сфере прав человека на полуострове.
Ряд правозащитных организаций с момента оккупации полуострова регулярно фиксирует нарушения прав человека представителями ФСБ. Кроме того, анализ судебных решений о наказаниях за пытки говорит о том, что сотрудники спецслужбы остаются безнаказанными за совершение подобных преступлений. Также стоит отметить, что политические заключенные, представители религиозных и этнических групп, которые не согласны с оккупацией Крыма, чаще всего становятся жертвами пыток, нечеловеческого обращения и других незаконных методов следствия. Запрет на распространение информации о таких нарушениях создает новую угрозу, в первую очередь, защите фундаментальных прав человека в Крыму.
***
Более двух лет внимание международных СМИ и общества приковано к делу, поражающему абсурдностью и цинизмом обвинения. Молодых людей судят за «организацию экстремистского сообщества».
Дело «Нового величия» – прямое следствие полицейской провокации. Внедренный агент Руслан Д. (свидетель Константинов А. А., настоящее имя – Раду Зелинский) намеренно подталкивал молодых людей в сторону нарушения закона. Все провоцирующие фразы и действия исходили исключительно от него. Провокатор самостоятельно создал все атрибуты «экстремистского сообщества»: структуру организации и ее программные документы. Однако и он, и сотрудники различных силовых структур остаются вне уголовного преследования, а на скамье подсудимых находятся семеро невиновных молодых людей. Троим – Костыленкову, Крюкову и Карамзину – запросили от шести до семи с половиной лет лишения свободы.
Обвинение содержит множество неточностей и ошибок. Отсутствуют мотивы преступления, которое якобы пытались совершить фигуранты «Нового величия». Но, невзирая на это, Люблинский суд Москвы 6 августа вынес обвинительный приговор по данному делу. Судья огласил, что фигурантов признали виновными «в создании экстремистского сообщества». Адвокаты обвиняемых будут оспаривать этот приговор.
Левада-центр/Крымская правозащитная группа/Мемориал/Московская Хельсинкская группа/ор