Издание Polska The Times публикует статью «Новая пятерка Качиньского. Но это пять беспокойств председателя». В ней читаем: «Партия «Право и справедливость» выиграла выборы, достигла лучших свиих результатов в истории, завоевала на два миллиона больше голосов, нежели два года назад. Кампанию тянули Ярослав Качиньский и Матеуш Моравецкий, поэтому они должны быть довольны. Однако, у председателя ПиС есть поводы для беспокойства».
Первое беспокойство, по мнению газеты, связано с ультра-правой партией «Конфедерация», получившая в новом Сейма 11 мандатов, которые могли бы достаться «в качестве премии» «Праву и спарведливости».
В роли второго беспокойства на страницах издания выступает Збигнев Зёбро, фракция которого в рамках правящей политической силы является довольно сильной, а председатель Качиньский воспринимает этот факт очень болезненно. Кратковременные последствия этого будут способствовать шантажу в борьбе за должности, а долгосрочные означают «клинч, радикализацию, утрату для ПиС возможности в борьбе за центристские силы».
Перестройка «Права и справедливости» – это третье беспокойство Качиньского, считает газета. Люди, приближенные к председателю партии, этого требуют, чтобы партия могла бороться за удержание власти на третий срок.
Четвертое беспокойство имеет пока что тактический характер, который может стать стратегическим. Здесь речь идет о Сенате, в котором партия «Право и справедливость» потеряла большинство – по утверждению издания, из-за слабых кандидатов в округах.
Пятое беспокойство у Ярослава Качиньского вызывают, как считает Polska The Times, президентские выборы. Если Анджей Дуда их проиграет, для председателя ПиС это будет означать переход на позиции глубокой обороны, так как в Сейме не будет большинства, которое сможет отклонить возможное вето президента.
«Качиньский это полностью осознает. Поэтому старается удержать в партии status quo, отсюда следует, что в правительстве не будет ни радикальных изменений, ни спорных проектов до президентских выборов, потому что от них будет зависеть будущее «Права и справедливости».
***
Выгодоприобретателем энергетическо-климатической политики ЕС является Россия, - пишет издание Do Rzeczy в статье «Польша теряет, Россия получает выгоду». Речь идет о том, что стоимость покупки выбросов углерода способствует тому, что энергия, получаемая за счет каменного угля, становится все дороже. Как следствие снижается конкурентоспособность этого сектора по сравнению с газовой или ветровой энергетикой. В настоящее время на газ приходится около 25% использования энергии в ЕС, а его главным поставщиком является Россия.
Издание также отмечает, что в результате евросоюзной политики закрытия шахт, в Польше вырос рост импорта угля из России, а добыча польского угля из года в год снижается: в 1990 году добыча угля в стране составила 151,3 млн тонн, а в 2018 – 63,4 млн тонн. Кроме Польши, которая купила в прошлом году 20 млн тонн российского угля, в ЕС больше всего этого ископаемого импортируют Нидерланды (16 млн тонн) и Германия (11,7 млн тонн). Это данные Евростата.
«Брюссель хочет добить не только польскую горнодобывающую промышленность и угольную энергетику. Похожие проблемы есть у польских металлургических предприятий», - обращает внимание издание.
«Неизвестно, насколько сильно российское лобби среди еврократов. Однако, данные однозначно указывают на то, что Россия является очевидным бенефициарием евросоюзной политики борьбы с выбросами СО2». Более того, энергетическо-климатическая политика ЕС не только направлена на подрыв экономик стран ЕС, но и не способствует глобальному снижению выбросов углерода.
«Не должны ли польские власти, которые дали согласие на евросоюзный энергетическо-климатический пакет и его реализуют, услышать в свой адрес обвинение в государственной измене?», - задаёт в заключении вопрос Do Rzeczy.
***
Rzeczpospolita приводит данные Евростата о заработных платах, из которых следует, что в 2018 году труд одного трудоустроенного человека в Польше стоил в среднем 14,9 тысяч евро в год. Это всего лишь 27% того, сколько стоит среднестатистический работник в Бельгии, 34% – в Германии и 69% - в Греции, а по сравнению со средним показателем по ЕС – 40%. Это ставит Польшу на четвертое место с конца среди всех стран Европейского союза.
Газета отмечает, что польское государство может помочь в росте заработных плат своих граждан, но из этого не нужно делать галопаду. По мнению ряда экономистов, на которых ссылается издание, предложение правительства Польши о повышении минимальной зарплаты на 80% в течение четырех лет, является радикальной идеей, которая ударит по малому бизнесу.
ik