Судьи Палаты чрезвычайного контроля и общественных дел Верховного суда Польши подтвердили в понедельник законную силу результатов президентских выборов. По мнению Верховного суда, хотя 93 протеста из более, чем 5, 8 тысяч, поступивших в суд, были признаны обоснованными, нарушения во время избирательной кампании и голосования не повлияли на результаты. Таким образом, действующий президент Анджей Дуда, избранный на второй срок полномочий, может принести присягу и занять президентское кресло, что должно произойти 6 августа, - пишета газета Rzeczpospolita. Публицист Войцех Тумидальский в редакционном комментарии называет окончание рассмотрения Верховным судом законности выбора президента «жестом Понтия Пилата». Комментатор не скрывает разочарования по поводу поверхностного взгляда на важные проблемы. «Получасовое заседание, 30 минут совещания и 15 минут обоснования решения. В принципе, всё было в порядке, результаты голосования имеют законную силу, Анджей Дуда может быть приведен к присяге. Однако это не были обычные выборы», - пишет Войцех Тумидальский. Комментатор отмечает, что судьи об этом знали, но у них было слишком мало времени для принятия решения. Хотя, по их утверждению, они проверили все обстоятельства, не только связанные с протестами, оправдали отказ от введения чрезвыйного положения, вместо которого выборы прошли в особом порядке, организованном политиками, когда Государственная избирательная комиссия, отодвинутая в тень, не могла контролировать процедуры. «Жаль, что Государственная избирательная комиссия ни тогда, ни сейчас не осудила эту ситуацию. А судьям не хватило смелости, чтобы такую плохую практику назвать своим именем», - считает автор комментария в газете Rzeczpospolita.
***
«Почти 213 миллионов злотых (около 48 миллионов евро) составляет штраф, который глава Управления по защите конкуренции и потребителей (польское сокращение UOKiK ) Томаш Хрустны назначил российскому концерну за отсутствие сотрудничества в процессе по делу строительства Северного потока-II. Однако взымание штрафа может быть трудным», - сообщает издание Dziennik-Gazeta Prawna. Газета цитирует коммюнике Управления по защите конкуренции и потребителей, в котором говорится, что в ходе процесса «президент UOKiK обратился за документами, имеющими важное значение в деле также для «Газпрома», однако, встретился с отказом предоставить информацию». Штраф - это последствие дела от 2015 года, когда в польское антимонопольное учреждение поступило заявление от шести фирм («Газпром», Uniper, Engie, OMV Nord Stream II, Shell, Wintershall) о согласии на создании консорциума, ответственного за строительство и эксплуатацию газопровода Северный поток-II из России в Германию. В 2016 году UOKiK признал, что планируемая концентрация может привести к ограничению конкуренции на польском рынке, на котором «Газпром» преобладает как поставщик. Реакцией на это стал отзыв заявления, что на практике означало отказ от слияния. Тем не менее, фирмы подписали договор о финансировании газопровода, то есть, расписались в своем участии в проекте, хотя единственным дольщиком Nord Stream AG - фирмы, реализующей инвестицию, является «Газпром». Это вызвало подозрение, что фирмы обошли стороной антимонопольное законодательство, в связи с чем UOKiK возбудил в 2018 году процесс против «Газпрома» и пяти его контрагентов по делу о заключении транзакции без согласия президента UOKiK, - напоминает Юлита Жилиньская, автор статьи на эту тему в издании Dziennik Gazeta Prawna.
***
«Как поляки на Россию напали», - под таким заголовком еженедельник Do Rzeczy публикует статью Мацея Печиньского. Статья начинается своеобразной загадкой: «Имперское сознание, передаваемое от поколения к поколению, не подходит к жестким реалиям современного мира». «Если спросить среднестатистического поляка, о какой стране идет речь, он наверняка указал бы на Россию. Но автором этого высказывания является россиянин, причем не рядовой, а первый заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной Думы и политик Коммунистической партии РФ Дмитрий Новиков - историк по образованию. А страна, которой он приписывает «имперское сознание», - это... Польша, историю которой Новиков рассматривает как еще один большой «Drang nach Osten». И переживает, что поляки празднуют День независимости 11 ноября, а должны 28 августа, то есть, в годовщину аннулирования Лениным договоров о разделах Польши (тоже в 1918 году). Далее автор пишет о вопиющих случаях искажения исторических фактов российскими политиками и некоторыми историками, в частности Михаилом Мельтюховым. Например, что якобы поляки в 1919 году, вместо того, чтобы сразу отдать восточные земли и спрятаться за Бугом, делали вид, что ведут переговоры, чтобы подготовить нападение на Россию. «В принципе, ничего удивительного», - пишет Мацей Печиньский. «В конце-концов, в соответствии с российским нарративом, именно Польша разожгла войну с большевиками». Россияне более-менее единодушно говорят и пишут также о «полськой агрессии» в отношении литовских, белорусских и украинских земель. «И, наконец, россияне страшно переживают, что поляки предпочитают помнить войну 1920 года, а не «освобождение» 1944-го. Сейчас не время и не место объяснять им, что во втором случае это было порабощение. Наши восточные соседи не принимают такого аргумента», - заключает автор публикации.
iza