«Политика в тени пандемии. Правительство пытается переложить ответственность за третью волну на оппозицию», - такой заголовок виднется на страницах газеты Polska The Times. Автор статьи Витольд Гадомский констатирует, что драматическая ситуация, сложившаяся в Польше из-за стремительно распространяющейся эпидемии коронавируса, имеет свое отражение в политике. «Премьер Матеуш Моравецкий в канун выходных дал своей партии „Право и справедливость” (ПиС) сигнал для нападков на оппозицию. Именно на нее надо возложить вину за ситуацию в службе здравоохранения, которая перестает справляться с ростом количества заболеваний COVID-19. Проблема, однако, в том, что такая концепция трудна для принятия даже железным электоратом ПиС», - пишет публицист. Он отмечает, что высказывания главы правительства на конференции в четверг, возлагающие всю ответственность за третью волну эпидемии на оппозицию, вызвали однозначную реакцию не только самих оппозиционных партий, но и остальных участников польской политической сцены. Например, экс-премьер Польши от «Гражданской платформы» и бывший председатель Европейского совета Дональд Туск написал в Twitter, что в контексте общей борьбы с коронавирусом ни одно правительство ЕС не нападало на оппозицию, врачей или журналистов. Ответом на позицию премьера стала совместная конференция лидеров Гражданской коалиции, Союза левых сил и Польской крестьянской партии, которые единодушно выразили свое возмущение. «Стоит при этом напомнить, что опросы общественного мнения показывают крайнюю степень усталости поляков от пандемии, неудач в борьбе с ней и сопутствующих ей ограничений. Что и становится причиной снижающихся оценок правительства Матеуша Моравецкого. Премьер готовился к классическому „бегству вперед”, которым должно было стать объявление программы „Новый порядок” по восстановлению экономики после пандемии. Но третья волна забрала у него инициативу. Переход к отчаянному обвинению оппозиции может означать, что правящая коалиция чувствует себя очень неуверенно, и земля уходит у них из-под ног», - заключает Витольд Гадомский в статье, опубликованной в газете Polska The Times.
***
«Новые евросоюзные принципы государственной помощи могут усложнить финансирование новых атомных электростанций», - пишет Dziennik Gazeta Prawna. В статье Магдалены Цедро и Юлиты Жилиньской, озаглавленной «Задушит ли Евросоюз атом», говорится о том, что обсуждаемые в ЕС директивы относительно того, какие источники энергии считать экологическими, а какие нет, повлияют на отношение к ним банков и других частных хозяйствующих субъектов. Но не только. Регламенты о таксономии могут повлиять также на возможность финансирования новых проектов в рамках государственной помощи. А она бывает ключевой для финансирования атомных электростанций. «Определение атомной энергетики как вредящей окружающей среде, кроме ее клеймения, навешивания негативного ярлыка, может означать серьезную проблему с возможностью ее финансирования из негосударственных средств», - сказал газете юрист Войцех Врохна. По его мнению, также не всегда речь идет о ситуации, в которых инвестиции требуют государственной помощи, но о ведении политики, предусматривающей, что один субъект имеет на рынке привелигированное положение, что также читается государственной помощью». Авторы публикации напоминают, что в четверг вопрос финансирования АЭС стоял на повестке дня видеосаммита ЕС. Перед саммитом совместное письмо-обращение по этому вопросу составили лидеры семи государств: Польши, Франции, Словакии, Чехии, Румынии, Венгрии и Словении. В письме говорится, что «право государства-члена ЕС на выбор между различными источниками энергии и определение общей структуры энергетических поставок сейчас сильно ограничено на уровне ЕС, что исключает атомную энергетику из всё большего количества политки». По словам польского министра по европейским делам Конрада Шиманьского, это сильный сигнал. «Мы не согласны с дискриминацией атомной энергетики в широком кругу государств», - сказал Шиманьский, добавив, что стран, становящихся на такую позицию, гораздо больше, чем подписавших обращение.
***
И в финальной части нашего обзора печати обратимся к статье в газете Rzeczpospolita. «Учреждения, бездействующие во время пандемии, обязаны реорганизовать свою работу, - такое решение выносят суды», - сообщает газета. Публицистка Катажина Вуйцик отмечает, что бюрократические махины, пытающиеся оправдываться коронавирусом, тормозят экономику. Это видят административные суды и всё чаще выносят решения, что пандемия не является обоснованием для замедления работы, и она должна быть соответствующим образом преобразована, чтобы обеспечить надлежащий темп, уровень и необходимое количество кадров. Автор публикации приводит высказывание Патрика Козеркевич из Польского союза девелоперских фирм: «Некоторые учреждения вовсю пользуются полученной возможностью в рамках так называемого щита антикризисной помощи продлевать сроки оформления текущих дел до 30 дней без объяснения причин. Инвестору трудно проверить обоснованность такой отсрочки. Мы не в состоянии проверить также кадровую ситуацию чиновников». По мнению собеседника газеты Rzeczpospolita, несмотря на все санитарные ограничения, в том числе касающиеся посещений учреждений, чиновники всегда должны доказывать непосредственное влияния пандемии на промедление с решением вопросов.
iza