В интервью телеканалу «Россия–24» президент РФ Владимир Путин заявил, в частности, что якобы половина украинцев не хочет, чтобы их страна вступила в НАТО и что потенциальное членство Украины в Североатлантическом альянсе может означать переход «красной черты» в отношениях с Россией. Об этом пишет Dziennik Gazeta Prawna.
Как заявил российский президент, он не разделяет мнение многих российских политиков, сомневающихся в эффективности усилий Киева по углублению сотрудничества со странами ЕС и НАТО. Он добавил, что в прошлом он много раз слышал заявления предыдущих президентов США о том, что НАТО открыто для новых членов.
По мнению президента России, процент украинцев, заявивших о поддержке вступления в НАТО, якобы не слишком высок и колеблется в районе 50%. Путин назвал противников НАТО в Украине «умными людьми». «Я не говорю, что все остальные глупы. Просто те, кто не хочет этого [членства в НАТО], понимают, что они будут пушечным мясом и разменной монетой [в отношениях с Западом]», — запугивает в своем стиле Путин, цитируемый изданием Dziennik Gazeta Prawna.
Кремлевские власти раздраженно реагируют на любое усиление структур НАТО, особенно в непосредственной близости от России. Это было в 2004 году, когда членами организации стали, среди прочего, страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — и Румыния.
В интервью телеканалу «Россия–24» Владимир Путин заявил о том, что Запад плюет на интересы России и ее безопасность.
В этом контексте Путин отметил, что непосредственное соседство с НАТО представляет угрозу для России, связанную, в частности, с мнимой ракетной атакой. «Допустим, Украина — член НАТО. Время полета ракеты, скажем, из Харькова в центр России, в Москву, составит 7-10 минут. Это красная линия или еще нет?» — фантазирует Путин. Ранее он заявлял, что ракеты из Польши и Румынии «доберутся до Москвы за 15 минут».
В последние годы Россия сосредоточила свои усилия на противодействии прозападным устремлениям Грузии и Украины. Как заявил советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк, заявление Владимира Путина — не что иное, как пропаганда, адресованная российскому обществу. «Если быть точным: Россия уже граничит с НАТО, и никаких признаков агрессии против этой страны со стороны стран НАТО не наблюдается», — добавил Михаил Подоляк, чьи слова приводит Dziennik Gazeta Prawna.
***
Кай-Олаф Ланг из немецкого правительственного аналитического центра Wissenschaft und Politik в интервью газете Rzeczpospolita комментирует политику Германии в отношении России. Эксперт считает, что Германия пыталась проводить в отношении России двойную политику, заключающуюся в попытках обуздать российские имперские амбиции, с одной стороны, и поддерживая с ней контакты. Таким образом, Берлин поддержал санкции против Москвы после агрессии РФ в Украине в 2014 году, но все же искал возможности сотрудничества в некоторых областях, таких как поставки источников энергии.
Германия привержена укреплению восточного фланга НАТО, но продолжает стремиться к диалогу с Москвой, — подчеркивает Кай-Олаф Ланг на страницах издания Rzeczpospolita. В то же время Германия выступает против того, чтобы открывать перспективу членства в НАТО Украине и Грузии. Но ФРГ за тесное сотрудничество этих стран с ЕС. Россия против.
Кай-Олаф Ланг говорит о том, что в целом эффект от такого немецкого подхода скромен, и он немного отрезвил немецких политиков. Более важен стратегический контекст. Если бы США пришли к выводу о необходимости более прагматичного подхода к России перед лицом вызовов, c которыми выступает Китай, Берлин легко нашел бы общий язык с Вашингтоном. Однако такая американо-российская «перезагрузка» кажется маловероятной, говорит в интервью газете Rzeczpospolita немецкий эксперт.
***
Gazeta Polska Codziennie обращается к внутренней польской политике и ее европейскому контексту. Издание обсуждает деятельность Дональда Туска, бывшего премьер-министра Польши и главы партии «Гражданская платформа», ныне оппозиционной. Газета напоминает о том, что когда в 2014 году Дональд Туск из польской политики ушел и перешел на уровень ЕС, будучи избранным главой Европейского совета, то один из таблоидов назвал его «королем Европы». Звание «король Европы» было явно недоразумением, считает Gazeta Polska Codziennie, потому что глава Евросовета не обладает «королевской» властью. Да, он возглавляет европейские саммиты, ведет переговоры. Он, несомненно, внес свой вклад в брексит, дразня британцев, чьи газеты называли Туска «гангстером за три гроша», «маленьким тщеславным лицемером».
Gazeta Polska Codziennie отмечает, что когда Дональд Туск перестал быть «королем Европы» и стал главой Европейской народной партии, то та за время его «правления» потеряла четверть своих сторонников в Европарламенте.
По мнению издания Gazeta Polska Codziennie, вера некоторых польских сторонников Дональда Туска в его возвращение в страну в качестве «успешного человека» парадоксальным образом свидетельствует об их провинциальности, потому что никто в ЕС не считает Туска таковым. В шутку можно заметить, что Туск добился в ЕС того же, что и Борис Будка в Польше. Ныне Будка стоит во главе партии «Гражданская платформа», которая теряет свой электорат, иронично отмечает Gazeta Polska Codziennie, чья позиция в отношении партии «Гражданская платформа» всего была критичной.
vk