Декоммунизация в странах бывшего соцлагеря являет собой неоднозначный и крайне спорный процесс. Очень часто прикрываясь антикоммунистическими и демократическими лозунгами бывшие коммунисты и агенты спецслужб не позволяли провести глубокую трансформацию. Ярким примером этого может служить Польша.
30 лет назад, 6 декабря 1991 года, Сейм назначил Яна Ольшевского главой правительства. Став премьер-министром, Ольшевский поставил перед собой три задачи: сделать Польшу независимой от влияния России; освободить госаппарат от бывших партийных функционеров, коммунистических спецслужб и их агентуры; обеспечить сохранность национальных активов. Ольшевский однозначно поставил на интеграцию Польши в НАТО и Европейский союз. Провести радикальные реформы помешали бывшие коммунисты и мнимые демократы, которые видели в правительстве Яна Ольшевского угрозу для реализации собственных политических интересов. Против правительства была развернута целая дезинформационная кампания. В следствии чего, менее чем через шесть месяцев пребывания в должности, в ночь с 4 на 5 июня 1992 года, правительство Яна Ольшевского было отправлено в отставку. За всей операцией против кабинета Ольшевского стоял президент Лех Валенса.
О правительстве Яна Ольшевского и его значении в эфире Польского Радио говорил Пётр Семка, публицист еженедельника Do Rzeczy.
Он подчеркивает, что Яну Ольшевскому приходилось действовать в очень сложных условиях, в которых ему, по разным причинам, противодействовали не только бывшие коммунисты, но и новые демократы, такие как президент Лех Валенса и Дональд Туск:
В первую очередь, стоит напомнить, что тогда у нас было три разных аспекта политического конфликта. Первый - это очень сильное сопротивление со стороны посткоммунистического лагеря перед лицом ускорения демократических процессов. Польша была одной из последних восточноевропейских стран, где прошли свободные выборы. Это было результатом действий Леха Валенсы, партий «Союз свободы» и «Конгресс либералов» Дональда Туска, которые не хотели быстрых выборов, поскольку предполагали, что должно пройти некоторое время, прежде чем их политические группы усилятся.
Лех Валенса также не желал проводить как можно скорее демократические выборы, потому что он предпочитал иметь договорной Сейм, который на 60% состоял из бывших коммунистов. Такой парламент без демократической легитимности был слаб, а Валенса любил быть сильнейшим среди слабых.
Ну, и третий аспект – тогда не было совсем понятно, что заменит бывший Варшавский договор. Россия была очень ослаблена, но пыталась противостоять расширению НАТО на восток. К сожалению, очень многие польские политики взяли на вооружение риторику, согласно которой Польша должна была проявлять осторожность в данном вопросе. Некоторые даже говорили, что между Востоком и Западом должна быть создана некая «серая зона». На этом фоне Ян Ольшевский предстал как политик, понимающий, что Польша должна как можно скорее вступить в НАТО, иначе этот период затишья может закончиться и дела наши будут плохи. Ведь в 1991 году в Москве произошла попытка путча коммунистов, что давало понять, что Россия возвратится к своим империальным претензиям. Но этого не произошло. В этой сложной ситуации после первых свободных демократических выборов было сформировано правительство Яна Ольшевского. Это было первое правительство, сформированное после свободных выборов в Сейм.
Против правительства Яна Ольшевского была развернута широкомасштабная дезинформационная кампания, финальным ударом в которой стал, т.н. «список Мацеревича». Этот люстрационный список, раскрывал имена депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, судей и прокуроров, которые в 1945-1990 годах были секретными сотрудниками служб безопасности ПНР. Документ был засекречен, но его содержание очень скоро дошло до парламентариев, а затем стало достоянием СМИ.
4 июня 1992 года «список Мацеревича». направили в Сейм, после чего правительству был вынесен вотум недоверья. Президент Лех Валенса также отказался от поддержки правительства. В следствии этого, 4 июня 1992 года кабинет Ольшевского отправился в отсавку. Лех Валенса назначил Вальдемара Павляка, главу «Польской крестьянской партии», премьер-министром. Стоит отметить, что в «списке Мацеревича» также фигурировал и Лех Валенса, который сотрудничал со Службой безопасности ПНР под кодовым именем «Болек». Но Валенсу процесс люстрации не коснулся.
Петр Семка подчеркивает, что кампания против Яна Ольшевского и членов его правительства начала проводится сразу после их прихода к власти:
Предыдущие правительства Тадеуша Мазовецкого и Яна-Кшиштофа Белецкого делали вид, что некоторых из насущных проблем просто нет. А Ян Ольшевский, говоря о том, что Польше нужно сближаться с Западом, поставил себя под удар разных влиятельных групп. Например, когда Ян Парыс, министр обороны в правительстве Ольшевского, пытался реформировать разведку в лице Военных информационных служб, где было сосредоточено большое количество бывших функционеров коммунистической службы безопасности, то сразу было заявлено, что это якобы «непрофессиональные министры, хотят избавится от специалистов». […] Атмосфера которая начала складываться вокруг правительства Ольшевского, напоминала будущую информационную кампанию против Леха Качиньского. Каждый день информационный рупор - Gazeta Wyborcza «обнародовывала», а, по сути, издание выдумывало какую-то «утку», что новое правительство некомпетентное и нечестное. В это время правительство боролось за свое существование. Против него работал и Лех Валенса, который не хотел допустить создание единого сильного политического блока. Он хотел, чтобы маленькие партии объединялись в коалиции. Правительству Ольшевского также было необходимо было создавать коалиции с другими партиями, но из-за действий Леха Валенсы, который постоянно ставил «палки в колеса», делать это было нелегко.
Если бы Ян Ольшевский не избрал бы прозападный курс, был ли у него шанс дольше работать?
Конечно же, да. Доказательством этого служит кабинет Ежи Бузека, которое было сформировано в результате коалиции партий: «Союз свободы» и «Избирательной акции Солидарность». Ежи Бузек отложил в сторону все постулаты об изменениях и сосредоточил свое внимание на реформе органов самоуправления и на школьной реформе. Однако существовал ряд тем, которые, сторонники издания Gazeta Wyborcza и бывшие коммунисты считали, что эти вопросы никто не имеет право вмешиваться. Бузек эти темы просто не трогал. Поэтому его правительство работало без каких-либо проблем. Сам же Ежи Бузек даже получил, скажем так, «награду» за такую послушность – при содействии партии «Союз свободы» его назначили должность председателя Европейского парламента. А такие СМИ как Gazeta Wyborcza твердят, что он был замечательным и успешным политиком. Только существует одно, «но» - Ежи Бузек на протяжении 4 лет премьерства не поменял абсолютно ничего, просто ноль.
PR24/op