Русская редакция

Волонтер: Фонд «Открытый Диалог» поставляет некачественные бронежилеты для нужд украинских защитников, подвергая их жизнь смертельной опасности

28.04.2022 14:00
Комментарий Игоря Котельянеца, волонтера и правозащитника из Объединения политзаключенных Кремля.
Аудио
  • Комментарий Игоря Котельянеца, волонтера и правозащитника из Объединения политзаключенных Кремля
Иллюстративное фотоФото: https://twitter.com/My_Salute/status/1517380074185670656/photo/1

Фонд «Открытый Диалог», возглавляемый Людмилой Козловской и Бартошем Крамекомснова оказался в эпицентре скандала. В этот раз действия фонда, осознанно или нет, могут привести к трагическим последствиям – смертям украинских защитников, сражающихся с российскими захватчиками.

В Facebook был опубликован пост Игоря Котельянеца, волонтера и правозащитника из Объединения политзаключенных Кремля, в котором он обвиняет фонд «Открытый Диалог» в поставке некачественных бронежилетов, которые он закупил для нужд ВСУ. Русская служба Польского Радио обратилось с просьбой прокомментировать ситуацию.

Игорь Котельянец рассказал о том, что его подтолкнуло к волонтерской деятельности:

После начала полномасштабного вторжения [армии РФ в Украину – Прим. Ред.] 24 февраля, я находился в командировке в США и узнав о происходящем купил билет назад. В первое время, первые дни, мы как объединение приняли для себя решение, что мы будем заниматься не только адвокацией связанной с поддержкой политических узников, но наш фокус будет сосредоточен на помощи людям на войне. У нас, так сказать появилось два фронта работ – организация и сопровождение логистического пункта, который бы помогал донорам с Европы отправлять гуманитарную помощь в Украину, а второе – это поиск ресурсов, как собственных, так и наших партнеров для закупок средств защиты для наших солдат, которые пошли воевать. Эта новость [о начале войны – Прим. Ред.] нас обескуражила, мы не были к этому готовы. Где брать бронежилеты, каски и другие средства защиты мы не знали и не понимали. Мы обращались в открытые источники. Если говорить о форме или обуви, то это еще можно достать, но если говорить о бронежилетах, то в чем была самая острая необходимость, то их найти в открытом доступе было очень тяжело, почти невозможно.

Далее правозащитник описал ситуация с бронежилетами, закупленными через фонд «Открытый Диалог»:

Я увидел такую разрекламированную деятельность фонда «Открытый Диалог» о том, что они на благотворительной платформе собирают деньги. Там в основном, жертвуют поляки и украинцы. За эти пожертвованные средства покупаются бронежилеты. Я точно знал каким территориальным оборонам это необходимо. Я как минимум владел информацией о киевской территориальной обороне, а также о терробороне на юге, тем более, что там воюет мой родной брат. Бронежилеты – это наиболее затребованная и необходимая там вещь, которую нигде там невозможно было найти. Я увидел, что они [фонд «Открытый Диалог» – Прим. Ред.] собирают средства и покупают бронежилеты и обратился к ним с вопросом, можно ли у них заказать бронежилеты на фронт. Людмила [Людмила Козловская – Прим. Ред.] очень быстро откликнулась и сообщила, что, конечно же, это возможно. Она мне сбросила информацию и технические характеристики. Там было несколько видов бронежилетов. Я выбрал израильские 4 класса защиты. Мне сообщили, что они стоят 450 евро за штуку и с дня на день должны прийти. На тот момент денег у нас хватало только на 10 бронежилетов - это была наша первая партия. Мы немного позже уже стали более опытными в этом вопросе и узнали, как правильно проверять бронежилеты. Но на тот момент мы этой информацией не владели. Ну, и я просто понадеялся на человека, который позиционирует себя как правозащитник, продвигающий нарративы защиты узников Кремля, именно тех, кого представляет наша организация. Именно поэтому я и представить не мог, что могут возникнуть проблемы. Я обратился к Людмиле она приняла заказ и сообщила, что оплату необходимо совершить банковской картой через благотворительную платформу. Я оплатил, сбросил ей чек и ждал. Они как-то долго шли. Первая партия должна была пойти на юг парням, которые воюют. Мне пообещали, что они скоро прибудут, я пообещал парням, в том числе и брату, что они скоро будут. Поэтому для меня эта история, также тесно связанная с родными для меня людьми. Когда они наконец-то пришли, когда их распечатали оказалось, что там сами жилеты, а бронепластин 4 класса, главного элемента защиты, нет. Отдельно лежали неизвестного происхождения пластины, очень похожие на пластик - очень непонятный, очень легкий сплав. Именно тогда мне и задали вопрос, что пластин нет, а есть вот это. Я обратился к Людмиле и выяснилось, что это и есть обещанные средства защиты.

[…]

Я, конечно, не являюсь экспертом в данном направлении, но то, что это не является чем-то бронированным, я понял. Поэтому их проверили, с определенного расстояния их обстреляли, и пластина абсолютно без никаких проблем была пробита. Тогда мы убедились, что эти пластины не являются защитой. Сначала, у меня не было мысли, что нам осознано привезли какие-то некачественные пластины. Изначально я подумал, что произошла какая-то ошибка и, наверное, у фонда «Открытый Диалог» есть поставщик, который их обманул. Но, что меня удивило, руководитель фонда начала защищать свою позицию утверждая, что это хорошие и качественные пластины. Также она утверждала, что их консультируют какие-то эксперты НАТО. Немного спустя, она все-таки признала, что эти пластины не годятся для людей на фронте и начала оправдывается, что они предназначены для людей не на фронте и они могут защитить лишь от осколочных ранений. Не знаю правда ли это, но мне такая «защита» не нужна. Она пообещала, что взамен этих предоставит хорошие, сертифицированные стальные бронеплиты. Она мне сбросила файл и фотографии с техническими характеристиками от изготовителя, где был сертификат. Когда приехали эти бронежилеты оказалось, что их приехало не 10, а 6. Наш представитель поехал на склад у Львовской области, адрес которого они почему-то боялись открыто сообщать. Когда представитель приехал, то увидел, что фото, которые я ему скинул не соответствуют тому, что ему пытаются отдать. Он сообщил, что прислали неровно нарезанные железные пластины без маркировки, которые вероятнее всего кустарного производства. Людмила не смогла нам подтвердить то, что это именно те обещанные пластины, поскольку никакой подтверждающей документации не было. Мы отказались их принимать. Прошло уже много времени, и она продолжает тянуть время. Я был в очень тяжелом эмоциональном состоянии, потому что здесь были люди, которые теряют жизни, а здесь человек, который постоянно что-то обещает и привозит какую-то пластмассу. После двух таких случаев, я не могу надеяться на порядочность данного человека или хотя бы на то, что мне все-таки удастся договорится. На данный момент, я прошу лишь вернуть уплаченные 4500 евро. Людмила сообщала, что вернет деньги. Позже, она утверждала, что перевела эту суму 22 марта. Но на момент 25 апреля и средств на счету по-прежнему нет. Первое время я сбрасывал Людмиле эти выписки, а позже она перестала реагировать на это. Невзирая на ее утверждения об оплате, никаких подтверждений этого она так и не предоставила.

Игорь Котельянец также затронул вопрос о возможных последствиях подобной деятельности фонда:

Что меня сильно волнует, так это то, что человек, судя по тому как она защищает качество этих пластмассовых бронежилетов, то она сознательно завозила целые партии их в Украину. Меня как гражданина волнует вопрос, сколько их было завезено и знают ли люди, которые совершали также, как и я благотворительные взносы, о том, что это не является нормальной защитой. Я думаю, что таких людей как я, которые никогда об этом не задумывались до начала войны, может быть много. Данная защита была роздана территориальной обороне и другим подразделениям где люди надеются на данную защиту. Ну, а второе, это то, что человек не вернул деньги. Мне тяжело поверить, что человек ради 4,5 тыс. евро готов совершать действия, которые могут набрать огласки. Но она этого не боится.

Материал подготовил Олександр Потиха