Волна критики, которая обрушилась на командование армией РФ после объявления «частичной мобилизации» и выхода войск из Лимана в Донбассе, разбивает в пух и прах нарратив Кремля на тему войны в Украине и ударяет по Владимиру Путину», - оценивает американский Институт исследования войны (ISW).
Поражения в Лимане и Харьковской области в сочетании с ошибками при объявленной ранее принудительной мобилизации вызвали «драматические перемены» в российском информационном пространстве, - констатируют аналитики в Вашингтоне.
Спонсированные Кремлем российские СМИ и блогеры оплакивают потерю Лимана, при этом критикуют неудачи, связанные с «частичной мобилизацией». В поражении обвиняют российское военное командование, не обеспечившее соответствующего снабжения и укрепления российских сил в Донбассе.
Некоторые гости прокремлевского телевидения даже осмелились критиковать решение Путина об аннексии четырех украинских областей (Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской) и выражали сомнения относительно способности российской армии занять их целиком.
«Неизвестно, до какой степени Путин будет терпеть критику и что будет, если он попытается „выключить” военных блогеров и их упреки, касающиеся его собственных решений – подчеркивается в отчете ISW.
Тем временем на фронте украинские силы на фронте освободили очередные местности близ Лимана и село Торское в Донецкой области.
При этом российские войска ведут безуспешные атаки вокруг Бахмута и других населенных пунктов в Донецкой области, - отмечается в отчете американских аналитиков.
PAP/iza