"NG" przytacza opinię eksperta Związku Przemysłowców Naftowych i Gazowych Rosji Rustama Tankajewa, według którego - ryzyko naruszenia tranzytu gazowego rośnie. Do ryzyka państwowego, z którym przywykliśmy już walczyć, doszło zagrożenie terrorystyczne.
Tankajew zaznaczył, że w razie przejęcia przez ukraińską opozycję kontroli nad systemem przesyłu gazu Ukrainy, to Rosja będzie musiała tłumaczyć się przed UE za ewentualne niewywiązywanie się z zobowiązań kontraktowych.
Ekspert przyznał jednak, że - przejęcie gazociągów, to bardzo poważny krok, na który opozycja raczej się nie odważy. Tankajew zauważył również, iż sytuacja na Ukrainie przemawia na korzyść omijającej ten kraj magistrali South Stream.
Również dyrektor Instytutu Energetyki Narodowej Siergiej Prawosudow, którego także cytuje "Niezawisimaja Gazieta", jest zdania, że zaostrzenie sytuacji na Ukrainie może przyspieszyć rozwój różnych projektów Gazpromu.
Z kolei ekspert RusEnergy Michaił Krutichin wyraził pogląd, że w wypadku naruszenia przesyłu gazu przez terytorium Ukrainy strona rosyjska znajdzie inne możliwości dostaw surowca, jednak nie zdoła w 100 proc. zastąpić ukraińskiego tranzytu. - Mamy alternatywne możliwości dostaw gazu do Europy - gazociąg Nord Stream wykorzystywany jest tylko w połowie; można też zwiększyć tłoczenie przez Białoruś i Polskę. Możemy zastąpić znaczną część ukraińskich mocy tranzytowych, ale nie wszystkie - powiedział.
Krutichin zaznaczył, że jak dotąd wydarzenia na Ukrainie w żaden sposób nie wpłynęły na przesył gazu z Rosji.
Protesty na Ukrainie - zobacz serwis specjalny >>>
KE nie podoba się pomysł South Stream
Komisja Europejska domaga się renegocjacji dwustronnych porozumień w sprawie budowy South Stream, zawartych z Rosją przez sześć krajów Unii Europejskiej: Bułgarię, Węgry, Słowenię, Grecję, Chorwację i Austrię. Uważa te umowy za niezgodne z unijnym prawem, a konkretnie - z trzecim pakietem energetycznym UE.
W ubiegłym tygodniu komisarz UE ds. energii Guenther Oettinger zapowiedział utworzenie unijno-rosyjskiej grupy roboczej, która przeanalizuje zgodność warunków budowy i funkcjonowania South Stream z prawem Unii Europejskiej.
Jeżeli Rosja odmówi renegocjacji umów międzyrządowych, Komisja Europejska będzie musiała zalecić krajom członkowskim, by nie stosowały tych porozumień, gdyż byłoby to niezgodne z prawem UE. Jeśli mimo to zainteresowane państwa będą nadal je stosować, wówczas KE może uruchomić procedury o naruszenie unijnego prawa.
Unijny trzeci pakiet energetyczny, który wszedł w życie w marcu 2011 roku, zakłada oddzielenie sprzedaży gazu od przesyłu, uzgadnianie taryf przesyłowych przez niezależnego operatora oraz konkurencyjny dostęp do infrastruktury przesyłowej. Gazprom sprzeciwia się temu, twierdząc, że bezprawnie pozbawia firmy kontroli nad należącymi do niej gazociągami na terytorium UE.
Gazociąg Południowy ma kosztować prawie 40 miliardów dolarów
South Stream ma prowadzić z rejonu Anapy po dnie Morza Czarnego, w tym przez wyłączną strefę ekonomiczną Turcji, do okolic Warny w Bułgarii, a następnie przez Serbię, Węgry i Słowenię do Tarvisio na północy Włoch. Planowana jest również budowa odgałęzień do Chorwacji, Serbii oraz Republiki Serbskiej w składzie Bośni i Hercegowiny.
Moc przesyłowa South Stream ma wynieść 63 mld metrów sześciennych surowca rocznie. Magistrala będzie się składać z czterech nitek o przepustowości po 15,75 mld metrów sześciennych. Jej morski odcinek będzie miał 900 km. Pierwszą nitkę Gazprom zamierza uruchomić w grudniu 2015 roku, a pełną moc South Stream miałby osiągnąć w 2018 roku.
Mapa przebiegu South Stream/ źródło Europe_countries_map
Budowa gazociągu na terytorium Rosji ruszyła 7 grudnia 2012 roku. W październiku 2013 roku rozpoczęło się układanie rury w Bułgarii. Gazprom szacuje, że cały projekt pochłonie 39,2 mld dolarów.
Poza rosyjskim monopolistą (50 proc. udziałów) inwestorami South Stream są trzy zachodnioeuropejskie koncerny energetyczne: włoski Eni (20 proc.), niemiecki Wintershall (15 proc.) i francuski EdF (15 proc.).
Ukraina, w której interesy uderza gazociąg, gdyż przestaje ona być ważnym krajem tranzytowym dla przesyłu błękitnego paliwa do krajów UE, wielokrotnie apelowała do Rosji o odstąpienie od budowy South Stream.
PAP/iz
