Gospodarka

Bank nie daje za wygraną. Będzie apelacja w sprawie państwa Dziubaków

Ostatnia aktualizacja: 04.03.2020 07:30
Raiffeisen Bank International zdecydował o złożeniu apelacji od głośnego wyroku unieważniającego umowę hipoteki walutowej - pisze środowa "Rzeczpospolita". Chodzi o sprawę państwa Dziubaków i wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 stycznia. To najgłośniejsza w Polsce sprawa frankowa, bo to właśnie jej dotyczyły pytania sędziego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjneFoto: Shutterstock
  • Rzeczpospolita: Raiffeisen złoży apelację w tzw. sprawie państwa Dziubaków, najgłośniejszej sprawie frankowiczów
  • Chodzi o wyrok sądu, unieważniający umowę kredytową z powodu niedozwolonej klauzuli
  • Dziennik: wiele spraw frankowych jest niejasnych, banki będą domagać się opłat za "korzystanie z kapitału"

Sąd uznał, że umowa zawiera niedozwoloną klauzulę przeliczeniową na walutę.

- Stwierdził, że po jej eliminacji umowa nie miałaby umocowania prawnego, zatem należy ją unieważnić. Wyrok nie był jednoznacznie korzystny dla państwa Dziubaków, bo sąd oddalił ich powództwo o zapłatę wobec banku, sugerując, że wzajemne rozliczenie będzie wymagać osobnego postępowania sądowego - czytamy.


franki szwajcaskie 1200 panthermedia.jpg
Banki kontratakują. Sprawa frankowiczów ponownie w TSUE

Banki jednak będą domagać się opłat za "korzystanie z kapitału"

Jak wskazuje "Rzeczpospolita", dużo niejasności w sprawach frankowych dotyczy terminu przedawnienia, co jest istotne w razie unieważnień hipotek, a takich wyroków jest coraz więcej.

- Dlatego banki, zachowując ostrożność i walcząc o minimalizację strat po takich wyrokach, muszą występować z roszczeniami o kapitał od klientów, aby przerwać bieg przedawnienia. Wiele więc wskazuje na to, że Raiffeisen Bank International będzie się szykować do złożenia takiego pozwu - czytamy.

Cytowany przez gazetę dyrektor generalny polskiego oddziału RBI Alexander Fleischmann, mówi, że jest przekonany, o tym, iż banki, których dotyczą toczące się wciąż sprawy sądowe, ze względu na dobro wszystkich swoich klientów będą zmuszone do składania pozwów o zwrot kapitału i wynagrodzenie za korzystanie z niego.

- Takie decyzje będą zapadać ze względu na możliwości zaistnienia przedawnienia takich roszczeń – mówi Fleischmann. Bank nie zdradza, o jaką kwotę opłaty za korzystanie z kapitału może chodzić.

Więcej - w "Rzeczpospolitej".

PolskieRadio24.pl, Rzeczpospolita, PAP, md

Czytaj także

Sąd konsumencki przyznał rację UOKiK w sprawie kary dla Banku Millennium za "frankowiczów""

Ostatnia aktualizacja: 14.01.2020 14:00
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) utrzymał decyzję UOKiK wobec Banku Millennium dot. ponad 20 mln zł kary za wprowadzanie w błąd frankowiczów ws. klauzul niedozwolonych (tzw. abuzywnych) - poinformował UOKiK na Twitterze. Decyzja  SOKiK nie jest prawomocna i bank może się od niej odwołać.
rozwiń zwiń
Czytaj także

Banki kontratakują. Sprawa frankowiczów ponownie w TSUE

Ostatnia aktualizacja: 20.01.2020 15:30
Jak poinformował "Dziennik Gazeta Prawna", Sąd Okręgowy w Gdańsku na wniosek jednego z banków skierował do TSUE pięć pytań prejudycjalnych dotyczących umów na kredyty frankowe. Pytania dotyczą między innymi tego, czy umowa jest nieważna od początku, czy od daty wydania wyroku.
rozwiń zwiń
Czytaj także

Banki rozważają pozasądową ugodę z "frankowiczami"

Ostatnia aktualizacja: 10.02.2020 11:00
Rosnąca liczba pozwów sądowych i większy odsetek przegrywanych spraw zaczynają skłaniać banki do oferowania ugód frankowiczom. Może się okazać, że pozasądowe załatwienie sprawy może być znacznie mniej kosztowne, ponieważ wiele kancelarii prawnych wyspecjalizowało się w reprezentowaniu kredytobiorców, windując stawki za swoje usługi.
rozwiń zwiń
Czytaj także

Frankowicze zaczynają wygrywać przed sądami. Pytanie, jak mają się rozliczyć z bankiem

Ostatnia aktualizacja: 25.02.2020 09:28
W polskich sądach coraz więcej spraw dotyczących kredytów frankowych. To rezultat wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który opowiedział się po stronie konsumentów.  I coraz częściej te sprawy się wygrywa - mówi Paulina Piekarska z e-Kancelarii we Wrocławiu. 
rozwiń zwiń