Czytaj także

Dobra wiadomość dla firm, CIT w UE coraz niższy

Ostatnia aktualizacja: 29.06.2010 11:43

W Unii Europejskiej jest wyraźny trend obniżania podatku od przedsiębiorstw CIT - wynika z opublikowanego w poniedziałek raportu Komisji Europejskiej. Ogółem, na skutek kryzysu, obciążenie podatkowe spadło średnio do 39,3 proc. PKB w 2008 r.

Dobra wiadomość dla firm, CIT w UE coraz niższy

Foto: SXC

Eksperci KE przyznają, że skoro spada opodatkowanie kapitału, to dla równowagi budżetów nieuchronny jest wzrost podatków od konsumpcji (VAT, akcyza), który bezpośrednio odczują obywatele. Pomiędzy rokiem 2000 a 2010 aż 12 krajów członkowskich UE podniosło podstawy podatku VAT, a szereg z nich podjęło takie decyzje w ostatnich miesiącach w ramach zacieśniania dyscypliny swoich finansów publicznych po kryzysie.

Raport potwierdza, że od rozszerzenia UE w 2004 roku utrzymuje się tendencja powolnego zbliżenia poziomu opodatkowania w krajach członkowskich UE. Średnio stawka podatku CIT wynosi w UE 23,2 proc. i jest znacząco niższa niż w Japonii czy USA, gdzie oscyluje wokół 40 proc. Tymczasem jeszcze w 1995 roku średnia wynosiła 35,3 proc. Trend spadkowy jest wyraźny, choć pozostają duże różnice między krajami członkowskimi: od 35 proc. na Malcie i 34 proc. we Francji i Belgii do 10 proc. w Bułgarii i na Cyprze. W Polsce stawka CIT wynosi 19 proc.

Z raportu, obejmującego w większości przypadków dane do 2008 roku, wynika, że poziom opodatkowania wynosi w UE średnio 39,3 proc. PKB (dane w ub.r. 39,7 proc.). W strefie euro spadek jest jeszcze bardziej wyraźny. Polska należy do krajów o względnie niższym poziomie obciążenia: w 2008 wszystkie zebrane podatki wyniosły 34,3 proc. PKB (w porównaniu do 34,8 proc. w poprzednim raporcie). Jednak rekord należy do Rumunii, Łotwy, Słowacji i Irlandii (mniej niż 30 proc.). Najwyższy poziom opodatkowania jest w Danii i Szwecji (47-48 proc.). W tych dwóch krajach, podobnie jak na Słowacji, obciążenie podatkowe w relacji do PKB zmalało jednak znacznie od roku 2000. Najwyższy wzrost nastąpił natomiast na Malcie i na Cyprze.

Wzrost, choć mniejszy, można zaobserwować także w Polsce: z 32,6 proc. PKB w 2000 roku do 34,3 proc. w 2008 r. Dochody z podatków odzwierciedlają oczywiście wzrost gospodarczy, więc wiele wskaźników za kryzysowy rok 2008 jest niższych niż w 2007 r.

Opodatkowanie pracy pozostaje największym (prawie połowa) źródłem dochodów podatkowych. Jego średni poziom w UE wynosi 34,2 proc. Opodatkowanie kapitału (CIT, podatki od nieruchomości) przynosi ok. 26 proc., zaś konsumpcji - 21,5 proc. Z podsumowania wynika, że rzeczywiste opodatkowanie pracy było w Polsce niższe niż średnia unijna i wyniosło w 2008 r. 32,8 proc.

Od 2009 obowiązują w Polsce tylko dwie stawki podatku dochodowego od osób fizycznych: 18 i 32 proc. Na skutek decyzji podjętych przez rządy w odpowiedzi na kryzys, w niektórych krajach UE, jak w Wielkiej Brytanii, wzrosło maksymalne opodatkowanie dochodów dla osób najlepiej zarabiających, co powstrzymało wcześniejszą ogólną tendencję spadkową. A to oznacza, że Polska jest poniżej średniej UE (37,5 proc.) jeśli chodzi o stawkę podatku PIT dla najbogatszych. Najwyższe stawki obowiązują w Danii, Szwecji i Belgii (najbogatsi płacą tam ponad 50 proc. podatku). Najniższe stawki są oczywiście tam, gdzie obowiązuje podatek liniowy: w Bułgarii (10 proc.), Rumunii (16 proc.) i Słowacji (19 proc.).

Najwyższe opodatkowanie pracy jest w Irlandii (42,8 proc.), konsumpcji w Danii (32,4 proc.), zaś kapitału w Wielkiej Brytanii (45,9 proc.).

Średnio UE pozostaje w rekordowym stopniu obciążona podatkami: zebrane w 2008 r. przez urzędy skarbowe 39,8 proc. PKB to o ok. jedną trzecią więcej niż w USA czy Japonii; spośród krajów OECD, tylko wskaźnik dla Nowej Zelandii przekracza 34,5 proc.

Zobacz więcej na temat: cit pkb firma POLSKA Słowacja

Czytaj także

Firmy stawiają władzy żądania na 2011 r.

Ostatnia aktualizacja: 28.12.2010 08:00

Wprowadzenie jednej stawki VAT, reforma KRUS i emerytur mundurowych oraz rozszerzanie deregulacji w gospodarce - to niektóre z postulatów PKPP Lewiatan.

Firmy stawiają władzy żądania na 2011 r.

Foto: SXC

Zdaniem organizacji proponowane zmiany wpłynęłyby pozytywnie na rozwój gospodarczy Polski w 2011 r.

Zdaniem prezydent Lewiatana Henryki Bochniarz niezbędna jest zmiana systemu stanowienia prawa.

- Niedopuszczalne jest pomijanie konsultacji społecznych przy przygotowywaniu nowych regulacji, a przygotowywać je powinni prawnicy, a nie urzędnicy resortów - powiedziała podczas czwartkowej konferencji prasowej. Zaznaczyła, że konieczne jest konsultowanie projektów ustaw z środowiskami, których potem one dotyczą, precyzyjne wyliczanie kosztów zmian, sprawdzanie zgodności ustawy z konstytucją jeszcze na etapie pisania projektu.

Ekspertka Lewiatana Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek wskazywała na potrzebę napisania od nowa ustawy o VAT.

- Podwyższenie przez rząd w 2010 r. podstawowej stawki VAT z 22 proc. do 23 proc. było błędem, gdyż spowoduje to podwyżki cen i w efekcie zmniejszenie konsumpcji, a przecież to właśnie z konsumpcji pochodzi aż 60 proc. PKB - powiedziała. Według Starczewskiej-Krzysztoszek rząd powinien w 2011 r. zastanowić się raczej nad wprowadzeniem jednej stawki VAT na poziomie 18-19 proc.

- Niezbędna jest też jak najszybsza reforma KRUS, a zaoszczędzone na dopłatach do rolniczego ubezpieczenia społecznego ok. 5 mld zł powinno zostać przeznaczone na edukację na obszarach wiejskich. Mieszkający tam młodzi ludzie mogliby wówczas znaleźć zatrudnienie także w dużych aglomeracjach. Należy też dofinansowywać kierunki studiów potrzebne dla gospodarki, np. inżynierskie, informatyczne, chemiczne - powiedziała ekspertka Lewiatana.

Dodała, że rząd powinien jak najszybciej uchwalić kolejną ustawę deregulacyjną, ponieważ koszty administracyjne wynikające z ustaw regulujących funkcjonowanie gospodarki, wymagających rozmaitych zgód, zezwoleń, licencji, to nadal ponad 60 mld zł rocznie.

- Rząd powinien też zmienić ustawę o zamówieniach publicznych tak, by głównym kryterium wyboru podmiotów, które będą realizować jakiś projekt w ramach zamówień publicznych nie była cena, a innowacyjność proponowanych rozwiązań - powiedziała Starczewska-Krzysztoszek.

W opinii eksperta Lewiatana ds. ubezpieczeń społecznych Jeremiego Mordasewicza, rząd nie powinien podejmować decyzji zmniejszającej część składki emerytalnej przekazywanej do Otwartych Funduszy Emerytalnych (OFE). Obecnie jest to 7,3 proc. pensji.

Wśród propozycji przedstawianych ostatnio np. przez minister pracy Jolantę Fedak czy dyskutowanych przez Radę Gospodarczą przy premierze pojawia się pomysł, by do OFE trafiało tylko 3 proc. pensji.

- Musimy pamiętać, że obecnie na jednego emeryta pracują 4 osoby, a za 25 lat będzie ich już tylko 2. W ciągu tych 25 lat niezbędne okaże się więc sprowadzenie do Polski od 3 do 5 mln imigrantów, którzy będą odprowadzali do naszego systemu składki na ubezpieczenie społeczne. Jeśli rząd zdecyduje się ograniczyć rolę OFE, czyli kapitałowego filara systemu emerytalnego, to nawet ściągnięcie tak dużej grupy imigrantów będzie niewystarczające, by zapewnić wypłatę godnych emerytur - powiedział Mordasewicz.

Zobacz więcej na temat: Nowy Rok firma vat GOSPODARKA OFE KRUS

Czytaj także

Prezydencja Węgier: jazda bez trzymanki

Ostatnia aktualizacja: 01.01.2011 03:00

Początki węgierskiej prezydencji w UE naznaczone są międzynarodową krytyką tego kraju oraz kryzysem w eurolandzie.

Posłuchaj

01'07 Węgry przejmują przewodnictwo w UE. Relacja Beaty Płomeckiej

więcej

Węgry przejęły pałeczkę od Belgii i objęły na pół roku przewodnictwo w Unii Europejskiej. Początki jednak nie są wymarzone, bo władze w Budapeszcie już zostały skrytykowane przez Brukselę za nowe prawo medialne, pojawiły się zarzuty o ograniczaniu wolności słowa, ale także o niedostatecznym przygotowaniu Węgier, wciąż zaliczanych do grupy nowych krajów Wspólnoty.

Z państw, które wstąpiły do Unii w 2004 roku i kierowały jej pracami, na razie tylko Słowenia zebrała dobre oceny, Czechy już nie poradziły sobie tak dobrze, stąd obawy i nieufność niektórych unijnych urzędników i dyplomatów co do przewodnictwa władz w Budapeszcie. Co na to węgierscy politycy?

- Jesteśmy optymistami - tak mówił minister spraw zagranicznych Węgier Janos Martonyi i zapowiedział kontynuację skromnego, ale skutecznego belgijskiego przewodnictwa. - Różnica nie powinna być zauważalna - podkreślał szef węgierskiej dyplomacji.

Najbliższe pół roku to przede wszystkim kontynuacja reform dotyczących większej dyscypliny finansowej i ściślejszego nadzoru, co ma zagwarantować stabilność w strefie euro.

Węgierski torreador, unijny byk

- Węgrzy przejmują stery w sytuacji dość ciężkiej gospodarczo, bo kryzys w strefie euro cały czas trwa - mówi w rozmowie z Polskim Radiem Piotr Kaczyński, ekspert brukselskiego Centrum Studiów nad Polityką Europejską. Poza tym rozpoczął się proces zmian w traktacie z Lizbony, które Węgrzy będą musieli pilotować. Podobnie jak dyskusję w sprawie przyszłych relacji Unii Europejskiej z białoruskim reżimem, który znowu brutalnie rozprawia się z opozycją i łamie międzynarodowe standardy. Do tego dochodzą cele, które Budapeszt sam sobie wyznaczył - rozwój unijnej polityki energetycznej, Partnerstwa Wschodniego, oraz rozszerzenie strefy Schengen.

Do realizacji wyznaczonych zadań potrzebna jest sprawna administracja. Mamy młody i chętny do pracy zespół - zachwalał swoich współpracowników węgierski minister spraw zagranicznych i porównał przewodnictwo w Unii do korridy. - Mam nadzieję, że nie będziemy bykiem, ale z całym szacunkiem i skromnością - torreadorem - dodał Janos Martonyi.

Jednak - jak podkreśla brukselski ekspert - nowy rząd wymienił w ubiegłym roku większość kadry urzędniczej. - Wszystko może się udać, ale trochę to będzie jazda bez trzymanki - komentuje Piotr Kaczyński.

Zobacz więcej na temat: Bruksela Budapeszt strefa euro Unia Europejska Węgry