Jak tłumaczył dziennikarzom chodzi o to, żeby kwestie takie miały poparcie więcej niż tylko połowy posłów w Sejmie. "Żeby prezydent zachował taką postawę ponad bieżące podziały i jakieś bieżące kontrowersje, to np. w sprawach, które dotyczą rzeczy trudnych, szczególnie z tego obszaru sumienia, prezydent powinien dla zasady, niezależnie od tego jakie ma poglądy, oczekiwać od parlamentu uchwalenia ustawy większością kwalifikowaną 3/5 głosów" - mówił kandydat Stronnictwa na prezydenta.
Jak zaznaczył, nawet jeżeli prezydent zgadzałby się z jakimś rozstrzygnięciem parlamentu w sprawie jakiejś kontrowersyjnej sprawy i tak powinien wetować taki akt, żeby Sejm musiał uchwalić go większością co najmniej 60 proc. głosów. "Wtedy rzeczywiście będzie wypełniał swoją rolę, będzie obiektywnym arbitrem, a nie stronnikiem takich, czy innych opcji, czy bieżącej koalicji" - przekonywał Pawlak.
Jako przykład takiego kontrowersyjnego projektu, który miałby być uchwalany w proponowanej przez niego procedurze jest sprawa zapłodnienia in vitro. Zaznaczył, że uzyskanie odpowiedniej większości kwalifikowanej gwarantowałoby, że przyjęte przez Sejm rozwiązanie będzie wyważone, a nie stronnicze.
"Prezydent, nawet jeśli ma w tej sprawie swoje poglądy, powinien je zachować dla siebie, a wymagać od parlamentu decyzji większością kwalifikowaną. To by na pewno budowało taką pozycję prezydenta, która daje gwarancje, że nie będą forsowane rozwiązania doraźnie wymuszone przez aktualnie kształtującą się większość" - przekonywał Pawlak.
"Ulubieńcy sondaży" dzielą Polaków
Jego zdaniem, sprzyjałoby to kreowaniu prezydenta jako osoby, która buduje wspólnotę narodową, osoby, która łączy, a nie dzieli Polaków. Według niego, na razie kandydaci, "którzy są ulubieńcami sondaży" dzielą Polaków i jeśli któryś z nich wygra, połowa społeczeństwa będzie niezadowolona. "Jeżeli tak potoczą się wybory, to mamy pięć lat w plecy, następne pięć lat kłótni i awantur" - ocenił.
Przekonywał, że władze państwowe, rząd, Sejm i prezydent powinny być wspólnie zaangażowane w procesy rozwojowe, a nie tylko w polityczne spory. "Potrzebne jest dzisiaj w Polsce wyjście poza ten konflikt i w moim przekonaniu jest to możliwe. Jeżeli pozostanie tylko taki czarno-biały mechanizm to będziemy się dalej grzebać w takiej bijatyce, która nic dobrego nie przynosi. To pokazuje, że ludzie są bardziej do przodu: firmy biznes są też do przodu, a państwo i debata publiczna została zagrzebana w takiej bardzo brutalnej konfrontacji" - mówił.
Zaznaczył, że jego kandydatura to propozycja zupełnie innego rodzaju. Jak podkreślił sam proponuje prezydenturę porozumienia. "Prezydenturę otwartą, bo dzisiaj przy wykorzystaniu internetu ludzie mogą się komunikować, także z prezydentem bezpośrednio" - wskazał.
Pawlak był również pytany o ewentualny udział jego rodziny w kampanii. Jak podkreślił wskazujemy prezydenta, a nie dokonujemy wyborów rodzinnych. Zaznaczył, że - jeśli będzie taka potrzeba - poprosi najbliższe mu osoby o udział w kampanii.
Powiedział przy tym, że ma przykre doświadczenia, jeśli chodzi o konsekwencje jego udziału w polityce dla jego dzieci. "Ja mogę zawodowo zajmować się polityką, ale wolałbym, żeby moje dzieci nie były z tego powodu szarpane" - stwierdził.
to, PAP
