Sędziowie objęci wyrokiem TSUE nie będą orzekać do czasu decyzji SN

Ostatnia aktualizacja: 27.11.2019 15:26
- Zdecydowałem, że do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczeń w sprawach, w których TSUE przedstawiono pytania prejudycjalne, w Izbie Cywilnej SN nie będą wyznaczane składy sędziów z udziałem osób, których dotyczy wyrok TSUE - oświadczył prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego Dariusz Zawistowski.
Sąd Najwyższy
Sąd NajwyższyFoto: Shutterstock

Oświadczenia prezesa Izby Cywilnej przekazał zespół prasowy SN.

shutterstock_tsue-1200.jpg
Skarga Komisji Europejskiej na Polskę. TSUE nie będzie się spieszyć

"Treść wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 listopada 2019 r. (...) wskazuje między innymi na prawdopodobieństwo, że Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem obecnie niezależnym, nie może zatem wykonywać powierzonego jej w konstytucji zadania stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów" - głosi oświadczenie prezesa Zawistowskiego.

"Poważne zagrożenie dla porządku prawnego"

Jak w nim dodano, działania KRS "mogą więc spowodować poważne, negatywne skutki dotyczące prawa orzekania osób wskazanych do powołania na stanowiska sędziowskie, godząc w moc oraz stabilność orzeczeń wydanych z ich udziałem". - Stanowi to poważne zagrożenie dla porządku prawnego, a przede wszystkim dla ochrony praw uczestników postępowań sądowych oraz powagi wymiaru sprawiedliwości - zaznaczył prezes Zawistowski.

- W związku z tym zdecydowałem, że do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczeń w sprawach, w których TSUE przedstawiono pytania prejudycjalne, w Izbie Cywilnej SN nie będą wyznaczane składy sędziów z udziałem osób, których dotyczy wyrok TSUE z 19 listopada 2019 r. - napisał prezes Zawistowski.

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Jan Dziedziczak o wyroku TSUE: to kompromitacja totalnej opozycji

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał 19 listopada wyrok w odpowiedzi na pytania prejudycjalne zadane przez Izbę Pracy Sądu Najwyższego. Trybunał orzekł, że to Sąd Najwyższy ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku.

Wpływ orzeczenia TSUE na Sąd Najwyższy

Zdaniem TSUE, jeśli SN uznałby, że Izbie Dyscyplinarnej brak niezależności i bezstronności, mógłby - zgodnie z wyrokiem TSUE - przestać stosować przepisy, na mocy których to właśnie do tej Izby należy rozpoznawanie sporów dotyczących przejścia w stan spoczynku sędziów SN.


mbl

Czytaj także

J. Saryusz-Wolski: wyrok TSUE po myśli zwolenników reformy sądownictwa

Ostatnia aktualizacja: 20.11.2019 09:01
- Trybunał Sprawiedliwości UE nie zakwestionował żadnego przepisu dotyczącego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego oraz KRS - mówił w Polskim Radiu 24 Jacek Saryusz-Wolski, europoseł Prawa i Sprawiedliwości.
rozwiń zwiń
Czytaj także

M. Skowron: nie spodziewam się zmian w polskim systemie sądownictwa

Ostatnia aktualizacja: 20.11.2019 20:01
- Sygnał od TSUE do polskiego środowiska sędziowskiego jest czytelny, aby te sprawy załatwiać wewnętrznie. Opozycja zapewne będzie wołać na pomoc swoich kolegów z Europy Zachodniej, ale PiS nie opłacają się wojenki. Nie spodziewam się, by przez najbliższy rok cokolwiek zmieniło się w tych kwestiach - powiedział w Polskim Radiu 24 Mirosław Skowron z "Super Expressu". Gościem audycji był również Tomasz Truskawa ze Stowarzyszenia Wolnego Słowa. 
rozwiń zwiń
Czytaj także

KRS: Sąd Najwyższy nie może podważyć legalności konstytucyjnych organów

Ostatnia aktualizacja: 21.11.2019 21:13
"Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do wypowiadania się abstrakcyjnie o obowiązujących ustawach" - zaznaczyła w oświadczeniu po wyroku TSUE Krajowa Rada Sądownictwa.
rozwiń zwiń