Fałszywe podpisy, wadliwe oświadczenia. Unieważniono umowy zawarte z oszustami

Sądy uwzględniły już sto powództw Prokuratury Okręgowej w Płocku o ustalenie nieważności umów, które podpisali poszkodowani przez nieuczciwe firmy telekomunikacyjne, telemedyczne i dostarczające prąd. W większości przypadków prokuratorzy wskazywali na podrabianie podpisów lub wadliwe oświadczenia woli konsumentów. 

Oszuści wykorzystywali swoje ofiary zawierając z nimi niekorzystne umowy, z których rezygnacja była droga

Foto: Miriam Doerr Martin Frommherz/ Shutterstock

Śledztwo prokuratury dotyczyło nieuczciwych przedsiębiorstw, które w latach 2014-2016 oszukiwały klientów w podeszłym wieku. Wykorzystując ich problemy ze zrozumieniem zasad gospodarki rynkowej, zawierali z nimi niekorzystne umowy, obwarowane rygorem wysokich kar w przypadku rezygnacji klienta z usług. Dotychczas ujawniono około 10 tysięcy osób pokrzywdzonych na łączną kwotę około 2 milionów złotych.

Obietnice szybkiego zarobku w sieci często bywają złudne. Rzecznik Finansowy ostrzega przed oszustami

Prokuratorzy, którzy badają sprawę, ujawnili, że nieuczciwi przedsiębiorcy, działając w ramach sześciu spółek, zawierali kontrakty z podwykonawcami pozyskującymi nowych klientów. W ramach tych kontraktów telemarketerzy umawiali się z klientami przez telefon na podpisanie umowy, a dokumenty dostarczali kurierzy, którzy następnie od razu je zabierali. W wielu przypadkach prokuratura stwierdziła również podrabianie podpisów osób pokrzywdzonych na umowach zawieranych z nieuczciwymi firmami.

Czytaj także: 

• Uwaga na smsy z wezwaniem do zapłaty za energię elektryczną. Możemy stracić pieniądze z konta
• Oszukiwali metodą "na policjanta" i "na prokuratora". Jest akt oskarżenia
• Seniorka z Tarnowa Podgórnego straciła 250 tys. zł. Oszust podawał się za policjanta

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, prokuratura posiada nie tylko uprawnienia do ścigania przestępstw, ale również występowania na rzecz osób poszkodowanych w postępowaniach cywilnych i administracyjnych. Działania takie podejmowane są szczególnie w interesie tych poszkodowanych, którzy z powodu swojej sytuacji ekonomicznej i życiowej nie są w stanie dochodzić swoich praw w sądzie przy pomocy profesjonalnego pełnomocnika.

mbl