Korea straszy wojną. Radosław Sikorski: byle iskra może spowodować konflikt!

Ostatnia aktualizacja: 04.04.2013 22:32

W ocenie Radosława Sikorskiego, władze w Pjongjangu prowokują swojego południowego sąsiada oraz Stany Zjednoczone.

Czytaj także

Korea Północna wycofa pracowników ze strefy Kaesong?

Ostatnia aktualizacja: 04.04.2013 12:41

Korea Północna zagroziła wycofaniem swoich 53 tysięcy pracowników ze znajdującej się na jej terytorium strefy przemysłowej Kaesong, prowadzonej wspólnie z Koreą Południową.

Strefa KaesongFoto: PAP/EPA/JEON HEON-KYUN

Posłuchaj

00'50 Relacja Tomasza Sajewicza o ultimatum Korei Północnej ws. Kaesong (IAR)

więcej

Północnokoreański komitet ds. zjednoczenia zarzuca Korei Południowej i mediom szkalowanie dobrego imienia swego kraju.

Według danych południowokoreańskiego ministerstwa zjednoczenia ubiegłą noc spędziło w Kaesong ponad 800 obywateli Korei Południowej. W czwartek ma ich być około 600.

Komunistyczna Północ zezwoliła Koreańczykom z Południa na opuszczenie strefy, ale większość zdecydowała się na pozostanie i nadzór produkcji w fabrykach.

Stowarzyszenie południowokoreańskich przedsiębiorstw podało też, że Korea Północna nakazała wszystkim mieszkańcom Południa opuszczenie Kaesong do 10 kwietnia. Władze w Seulu przekonują zaś, że nie takie były intencje władz Korei Północnej, a komunikat został błędnie zinterpretowany.

***

W czwartek komunistyczna Północ ogłosiła, że zapadła ostateczna decyzja o ataku na Stany Zjednoczone. Waszyngton zapowiedział wysłanie w ciągu najbliższych tygodni zaawansowanego systemu antyrakietowego na wyspę Guam. Ma on wesprzeć płynące w stronę Półwyspu Koreańskiego mobilne radary na platformach okrętowych, zdolne do śledzenia trajektorii pocisków nawet z odległości 5000 kilometrów.

Czytaj więcej o sytuacji w Korei Północnej>>>

Zobacz więcej na temat: broń nuklearna Korea Południowa Korea Północna

Czytaj także

Korea Północna. Straszenie czy realna groźba?

Ostatnia aktualizacja: 04.04.2013 15:20

Korei Północna ogłosiła, że zapadła "ostateczna decyzja o ataku na Stany Zjednoczone". Waszyngton zapowiedział wysłanie w ciągu najbliższych tygodni zaawansowanego systemu antyrakietowego na wyspę Guam.

Napięcia na Półwyspie Koreańskim Foto: PAP/EPA/JEON HEON-KYUN

O tym co dzieje się na Półwyspie Koreańskim porozmawiamy z Polką mieszkającą od kilku lat w Seulu.

Nazwisko Sławomira Nowaka, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej jest dziś w Sejmie odmieniane przez wszystkie przypadki. A to za sprawą wniosku Solidarnej Polski o odwołanie go ze stanowiska.

Zdjęcia pijanych kierowców w Internecie? Taki pomysł forsują w Sejmie niektórzy posłowie. Na ile realne jest wprowadzenie go w życie? I jak to rozwiązanie ma się do Ustawy o ochronie danych osobowych?

Jak poradzić sobie ze stresem? Jak rozwiązywać sytuacje konfliktowe? Tego uczą się na specjalistycznych kursach pracownicy PKP.

Będzie też o zimowej pogodzie wiosną.

Zapraszamy od godziny 16.00 do 19.00,

Robert Kantereit i Roma Leszczyńska

Zobacz więcej na temat: Korea Północna Stany Zjednoczone

Czytaj także

Cameron: wyrzeczenie się broni nuklearnej byłoby głupotą

Ostatnia aktualizacja: 04.04.2013 15:50

Wielka Brytania nie może zrezygnować z arsenału nuklearnego, ponieważ potrzebuje sił odstraszania wobec atomowych ambicji "nieprzewidywalnych reżimów" w Iranie czy Korei Północnej - napisał premier David Cameron w artykule dla "Daily Telegraph".

David CameronFoto: flickr.com/World Economic Forum

Posłuchaj

00'59 Brytyjski premier David Cameron chce utrzymania niezależnej brytyjskiej broni nuklearnej. Relacja Grzegorza Drymera z Londynu (IAR)

więcej

Brytyjski premier David Cameron ocenia, że niebezpieczeństwo atomowe wzrosło od zakończenia Zimnej Wojny i opowiada się za utrzymaniem niezależnej brytyjskiej broni nuklearnej. W artykule w dzienniku "Daily Telegraph" określa ją mianem "ostatecznej broni defensywnej" i pisze, że wyrzeczenie się jej byłoby "głupotą" wobec zagrożenia ze strony Korei Północnej i Iranu.
"(...) Musimy pamiętać, że w ostatnich latach liczba państw atomowych nie zmniejszyła się, a może nawet wzrosnąć. Iran stara się rozwijać swój program atomowy wbrew woli społeczności międzynarodowej, a wysoce nieprzewidywalny i agresywny reżim w Korei Północnej niedawno przeprowadził trzecią próbę nuklearną i być może już teraz dysponuje materiałem rozszczepialnym do budowy ponad 12 bomb atomowych" - napisał premier.
Wszystkie trzy główne brytyjskie partie polityczne - rządzący Konserwatyści, ich koalicjanci - Liberałowie i opozycyjni Labourzyści - w zasadzie zgadzają się z premierem, ale ta zgoda nie rozciąga się na rodzaj arsenału nuklearnego i jego koszt. Konserwatyści planują budowę nowej generacji okrętów podwodnych kosztem ok. 20 mld funtów. Mają one zastąpić obecne cztery typu Vanguard, uzbrojone w cztery wielogłowicowe rakiety balistyczne Trident. Nowe okręty byłyby nadal przeznaczone wyłącznie do uderzenia odwetowego w razie ataku jądrowego na Wielką Brytanię.
Labourzyści, zanim stracili władzę w 2010 roku, dążyli do realizacji dokładnie tego samego programu, ale obecnie krytykują jego koszt. Liberalni Demokraci domagają się przeglądu strategii atomowej - budowy tańszych okrętów podwodnych i przeniesienia części rakiet na ląd. Zupełnie odmienne stanowisko zajmują szkoccy nacjonaliści, którzy żądają demilitaryzacji atomowej Szkocji, a w razie zwycięstwa w referendum na temat niepodległości zapowiadają likwidację bazy Tridentów pod Glasgow.
Cameron - w artykule - odpiera zarzuty o wysokich kosztach utrzymania brytyjskiego arsenału atomowego. "Obecnie koszt ten wynosi około 5-6 proc. budżetu obronnego" - podkreślił premier. "Tylko zachowując własny czynnik odstraszania, jasno komunikujemy naszym przeciwnikom, że koszt, jaki poniosą, atakując Wielką Brytanię, zawsze przewyższy spodziewane korzyści" - napisał Cameron.
Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>
IAR, PAP, kk

Zobacz więcej na temat: broń atomowa David Cameron Iran Korea Północna Wielka Brytania