"Próba uderzenia w wizerunek prezydenta". Jacek Liziniewicz o publikacji "Faktu"

- Zrobiono z tego taniec nienawiści wokół prezydenta, tak jakby chciano go zdyskredytować. Ideą prezydenta była pomoc dla tej rodziny w powrocie do normalności, zerwanie z traumą. Przez takie przedstawienie sprawy "Fakt" tak naprawdę niszczy życie tej rodzinie. To nie mieści się w standardach odpowiedzialności za słowo - mówił w Polskim Radiu 24 Jacek Liziniewicz ("Gazeta Polska"). W dyskusji wzięli również udział Jakub Pacan ("Tygodnik Solidarność") i Wojciech Biedroń ("Sieci").

Siedziba Axel Sprenger

Foto: Shutterstock

Krzysztof Wąsowski, adwokat partnerki i córki mężczyzny ułaskawionego przez prezydenta Andrzeja Dudę, zapowiedział, że we wtorek złoży pozew przeciwko Ringier Axel Springer o ochronę dóbr osobistych z żądaniem zapłaty 1 mln zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez jego klientki.

"Platforma Obywatelska nie zdała testu z demokracji". Anita Czerwińska o kampanii wyborczej

Jacek Liziniewicz ocenił publikację "Faktu". - Nie stało za tym żadne dobro społeczne ani wartościowa informacja. Szła za tym intencja uderzenia w wizerunek prezydenta Andrzeja Dudy, przylepienie mu łatki obrońcy pedofilów - stwierdził.

- Prawda jest bardziej złożona, ten człowiek przeszedł metamorfozę, odsiedział cały wyrok, zerwał z alkoholizmem, pojednał się rodziną. To właśnie rodzina, którą w przeszłości skrzywdził, wniosła o złagodzenie o rok restrykcji dotyczących sprawcy. "Fakt" zrobił z tego nagonkę polityczną na prezydenta, który miał wszystkie opinie, kuratorów sądowych, ludzi, którzy znali tę sprawę - podkreślał.

Jakub Pacan dodał, że terapia w przypadku sprawcy odniosła sukces, o czym "Fakt" nie napisał. - Rodzina dzisiaj przeżywa to po raz kolejny, jej sprawy stały się publiczne i zostały ubrane w politykę. To były prawdziwe intencje artykułu. Głęboko współczuję tym ludziom - powiedział publicysta.

- Jest to przyczynek do dyskusji o wpływie mediów zagranicznych na rynku polskim, do tego, jak się kształtuje agendę wyborczą - dodał gość audycji.

Wojciech Biedroń przyznał, że mamy do czynienia z manipulacją. - To próba medialnego zniszczenia prezydenta Andrzeja Dudy, która się nie powiodła, ale uderzyła bardzo mocno w te kobiety. Celowo nie napisano, że ułaskawianie nie dotyczyło kary, tylko środka karnego, czyli zakazu zbliżania się. Dwie instancje sądowe pochylały się nad dramatem tych kobiet, to sądy twierdziły, że trzeba tę rodzinę połączyć. Dziennik wydawany przez Axel Springer nie pisał o tym, bo uznał, że będzie to niewygodne, wygodne było uderzenie w prezydenta - stwierdził publicysta.

Zobacz także:

• Publikacja "Faktu". Prof. Madejczyk: to jest bardzo fatalny moment
• Wybory prezydenckie 2020. Prof. Ewa Marciniak: kampania jest mocno personalna i ideologiczna

Zachęcamy do wysłuchania audycji.

* * *

Audycja: Debata Poranka

Prowadzący: Dorota Kania

Gość: Wojciech Biedroń, Jacek Liziniewicz, Jakub Pacan

Data emisji: 07.07.2020

Godzina emisji: 08.36

PR24/PAP/ka