Nie ma kto płacić za elektrownię atomową

Ostatnia aktualizacja: 05.12.2011 04:18

Budowa elektrowni atomowej w Polsce jest zagrożona.

Czytaj także

Greenpeace: atom nie rozwiąże problemów Polski

Ostatnia aktualizacja: 25.11.2011 15:39

Ekolodzy z Greenpeace sprzeciwiali się i sprzeciwiają nadal budowie w Polsce elektrowni jądrowej. Dlatego nie ma sensu ocenianie, na ile trafne są podane przez Polską Grupę Energetyczną jej potencjalne lokalizacje - mówi Katarzyna Guzek z Greenpeace.

Greenpeace: atom nie rozwiąże problemów Polski

Foto: fot. PAP/Roman Jocher

Posłuchaj

00'15 Katarzyna Guzek z Greenpeace, elektrownia jądrowa nie rozwiąże problemów Polski

00'14 Katarzyna Guzek z Greenpeace, farmy wiatrowe dają więcej korzyści

więcej

Zdaniem ekologów z Greenpeace, przerwy w dostawach prądu czekają Polskę najdalej za pięć lat i budowa siłowni atomowej nie załatwi tego problemu. Katarzyna Guzek podkreśla, że rozwiązaniem są odnawialne źródła energii i zwiększenie efektywności energetycznej.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>

Na Pomorzu zamiast elektrowni jądrowej mogą z powodzeniem powstać farmy wiatrowe - dodaje Katarzyna Guzek. Z opublikowanego przez Greenpeace raportu "Morski wiatr kontra atom" wynika, że inwestując w wiatraki można by wyprodukować tyle samo energii, ile dałaby elektrownia jądrowa.

Greenpeace uważa, że technologia budowy farm wiatrowych jest bardziej przyjazna środowisku i daje więcej miejsc pracy niż elektrownia jądrowa. Greenpeace przypomina, że energetyka jądrowa jest najdroższa i niebezpieczna, czego przykładem jest japońska Fukushima.

Polska Grupa Energetyczna podała, że możliwe są trzy lokalizacje pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej: w Żarnowcu, Gąskach i Choczewie. Wszystkie miejscowości leżą w pasie nadmorskim.

Zobacz więcej na temat: Żarnowiec POLSKA energetyka Fukushima siłownia

Czytaj także

Nowe elektrownie jądrowe będą całkowicie bezpieczne?

Ostatnia aktualizacja: 30.11.2011 21:06

Czesko - australijskie konsorcjum pracuje nad zbudowaniem prototypowego reaktora jądrowego. Paliwem będzie pierwiastek tor, o wiele bardziej bezpieczny od stosowanego obecnie uranu czy plutonu.

Nowe elektrownie jądrowe będą całkowicie bezpieczne?

Foto: Wikimedia Commons CC

Posłuchaj

00'49 Korespondencja z Pragi Pawła Szukały (IAR)

więcej

Projekt powstaje w Pradze kosztem 300 milionów dolarów i według oświadczenia rzecznika konsorcjum Phila Joycea powinien zostać zakończony w przyszłym roku.

Tor, zdaniem fizyków, w przyszłości najprawdopodobniej zastąpi w reaktorach uran. Po wypaleniu uranowych prętów w reaktorze pozostaje aż 98 procent radioaktywnego odpadu. Natomiast tor spalany w reaktorze nie pozostawia żadnych odpadów. Ponadto specjalny reaktor może z powodzeniem spalać odpady radioaktywne z obecnie funkcjonujących elektrowni na bazie uranu.

Prace nad projektem odbywają się w ramach australijsko-czeskiego programu pokojowego wykorzystania energii jądrowej z roku 2002. Australia dysponuje aż 18-ma procentami światowych złóż toru.

IAR/mch

Zobacz więcej na temat: Australia Czechy ekologia IAR paliwa Praga

Czytaj także

Rosjanie chcą zbudować w Polsce atom

Ostatnia aktualizacja: 01.12.2011 10:22

Rosyjska firma Rosatom zapowiedziała złożenie oferty na budowę elektrowni atomowej w Polsce. Twierdzi, że zrobi to znacznie taniej niż konkurenci.

"Rzeczpospolita" informuje, że zdaniem cytowanych przez gazetę przedstawicieli firmy, oferowana technologia spełnia wszelkie wymogi Unii Europejskiej i jest bezpieczniejsza, niż konkurentów.

Polska Grupa Energetyczna jeszcze w grudniu ogłosi przetarg na wybór technologii, a umowę z wybraną firmą chce podpisać w 2013 r. Prąd z elektrowni ma popłynąć w 2020 r.
Na razie za głównych konkurentów uważano dwa koncerny amerykańskie GE Hitachi i Westinghouse oraz dwa francuskie: Areva i EDF.

Zobacz więcej na temat: Rosja POLSKA firma elektrownia atomowa Unia Europejska Rzeczpospolita