Jak podkreślał w Polskim Radiu 24 Adam Tomczyński, wieloletni sędzia, KRS jest zobligowana do ponownego rozpoznania spraw asesorów. – KRS ma swoich przepisach (…) wskazany dokładnie ten mechanizm, o którym teraz mówi. Ma obowiązek, nie prawo, wezwać kandydatów do uzupełnienia brakujących dokumentów – wskazywał ekspert. – KRS tego nie zrobiła, zinterpretowała prawo w sposób dramatycznie niedobry – dodawał Adam Tomczyński.
W ostatnich dniach KRS postanowiła nie powoływać 265 asesorów, którzy we wrześniu odebrali akty mianowania od ministra Zbigniewa Ziobry na czas nieokreślony. KRS skorzystała z prawa do wyrażenia sprzeciwu, co do powierzenia asesorowi obowiązków sędziego. Uzasadniła swą decyzję brakami formalnymi – m.in. brakiem zaświadczeń lekarskich i psychologicznych.
Sprzeciw wobec wszystkich asesorów nie jest oparty na okolicznościach, które w świetle przepisów mogą stanowić podstawę takiej decyzji – napisali w oświadczeniu asesorzy. Podkreślali wówczas, że w ich ocenie, przewodniczący KRS powinien był wezwać danego kandydata do uzupełnienia braku, co nie nastąpiło.
Więcej w całej rozmowie z Adamem Tomczyńskim, a także relacji naszego reportera – Michała Walczyka.
Polskie Radio 24/IAR/PAP/zz
____________________
Data emisji: 8.11.17
Godzina emisji: 10.10