Niesprawiedliwa natura ludzkiej moralności

- Ludzie myślą o swoich ocenach moralności, że są obiektywne, podczas gdy są one podatne na zniekształcenia wynikające z uczuć - opowiada psycholog społeczny, prof. Bogdan Wojciszke.

Psycholog podkreśla, że należy oddziaływać nie tylko na racje, ale również emocje innych osób. To zdecydowało o wyborach politycznych m.in. przy okazji ostatnich wyborów prezydenckich w USA

Foto: barsen via Foter.com / CC BY-SA

Profesor Bogdan Wojciszke od zawsze był zafascynowany wieloznacznością ludzkich zachowań i ich interpretacji. - Patrzymy na to samo, ale widzimy co innego. Ludzie do tego samego zdarzenia przykładają zupełnie różne kategorie interpretacji i na co innego zwracają uwagę - opowiada psycholog społeczny.

Naukowiec zauważył, że zachowania są oceniane przez pryzmat tego, czy służą dobrym, czy złym celom oraz czy są realizowane w sposób sprawny. Patrząc na własne zachowania oraz osób nam bliskich, koncentrujemy się na sprawności, kompetencji i skuteczności wykonania zadania, zaś w przypadku innych osób zwracamy uwagę na ich moralny czy wspólnotowy wydźwięk. - Jak mówi święta księga, u siebie nie widzimy belki w oku, a u innych zauważamy źdźbło, co wynika z faktu, że samego siebie odbieramy jako sprawcę, a nie biorcę - wyjaśnia prof. Wojciszke.

W programie mówimy o tym, jak mimika ma wpływ na ocenę czyjejś moralności i jak ta wiedza może się przydać m.in. w świecie polityki. Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy.

***

Tytuł audycji: Wieczór odkrywców w paśmie Eureka

Prowadzi: Krzysztof Michalski

Gość: profesor Bogdan Wojciszke (psycholog społeczny, Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS, oddział w Sopocie)

Data emisji: 28.11.2016

Godzina emisji: 19.09

sm/mg