RODO. Prawo absurdalne czy potrzebne?

"Pojawiła się cała otoczka niedorzeczności i absurdów". "Konsument ma prawo wyboru, jeśli chodzi o jego dane". Zapraszamy do wysłuchania dyskusji o zasadności wprowadzenia nowych przepisów o ochronie danych osobowych.

Urząd Ochrony Danych Osobowych postanowił wyjść naprzeciw potrzebom administratorów danych i opracował wiele wytycznych.

Foto: shutterstock

"Prywatność na widoku publicznym to dziś norma"

- RODO to próba zawracania nurtu zarówno jeśli chodzi o nowe technologie, jak i o jedną z idei, na której opiera się zachodnia cywilizacja: konsumpcjonizm. A tego się nie zatrzyma żadnymi przepisami - mówił Tomasz Pietryga z "Rzeczpospolitej". Jak zaznaczył, po wprowadzeniu nowych przepisów nic się nie zmieniło z punktu widzenia obywatela, ale "pojawiła się cała otoczka niedorzeczności i absurdów".

- Jeśli konsumpcja stała się dla nas tak ważna to dlatego, że komercyjni gracze chcieli, żebyśmy w to weszli. Ale nie sądzę, żeby rzeczywiście chcieli tego użytkownicy, którzy w tym momencie nie są klientami, a towarem - odpowiadała Katarzyna Szymielewicz, prezes fundacji Panoptykon.

Czy RODO pomogło zwiększyć świadomość konsumentów czy wręcz przeciwnie: wprowadziło niepotrzebny chaos i wymóg absurdalnych obowiązków nałożonych na przedsiębiorców lub instytucje? Zapraszamy do wysłuchania dyskusji.

***

Tytuł audycji: O wszystkim z kulturą

Prowadzi: Michał Szułdrzyński

Goście: Katarzyna Szymielewicz (prezes fundacji Panoptykon) oraz Tomasz Pietryga (zastępca redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej")

Data emisji: 28.06.2018

Godzina emisji: 17.30

jp/bch