Czy zmiany w sądownictwie proponowane przez rząd są słuszne? (Za, a nawet przeciw/Trójka)
Czy zmiany w sądownictwie proponowane przez rząd są słuszne?
2017-04-25, 16:04 | aktualizacja 2017-04-25, 17:04
Sędziowie, adwokaci, radcy prawni spotkają się w maju w Katowicach na specjalnym kongresie. Liczą na spotkanie i rozmowy z prezydentem Andrzejem Dudą i ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro.
Posłuchaj
Dodaj do playlisty
Niepokój środowiska prawniczego budzą zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS), w sposobie funkcjonowania sądów.
- O zmianach w wymiarze sprawiedliwości nie rozmawia się z tymi, którzy sprawują wymiar sprawiedliwości. Potrzebne są przede wszystkim konsultacje. Mam nadzieję, że któregoś dnia siądziemy i będziemy wspólnie rozmawiać o tych zmianach – mówi dr Sebastian Ładoś, sędzia ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik nie ma wątpliwości, że planowane zmiany idą w dobrym kierunku. Jako przykład podaje kwestię wygaszania kadencyjności sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. W momencie wejścia w życie nowego prawa, kadencje dotychczasowych sędziów automatycznie wygasną, choć konstytucja zakłada, że kadencja ma trwać cztery lata. – Kadencja posłów też trwa cztery lata. A co się dzieje, gdy poseł odchodzi po trzech latach? Wtedy do Sejmu wchodzi kolejny poseł, ale tylko na rok, przecież nie na cztery nowe lata - argumentuje Michał Wójcik.
Zapraszamy do wysłuchania dołączonego nagrania audycji.
***
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: Michał Wójcik (wiceminister sprawiedliwości), Jacek Wilk (Kukiz’ 15), prof. Sławomir Steinborn (Katedra Prawa Karnego Procesowego i Kryminalistyki z Uniwersytetu Gdańskiego, dr Sebastian Ładoś (sędzia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia), Zdzisław Raczkowski (redaktor internetowego czasopisma "Afery Prawa"), Witold Jerzy Pisarski (prawnik organizacji pozarządowych)
Data emisji: 25.04.2017
Godzina emisji: 12.08
fbi/ei
Oto wyniki sondy przeprowadzonej w czasie audycji: