Jak można naprawić polski wymiar sprawiedliwości? (Klub Trójki)
Sądy rozdarte pomiędzy prawem i niesprawiedliwością
2017-09-14, 23:09 | aktualizacja 2017-09-15, 09:09
– Potrzeba nam reform i zmian. Powinny być one przedyskutowane i napisane z myślą o obywatelu. Niezawisły sędzia winien orzekać na gruncie dobrego, mądrego i stabilnego prawa w godnych warunkach. Niestety często jest z tym kłopot – mówi sędzia Barbara Piwnik.
Posłuchaj
Dodaj do playlisty
Polskie sądy są oceniane gorzej niż policja, co widać w rankingach zaufania. Według mecenasa Artura Wdowczyka wynika to z faktu, że osoby zatrudnione w polskim wymiarze sprawiedliwości unikają odpowiedzialności, co skutkuje kolejnymi patologiami. – Jeżeli Polak jest niezadowolony z sędziego i uważa, że prowadzi on sprawę w sposób nierzetelny, zgłasza skargę do rzecznika dyscyplinarnego. Jeśli rzecznik odmówi wszczęcia postępowania wobec swojego kolegi, to zwykły człowiek nie ma żadnej możliwości odwołania się od takiej decyzji. Kolejną sprawą są zbyt daleko idące immunitety – wyjaśnia adwokat.
Zdaniem wicenaczelnego dziennika "Rzeczpospolita" problemem jest to, że sędziowie nigdy nie budowali pomostów ze społeczeństwem i nie dbali o edukację prawną Polaków. – Uzasadnienia wyroków są pisane językiem, którego nikt nie rozumie, a warto pamiętać do kogo są skierowane. Prawnicy przez całe lata budowali wieżę z kości słoniowej, w której się zamknęli – podkreśla Tomasz Pietryga.
O pomysłach na poprawę wymiaru sprawiedliwości i diagnozach polskiego systemu mówimy więcej w nagraniu audycji.
Audycja powstała we współpracy z Filmoteką Narodową – Instytutem Audiowizualnym.
***
Tytuł audycji: Klub Trójki
Prowadzi: Piotr Gursztyn
Goście: Tomasz Pietryga (wicenaczelny dziennika "Rzeczpospolita"), mecenas Artur Wdowczyk (adwokat), Barbara Piwnik (sędzia, prawniczka, była minister sprawiedliwości i prokurator generalny)
Data emisji: 14.09.2017
Godzina emisji: 21.10
sm/iwo