„Solidarność energetyczna nie jest pojęciem tylko symbolicznym, ale prawnym” - uważa rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zaproponował on odrzucenie skargi Niemiec na korzystne dla Polski orzeczenie sądu Unii Europejskiej z 2019 roku w sprawie zwiększenia przepustowości gazociągu OPAL, czyli lądowej odnogi Nord Stream. Tak jak wnosiły to Polska, Litwa i Łotwa, a potwierdził sąd Unii Europejskiej, niemiecki gazociąg nie może być wyłączony spod prawa energetycznego Wspólnoty. Zdaniem rzecznika TSUE, unijny sąd słusznie orzekł, że zasada solidarności energetycznej „obejmuje prawa i obowiązki zarówno dla Unii, jak i dla państw członkowskich”. Opinia rzecznika ma istotne znaczenie dla ostatecznego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, ale nie jest dla niego wiążąca. Jakie znaczenie dla Nord Stream i Nord Stream 2 miałby taki ostateczny wyrok TSUE? W sprawie Nord Stream 2 - sekretarz stanu USA Antony Blinken wezwał firmy uczestniczące w budowie tego gazociągu do natychmiastowego porzucenia projektu i zagroził sankcjami.
Tytuł audycji: Euranet Plus - Europejskie Menu
Prowadzi: Beata Płomecka, Magdalena Skajewska, Bogumił Husejnow
Data emisji: 20.03.2021
Godzina emisji: 12:21
Pobierz audycję
Pobierz licencję
