Logo Polskiego Radia
POSŁUCHAJ
IAR
Robert Bartosewicz 12.12.2020

"Zasługuje, by mówić o nim rzetelnie". Ponad 1700 profesorów podpisało apel w obronie pamięci Jana Pawła II

1706 profesorów podpisało się pod apelem w obronie dobrego imienia Jana Pawła II w zakończonej wczoraj zbiórce. Jan Paweł II, jak każda inna osoba, zasługuje na to, żeby mówić o nim rzetelnie. Oczerniając i odrzucając Jana Pawła II, czynimy wielką krzywdę nie jemu, ale sobie samym - stwierdzają sygnatariusze dokumentu i apelują o opamiętanie.

"Dla młodych ludzi, którzy urodzili się już po jego śmierci, zdeformowany, zakłamany i poniżony wizerunek papieża może stać się jedynym znanym" - ostrzegają. Pod apelem podpisali się przedstawiciele świata nauki praktycznie ze wszystkich dużych polskich uczelni wyższych i instytucji badawczych.

Wczoraj wieczorem zakończona została akcja zbierania podpisów.

jan paweł ii free 1200.jpg
Prof. Wojciech Polak: ludzie, którzy oskarżają Jana Pawła II to nieliczne środowiska

W liście, który podpisali profesorowie, podkreślili, że "jako obywatele czujemy się też współodpowiedzialni za prawdę jako fundament debat publicznych. W ostatnich dniach obserwujemy falę oskarżeń wysuwanych wobec Jana Pawła II. Zarzuca mu się tuszowanie przypadków czynów pedofilskich wśród duchownych katolickich i nawołuje do usunięcia jego publicznych upamiętnień. Działania te mają doprowadzić do zmiany wizerunku osoby godnej najwyższego szacunku w kogoś współwinnego odrażających przestępstw."

Czytaj także:


"Raport pretekstem do wysuwania radykalnych żądań"

Przypomnieli, że "pretekstem do wysuwania radykalnych żądań stał się opublikowany przez Stolicę Apostolską Raport na temat wiedzy instytucjonalnej i procesów decyzyjnych Stolicy Apostolskiej w odniesieniu do byłego kardynała Theodore'a McCarricka. Dokładna analiza tego raportu nie wskazuje jednak na żadne fakty, które dawałyby podstawę do powyższych oskarżeń pod adresem Jana Pawła II. Przepaść dzieli sprzyjanie jednemu z najcięższych przestępstw od podejmowania błędnych decyzji personalnych wynikających z niepełnej wiedzy czy wręcz fałszywych informacji".

Ludzie nauki zaznaczyli, że "Jan Paweł II, jak każda inna osoba, zasługuje na to, żeby mówić o nim rzetelnie. Oczerniając i odrzucając Jana Pawła II, czynimy wielką krzywdę nie jemu, ale sobie samym. Pokazujemy w ten sposób, że nie mamy szacunku dla dziejowych dokonań i najjaśniejszych kart w naszej współczesnej historii. Jeśli takie ich traktowanie nie zostanie powstrzymane, to z czasem pozostaną nam w świadomości tylko klęski i momenty hańby Rzeczpospolitej, obraz z gruntu nieprawdziwy, jednak z wszystkimi tego konsekwencjami. A z nich najpoważniejszą stanie się przekonanie następnego pokolenia, że nie ma żadnego powodu, by wspólnotę z taką przeszłością podtrzymywać."

bartos