Jednomandatowe okręgi wyborcze
Ordynacja proporcjonalna niezgodna z Konstytucją
2010-08-25, 21:08 | aktualizacja 2010-08-25, 21:08
Obecna ordynacja proporcjonalna jest szkodliwym mechanizmem wyłaniania władzy państwowej, niszczy społeczeństwo obywatelskie i jest nawet niezgodna z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej.
Posłuchaj
Dodaj do playlisty
Powraca idea jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW). Wielu zwolenników JOW domaga się, aby obecna zasada wybierania radnych do samorządu stała się powszechna i była rozciągnięta także na posłów do parlamentu. Postulują zastąpienie ordynacji proporocjonalnej większościową. Jak sprawdza się JOW w samorządach? Jakie są szanse powszechnych JOW w Polsce?
Orydynacja proporcjonalna została skrytykowana przez gości Wojciecha Reszczyńskiego. - Ona jest niezgodna z konstytucją, a wybory nie są ani równe, ani bezpośrednie, ani proporcjonalne. Dodam, że uważam, że jest ona błędnym i szkodliwym mechanizmem wyłaniania władzy państwowej i że niszczy społeczeństwo obywatelskie - uważa Andrzej Czachor.
W dyskusji w studiu udział wzięli profesorowie: Jerzy Przystawa (fizyk zajmujący się kwantową teorii ciała stałego), Mirosław Dakowski (fizyk jądrowy), Andrzej Czachor (fizyk jądrowy) oraz telefonicznie prezydenci Torunia Michał Zalewski i Zamościa Marcin Zamoyski.