Gazeta zapytała go m.in. o spotkanie z Derekiem Cholletem, wysłannikiem Departamentu Stanu USA. - Rozmawialiśmy w zasadzie o dwóch sprawach. Pan Derek Chollet przedstawił stanowisko amerykańskie w sprawie porozumienia z Niemcami dotyczące Nord Stream 2. My w Polsce, co zostało podkreślone, jesteśmy rozwojem tej sytuacji zaniepokojeni, niezadowoleni. Ta inwestycja jest po prostu wbrew interesom Polski, sprzyja utrzymaniu rosyjskiego monopolu na dostawy gazu do Europy Środkowej, daje gwarancje stałych dochodów Gazpromowi - powiedział polityk w "Dzienniku Gazecie Prawnej".
Elektrownia jądrowa powstanie w Wielkopolsce? Premier podał planowaną lokalizację
Dodał, że te fundusze są przecież źródłem finasowania rosyjskich zbrojeń. - To jest narzędzie, którego Rosja używa dla podważania zaufania pomiędzy partnerami w Europie i sojusznikami w NATO - mówił. - Doszliśmy do wniosku, że to jest moment, w którym należy poważnie zacząć się zastanawiać nad tym, jak realnie wzmocnić poczucie bezpieczeństwa w naszym regionie. To powinna być pozytywna strategia obejmująca wzmocnienie współpracy nie tylko militarnej w regionie, ale też m.in. w dziedzinie energii, nowych technologii - podkreślił.
Amerykański atom rozpatrywany w przyszłym roku
Jak dodał, druga część spotkania "dotyczyła współpracy w dziedzinie energetyki nuklearnej między Polską i Stanami Zjednoczonymi". - Rozmawialiśmy o stanie zaawansowania realizacji umowy międzyrządowej amerykańsko-polskiej w tej sprawie i tutaj mamy poparcie Departamentu Stanu dla naszego projektu, jesteśmy w stałym kontakcie z Departamentem Energii. Można powiedzieć, że rząd amerykański w pełni wspiera realizację tej umowy - powiedział.
Czytaj także:
Gazeta wskazała, że ostatnio w wykazie prac rządu znalazła się specustawa atomowa, która miałaby przyspieszyć realizację tej inwestycji. Na pytanie, czy nadal mamy szansę wybrać dostawcę w połowie przyszłego roku i dotrzymać terminów z PPEJ, czyli m.in. uruchomienia pierwszego reaktora w 2033 r., Naimski stwierdził: "Ofertę amerykańską będziemy w rządzie rozpatrywali jesienią przyszłego roku".
Katastrofa w Fukushimie w 2011 roku nasiliła sceptyczny stosunek Polaków do energetyki jądrowej, który od tamtego czasu przeważa nad poparciem. Obecnie jednak przewaga ta jest mniejsza niż przed laty. Za budową elektrowni jądrowych w Polsce opowiadało się w czerwcu br. 39 proc. badanych (od poprzedniego pomiaru w 2018 roku wzrost o 5 punktów procentowych), a 45% respondentów (spadek o 5 punktów) jest temu przeciwne (PAP)
- Uruchomienie pierwszego reaktora przewidujemy w 2033 r. zgodnie z PPEJ. Taki jest harmonogram, nic tutaj na razie się nie zmienia i nie wygląda, żeby się zmieniało. W projektach, które ja prowadzę, staramy się założone harmonogramy utrzymywać i na razie nam się udaje - zaznaczył.
mbl