Россия ведет войну против Украины не только на военном фронте, но и на пропагандистском. Создатель тоталитарной пропаганды Йозеф Геббельс любил повторять: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят». Путинская пропаганда верна этому принципу. Она лживей некуда, агрессивная и носит глобальный характер. Особенно сильны ее позиции в странах третьего мира, в том числе на южноамериканском континенте, где в течение десятилетий имел огромное влияние Советский Союз. Тему продолжит Назар Олийнык.
При всем влиянии Москвы, можно ли утверждать, что российская пропаганда и дезинформация безраздельно доминируют в Латинской Америке? Этот вопрос я адресовал Александре Ковалевой, кандидату политических наук, эксперту по внешней политике латиноамериканских государств. Она является ассоциированным аналитиком Центра глобалистики «Стратегия XXI».
Нет, нельзя так утверждать. Это неправильная постановка вопроса. Это очередной российский нарратив. Они нас хотят убедить в том, что у них там перевес, а это не так. Однако, нужно сказать, что у российской пропаганды там действительно существенное покрытие. И это касается, в первую очередь, интернета, интернет-пользователей. Однако в Латинской Америке все относительное, поскольку там проживает свыше 650 млн человек. Как утверждают сами российские каналы, скажем у телеканала RT есть 18 млн зрителей и еще 25 млн подписчиков в соцсетях.
То есть, понимаете, в сравнении с 650 млн, 18 и 25 млн это просто ничто. Более того, были проведены исследования, которые подтвердили, что большинство подписчиков этих каналов являются ботами. Но проблема в том, что месседжи, распространяемые российской пропагандой в Латинской Америке действительно довольно хорошо воспринимаются. Почему? Главные посылы акцентируют внимание на негативной роли США. Для Латинской Америки США всегда были негативным фактором. Даже сейчас, когда серьезной угрозы для развития региона со стороны Америки уже нет, правительства стран, особенно тех, где очень высокий уровень бедности, утверждают, что все беды не от того, что они не могут умело управлять экономикой, а потому что США такие плохие. По утверждению этих популистских правительств, американцы занимаются вредительством и наживаются на бедных странах.
Александра Ковалева отмечает, что Москва представляет Украину как лакея американцев и нацистское государство.
У них главная идея заключается в том, что Украина - это просто марионетка. Месседж о том, что украинцы – это нацисты в Латинской Америке меньше воспринимается. Там не особо понимают, что такое нацизм. Латиноамериканцы воспринимают нацизм больше как расизм, и Россия перекручивает это в таком ключе. Россия для латиноамериканцев становится героем, поскольку в их глазах она оппонирует США и борется с американским империализмом и НАТО, которое также олицетворяет империализм. И вот для Латинской Америки у россиян это главный месседж.
Можно ли сказать, что в этой части мира Россия воспринимается как продолжение Советского Союза? Александра Ковалева:
Так и есть, нужно сказать, что и Украина там воспринимается как продолжение Советского Союза. Они не понимают, что такое Украина. К сожалению, там очень мало информации об Украине. В Южной Америке действительно думают, а почему бы Украине не быть частью России.
В Латинской Америке не так уже много людей, которые интересуется всеми этими событиями. Там высокий процент бедных и тех, у кого вообще нет доступа к информации. Согласно официальной статистики, у 32% населения Южной Америки вообще нет доступа к интернету. В принципе, эти цифры покрываются с процентом бедности, а 18% живут в крайней бедности. Другими словами, речь идет о людях, которые вынуждены только зарабатывать на жизнь. Они не думают, не читают. И даже для остальной части населения все эти вещи не являются их проблемами. Проблема также в том, что много людей, не имея достаточного уровня образования, не могут понять, что российская дезинформация не является чем-то реальным. Кроме того, они не знают, чем в действительности является Россия и какие ее реалии.
Аналитик подчеркивает, что есть группа стран, которые являются союзниками Москвы и в определенной степени вассально зависимы от нее. Это такие страны как: Куба, Никарагуа и Венесуэла. Власти этих стран и СМИ исключительно ретранслируют российский дискурс о войне в Украине. Однако остальные страны региона далеки от однозначной поддержки России, что имеет влияние на тональность местных масс-медиа.
В других странах, которые официально не поддерживают Украину, скажем, в Бразилии, иногда в Мексике – хотя там по разному бывает, поскольку президент заявляет одно, а парламент голосует за другое, то же самое в Аргентине; но все главные СМИ в этих странах однозначно осудили войну. Очень многие латиноамериканские корреспонденты приехали в Украину освещать события. Ряд СМИ едва ли не каждый день информирует о событиях в Украине и они, в основном, ориентируются не на российские, а на американские и западные новостные каналы. Есть большая поддержка как со стороны СМИ Аргентины, так и даже со стороны бразильских и мексиканских медиа. Это особенно касается стран, где есть украинская диаспора. Нам не нужно думать, что все страны Латинской Америки пророссийски настроены. Интересующиеся и знающие люди понимают, о чем идет речь.
То есть, ситуация довольно-таки сложная. Южная Америка – это слишком большой регион, слишком большое количество людей, чтобы всех там однозначно обобщать.
Говоря о ситуации с российской дезинформацией и пропагандой в латиноамериканских СМИ, нельзя не уделить внимание Испании, которая вместе с Южной Америкой является иберо-американским культурным и языковым пространством. К примеру, испанская газета El País является глобальным испаноязычным масс-медиа и его влияние очень значимое, в том числе с точки зрения представления войны России против Украины. Не так ли? Александра Ковалева:
Абсолютно верно. Это издание, которое имеет самую большую поддержку в Латинской Америке. Российским изданиям в этом плане до El País далеко – как от земли до неба. El País в самом деле влияет значительно больше на общественное мнение в регионе, нежели российские СМИ. Оно действительно формирует мощную, так сказать, антироссийскую позицию в испаноязычном пространстве и еще потому, что в свое время именно газета El País сыграла достаточно ключевую роль в расследовании российского непосредственного вмешательства во внутренние дела Испании в 2017 году, когда имели место сепаратистские события в Каталонии. К слову, должна сказать, что они сейчас вновь поднимали этот вопрос и даже донесли его Еврокомиссии, а та в начале года приняла отчет. В нем речь шла о том, что Россия спонсировала сепаратистские партии в Каталонии.
Материал подготовил Назар Олийнык