Senacka
Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji
zgłosiła wniosek o odrzucenie ustawy zmieniającej Kodeks postępowania
cywilnego. Jak tłumaczył senator Stanisław Piotrowicz komisja uznała, że ustawa zbyt formalizuje postępowanie
cywilne i daje zbyt dużą władzę sędziemu. Kolejnym zastrzeżeniem komisji jest zbyt
szybkie tempo prac nad ustawą oraz brak wymaganych konsultacji.
Z
tymi zarzutami nie zgodził się przedstawiciel rządu. Grzegorz Wałejko,
wiceminister sprawiedliwości poinformował, że prace nad ustawą rozpoczęły się
jesienią 2008 roku. Przez 1,5 roku trwały konsultacje – mówił. Jego zdaniem
prace w Sejmie przebiegły sprawnie, gdyż ustawa była dobrze przygotowana.
Ustawa
uchwalona w sierpniu przez Sejm wprowadza m,in. postępowanie odrębne w sprawach
gospodarczych oraz upraszcza
postępowanie we wszystkich sprawach cywilnych.. Ustawa jest odpowiedzią na przedłużające
się postępowania, często kończące bez ogłoszenia wyroku , z powodów formalnych –
mówił Grzegorz Wałejko.
Ustawa
wprowadza też możliwość dyscyplinowania stron oraz uczestników postępowania
poprzez nałożenie na nich obowiązku składania określonych pism przygotowawczych.
Przyznaje sądowi uprawnienia do pomijania twierdzeń i dowodów spóźnionych oraz
tych, które
powoływane są jedynie dla zwłoki. To rozwiązanie wzbudziło w Senacie najwięcej kontrowersji. Senator Zientarski
złożył poprawkę, by takie wnioski mogły
być składane na tydzień przed rozprawą. Zdaniem senatora uniknie się wtedy
konieczności przełożenia rozprawy na inny termin. Senator Piotr Andrzejewski
zgłosił poprawkę, która daje sądowi możliwość pominięcia dowodu, jeżeli
powoduje on zwłokę, a okoliczności sporne zostały
Ustawa poszerza katalog rozstrzygnięć
podlegających zaskarżeniu w trybie zażalenia. Stronom i uczestnikom
postępowania przyznane zostaje prawo do wywiedzenia zażalenia na orzeczenie
sądu drugiej instancji uchylające wyrok oraz postanowienie co do istoty sprawy.
Ustawa
wydłuża do dwóch tygodni termin wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego
(obecnie jest to termin tygodniowy).
Ustawa
rezygnuje z zabezpieczenia roszczeń
pieniężnych w sprawach o należności wynikające z naruszenia: autorskich praw
majątkowych, praw pokrewnych i praw do baz danych, autorskich praw osobistych,
patentu lub dodatkowego prawa ochronnego na wynalazek, prawa ochronnego na wzór
użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, prawa ochronnego na znak towarowy,
prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego, prawa z rejestracji topografii
układu scalonego bądź też wyłącznego prawa do odmiany rośliny
IAR/Danuta
Zaczek/Radio Parlament
